Отиди на страница:
2008 [Златен] от Bulgaria По данни на руската Дума и "Комисията по икономика" към Думата, неправилните пари ($967 милиарда) са се изнесли от само себе си, в най-правилната посока - САЩ, 2008, много правилно се е разтревожила Думата, но ние какво общо имаме с тях, освен некои "неформални" връзки.  Степента на мафиотизация там е на няколко порядъка по-висока от нашата. Нали затова бягаме от тях. Само през 2006 г. у нас са влязли 6-7 млрд. долара преки чуждестранни инвестиции. Повече отколкото в Гърция. Като се има пред вид, че българският БВП беше към 31, 5 млрд.дол., а гръцкия почти 8 пъти по-голям, това си е направо голямо постижение, както и да го гледаш. Виж им износа. Българският износ беше 12 млрд. евро, а техния 16, 6 млрд.евро - няма и 40% повече. Това е пълен резил за техните мащаби. Нашият внос е 60% по-голям от износа ни и пропищяхме заради външнотърговския дефицит. При тях вносът им е 3 пъти по-голям от износа им. Въобще, външнотърговският им обмен или както се казва "международното им разделение на труда" е направо смехотворно. Все едно, че са някакво предметно-затворено стопанство от средновековен тип. Буквално за 2-3 години ще ги бием и по износ и по внос. Ние може и да не сме доволни, но факт е че вървим по-добре от другите. От 80-те години до 1997 изоставахме, след това започнахме да ги догонваме. Не е важно на какво дередже сме, а как се развиваме. Или както казваше Орлин Василев "пътят към щастието, това е самото щастие". Същото го е казал и Дон Кихот, ама Санчо Панса не разбира аристократичния език.  |
| България е била по-богата страна от Гърция винаги след късната античност, когато гръцката природа била унищожена - обезлесена, обръстена от козите (вж. Джаред Даймънд, Фридрих Енгелс). И в римско, и във византийско, и в турско време. В последните векове същинска Гърция била бедна, затънтена провинция на империята, Атина е село, а България хранила Цариград с жито и ориз и снабдявала войската с униформи. Центровете на гръцкия живот и богатство се изнесли извън същинска Гърция още в късната античност и не могли да се върнат и след 1920-те. Центровете на гръцкия етнос - също. |
| TELESHOP, много надути цифри цитираш и рисуваш розова картина. „Рекордните чуждестранни инвестици” са малко над 4 млрд и същевременно дефицита по текуща сметка е също рекорден -3, 980 млрд Ето ги точните цифри от които се вижда, че ако се извадят емигрантските помощи като „преки чуждестранн инвестиции” то дефицита е много повече от инвестициите. 2006г.> Преки инвестиции общо = 4, 104 млрд, от които дялов капитал 2, 098, друг капитал 1, 670 и реинвестирана печалба 0.316 млрд. Натиснете тук |
| Davidoff, какво ще кажете за свободата в някои европейски държави, където да се ревизира холокоста е углавно престъпление, и един писател, мисля беше Дейвид Ървинг, го осъдиха на затвор. Хайде да не говорим на ангро. Евреите, които командват света, си защитават митовете много успешно, а ние да даваме право на научни дискусии. Ми да направим в България научна дискусия за холокоста, ще ни изядат, нищо че сме спасили хиляди евреи. |
| Gan(ю)гоТрий, 4, 1 млрд., но си забравил да напишеш дименсията - ЕВРО. Аз ти говоря за ДОЛАРИ. И в Евро сумата ще се окаже поне 1/4 до 1/2 по-голяма от сегашната, както обикновено става през последните години. Окончателните данни за 2006 г. обаче ще станат ясни чак 2008 година по това време. И за 2005 г. допреди няколко месеца в Stat.bg се водеше "спад на ПЧИ" и изведнаж скочиха с 50%. Т.е. нямало е никакъв спад спрямо 2004 г., а поредният връх. Чичо Фичо, Написаното от тебе е вярно, но много предпазливо трябва да се подхожда към такива "безспорни" авторитети. Наскоро ми попадна някакво изследване от Angus Maddison за световната икономика за миналото хилядолетие. Там видях, че към 0-левата година (началото на Новата ера) населението на България било 0, 5 млн., на ОК - 0, 8 млн., а на Гърция - 2 млн. Към 1000-ната година, т.е. Самуилова България, сме имали население 0, 8 млн., ОК - 2 млн., а Гърция - 1 млн. (по данни на McEvedy и Jones от 1978 г.) Не знам, кой им е казал на тия, къде завършва България и къде започва Гърция по онова време, но по други източници се смята, че по времето на Цар Самуил населението на България е било 2 пъти по-голямо от това на Британските острови. Достоверно звучи само двойното спадане на населението на Гърция. Знаеш, че след наложената схизма върху 6-тия Никейски канон на Александрийския събор (362 г.) и Цариградския събор (381 г.), с която с измама се накърняват правата на християните ариани, т.е. на българите, започват вековни религиозни борби между българи и гърци. Многобройните наказателнита акции на българите, независимо дали са наречени вандали, хуни, готи, словени или направо българи в защита на събратята им християни-единоверци води до значително намаление на гърците в Пелопонес, а в Беломорска и Източна Тракия до Цариград се водят главно на книга в по-късно фалшифицираните писмени източници на гръцки език. Това продължава практически до мнимото ни "покръстване" или по-точно до падането на Първото българско Царство (в резултат на "покръстването" ). Редактирано от - TELESHOP. на 19/5/2007 г/ 20:35:43 |
| Да, таблицата е в млн евро за всички цифри. 4.1 млрд евро са $5.35 млрд към 31.12.2006 преки инвестиции(сега са повече в долари). Приспадаме $1, 2 млрд пари кеш дошли от емигранти имащи смисъл на социална помощ и остават $4, 15 млрд. От другата страна имаме -3.98 млрд евро дефицит = $-5, 25 млрд. |
Дъртанян,  за разсъжденията на тема фичо. Много пъти съм го казвал същото на английски - overeducated fool. хард диск (много хард) без микропроцесор.  |
| ВЕРОЛОМ, /:/ "...Параграфе, май недолюбваш Куликов щото имитира Вождо в шоуто на Слави, а? Що си гиди лисицаааа!!! ......................................... ......................................... ..................................... Кулеков НЕ имитира Волен Сидеров в шоуто на Слави, а го ПРЕфасонира, ОБИЖДА и КЛЕВЕТИ !!! В шоуто на Слави Кулеков УМИШЛЕНО създава МАНИПУЛАТИВЕН /изопачен, изкривен, НЕверен!/ "образ" на В. Сидеров- за да се хареса на Работодателя си-Слави и на Спонсорите му от явната и задкулисната Власт!!!  |
| Gan(ю)гоТрий, Нямаш право да приспадаш "$1, 2 млрд пари кеш дошли от емигранти имащи смисъл на социална помощ", защото те не са ПЧИ по дефиниция, а допълнителни файда. МЕТОДОЛОГИЯ ЗА ОТЧИТАНЕ НА ПРЕКИТЕ ЧУЖДЕСТРАННИ ИНВЕСТИЦИИ В СТРАНАТА "При отчитане на преките чуждестранни инвестиции в страната Българска народна банка се придържа към международните стандарти и изисквания, заложени в "Ръководството по платежен баланс", МВФ, 5-то издание, 1993 , в изданието на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие – Benchmark Definition of Foreign Direct Investment, OECD, 3rd edition, 1996, както и в изданието на Евростат и Европейската централна банка Foreign Direct Investment Task Force Report, March 2004. Според тези изисквания, пряка чуждестранна инвестиция в страната е международна инвестиция, при която прекият инвеститор, резидент на чуждестранна икономика, придобива дълготраен интерес в предприятие-резидент на българската икономика (пряко инвестиционно предприятие). Пряката чуждестранна инвестиция включва както първоначалната транзакция, чрез която се установява отношението между прекия инвеститор и прякото инвестиционно предприятие, така и всички последващи транзакции между тях. Транзакциите могат да бъдат както в посока на увеличение/намаление на задълженията на инвестиционното предприятие към прекия инвеститор, така и в посока на увеличение/намаление на вземанията на инвестиционното предприятие от прекия инвеститор. Следователно БНБ отчита както извършените инвестиции, така и осъществените дезинвестиции. Основните принципи при отчитане на преките чуждестранни инвестиции в страната са първо, да се включват само реално постъпилите, а не договорените суми и второ, при използване на финансови инструменти за разплащане, те да се отразяват по пазарна цена, а не по номинална стойност. Наличието на дълготраен интерес предполага дългосрочно взаимоотношение между прекия инвеститор и прякото инвестиционно предприятие и значителна степен на влияние от страна на инвеститора при управлението на прякото инвестиционно предприятие. Поради необходимостта от международна съпоставимост на данните на отделните страни, в "Ръководството по платежен баланс" е възприет принципът, че придобиването на 10% или повече от правото на глас при управление на инвестиционното предприятие се счита за установяване на отношение между пряк инвеститор и пряко инвестиционно предприятие....." Целта ми беше не да превъзнасям "постиженията", а поне да не се подценяваме. Политическата борба трябва да се пренесе на друга плоскост. Не как да преживеем, а защо не можем да ускорим темповете, кой няма интерес от това и пречи умишлено, поради идеологическа обремененост или от глупост (пак същото). |
| "ИНВЕСТИЦИЯ" са пари или стоки/КАПИТАЛ!/, чието предназначение е да бъдат ВЛОЖЕНИ в доходоносеща дейност- с цел получаване на Доходи/Печалба!/ в размер по-голям от размера на вложените пари или стоки!!! ЕМИГРАНТСКИТЕ пари, ако НЕ са вложени от Получателя им в "доходоносна дейност", НЕ са Инвестиция, а са "Дарение" за лични НЕдоходоносни негови нужди! Редактирано от - paragraph39 на 19/5/2007 г/ 22:00:54 |
| "няма нещо, дори и родината, което да стои над свободата" Все ми се струва че вместо "свободата" в това изречение трябва да стои "достойнството".. Свобода без достойнство е доста жалка картина, пък и не продължава дълго. Който не вярва - да отиде на екскурзия до САЩ. |
| TELESHOP, посочи на кое място в платежния баланс са отразени тези $1, 2 млрд? Те са регистрирани като постъпления в БГ банкова система, а има и ОЩЕ които са дадени на ръка и не са регистрирани(у нас, но са намалили паричната маса в страната откъдето са пратени). |
Свобода без достойнство е доста жалка картина Когато си свободен, достойнството ти зависи само от теб. Като си рекъл за САЩ, все още хамериканците имат свободата да напуснат страната си, ако се чувстват с накърнено достойнство. Така както и всеки, който не се чувства добре в България, ако не вижда шанс за себе си тук, може да отиде другаде. Не е както партийният секретар и милицията да ти разрешават да пътуваш._______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Gan(ю)гоТрий, Не е много четливо, но няма директни линкове на сайта на БНБ. Методология за оценка на потоците, дължащи се на неофициална заетост Безработицата в някои райони на България, както и възможността за безвизов престой в повечето страни от Европейския съюз за по 3 месеца са фактори за неофициалната миграция. Поради нейните специфики – краткосрочност (до 3 месеца) и възможност за повторно излизане в рамките на една година за нови 3 месеца – тя обуславя приток на средства в страната по неофициални канали. Статия Компенсация на наетите обхваща надници, заплати и други придобивки (във валута или в натура) заработени от индивиди в икономики различни от тази на която те са резиденти – за работа извършена за и заплатена от резиденти на тези икономики. Временно наетите включват сезонни и други временно наети работници (за по-малко от 1 година), както и погранични работници, които имат център на икономически интерес в тяхната собствена икономика (Ръководство по статистика на платежния баланс, 5-то издание, пар. 269) Съществуват няколко групи от проблеми пред събирането на данни за статията Компенсация на наетите: • Практическото приложение на концепцията за резидентност. • Високият праг прилаган при събирането на данни за статистиката на платежния баланс чрез банковата система. Прилагания от БНБ праг от 5000 лв. не позволява повечето от транзакциите свързани с доход реализиран в чужбина да бъдат отчетени коректно. Според ЕЦБ събирането на данни за тази статия само чрез банковата система дава само частични резултати. • Разнообразието от методи за изпращане на средства. Едновременно с банковите трансфери и системите за трансфер на средства от рода на Уестерн Юнион съществуват и значителни неофициални преводи. Няма унифицирана методология за събиране на данни или оценка на този поток. Поради проблемите при събирането на данни за компенсацията на наетите много страни прилагат оценки базирани на броя на резидентите временно работещи в чужбина и средните заплати. * * * Оценката на потоците, дължащи се на неофициална заетост, представлява произведение на броя на резидентите работещи неофициално в чужбина и техните доходи и разходи на човек. Броя на работещите в чужбина е оценка базираща се на броя на българските граждани напускащи страната с цел на пътуването “Туризъм” (данни на Гранична полиция), на проучването, проведено от БНБ в края на 2005 г., сред българските туроператори за броя на българите закупили пакети или направили резервации за пътуване в чужбина и на отделно проучване сред домакинствата. Моделът позволява оценка на месечни доходи и разходи по страна на наемане. Доходите се записват в кредитната страна на статия Компенсация на наетите, а разходите в дебитната страна на статия Пътуване. Доходите се оценяват като произведение на броя на наетите и на минималните заплати в съответната страна на наемане. Тъй като наетите работят нелегално се приема, че те получават минималните заплати за съответната страна и че не плащат данъци и осигуровки. Източник за данните за минималните заплати е доклад на Евростат от 01.09.2005 г. “Minimum Wages 2005 - Major Differences between EU Member States”. Разходите са оценени като произведение на броя на работниците и разходите за живот (cost of living) в съответната страна. Приемаме се, че българите нелегално работещи в чужбина стоят по 3 месеца зад граница, след което се връщат в България (3 месеца е срока в рамките на който може легално да се пребивава в чуждата страна като турист). Получените разходи могат да се окажат на практика надценени защото повечето от работещите получават информационна, финансова и логистична подкрепа от българи вече работещи в съответната страна. Нелегалният статут на този вид наети определя и използването на неформални канали за трансфер на техните доходи. Най-разпространено е пренасянето на реализирания доход в наличност при завръщането им в страната. Нелегалните работници използват още услугите на автобусни шофьори, роднини и приятели за пренасянето на парите. Понастоящем ревизирани са данните за 2004 и 2005 година. С данните за платежния баланс за месец февруари 2006 г. ще бъдат публикувани ревизирани данни за периода април 2001 – декември 2003. Начален месец на ревизията е април 2001 г., тъй като това бе първият месец в който бе разрешено пътуване на български граждани без визи до по- голямата част от европейските страни. Редактирано от - TELESHOP. на 19/5/2007 г/ 22:56:50 |
А. Текуща сметка Текущата сметка обхваща получаването и предоставянето на стоки и услуги, доход и текущи трансфери между страната и останалия свят. Потоците, записани в кредитната страна, представляват тази част на брутния вътрешен продукт, предоставени на останалия свят (износ на стоки и услуги), както и предоставянето на фактори на производство, изразени чрез получен (или който следва да бъде получен) доход – компенсации на наетите и инвестиционен доход (лихви, дивиденти и др.). Включват се също така и компенсиращи записи за безвъзмездно получени реални и финансови ресурси (трансфери). |
| За дядо Вазов например Батак е срамен епизод, който "в миналото наше хвърля своя мрак". Фичка ти с тази мисъл и тълкуване на Вазов изби всичка риба от Камчия до Хъдзън. Аз лично съм писал, че трябва по-малко да базираме нашето самочуствие и българска индивидуалност на исторически личности и събития на царе като Калоян и на Баташкото клане. Трябва да се отбележи, че Калоян не е бил демократ и капиталист и не се орел срещу комунистите. Пък малко не е признавал титлата "Rex" (крал) дадена му от Римския папа, а все искал да му викат цар (което произлиза от цезар или кесар и означава император). Пък, на всичко отгоре взел, че опухал любимите на Фичо латински рицари (защото Фичо обича всичко що е западно) и пленил техния император Балдуин (виждате ли защо американците не искат да бъдат съдени в чужбина, щото ако вземат някои да пленят и Буш, може ще стаме, като с Балдуин). ----------------------------------------- ----- Що се отнася до скандала за Батак, аз казах вече каква е технологията: 1. Една госпожа се занимава с изкуствознание или нещо такова у нас и в Германия, ама в Германия дават много повече пари и тя е готова на всичко да е там. 2. Ама тези пари не падат и там от небето, а за тях трябва да се намери фондация и да се предложи проект. Така тя заедно някакъв германец кандидатстват пред фондацията Бош. 3. Ама нейната "научна" идея е изключително посредствена (пълно дребнотемие) и не заслужава повече от една статия, която тя е публикувала в "Култура" и никой не и е обърнал внимание. 4. За да получи финансиране, тя обявява някакви си помпозни цели, че с нейното изследване на някаква си картина ще сдобрява българи и турци- което си е глупости на търкалета. По този начин, обаче тази акция от "чисто научна" става политическа. 5. Фондацията Бош трябва да развива някаква си дейност и затова и отпуска тези средства. Твърде вероятно гер, амеца да е имал някакви връзки с важно хора от тази фондация, защото повярвайте ми и там нещата стават с врзки. Тази фондация е създадена на компанията Бош да и се намалят данъците, пък може и да препере някои пари през нея. 6. Ама сега след като са получили средствата тези "велики учени" трябва да отчетат дейност. И затова организират "семинар" у нс. Тъй като нашите научни институти са бедни като църковни мишки, те са готови на всякакви семинири, които се субсидират отвън, даже и за сдробряване на лунните жители с българите. 7. Ама взе, че се вдигна голяма олелия и на тези великани на научната мисъл им объркаха плановете. сега ще се чудят какво ще отчитат. |
| Марксе, личи си, че си изпедепцал чалъмите за изкарване на грантове за "наука" _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |