Отиди на страница:
| Науката - непосредствена производителна сила! България - нация техническа! Кьосев - Гордън Фриймън в контекста на новия европейски научен комплекс "Черната менза Research Facility". |
| Тормозчияне, по света понятията "професор" и "висококвалифициран научно-изследователски труд" може да вървят ръка за ръка. В България - не. Има и отделни изключения, разбира се. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Вярно е, въпросът е как да се поправи това положение - програмата на румънците (с които не се различаваме много) показва правилния път. Ако нашите преподаватели и учени бъдат поставени в еднакви условия - по отношение на оборудване, информационно осигуряване, заплащане и стимули (сред които краткосрочни договори, подновявани според резултатите) - то разликата много бързо ще бъде преодоляна. Другото е демонстрация на много изкривена логика - оставяш хората в една сфера на много ниски заплати, голяма част от кадърните се разбягват или деквалифицират, защото трябва да постоянно да мислят за допълнителни доходи, след което казваш: "Тия ли, бе, че те и сегашните заплати не заслужават!" Нека се определят заплати по 1000 лева за учителите и едновременно с това да се обявят масови конкурси за пълна подмяна на щатния състав, пък да видим дали качеството на учителите няма рязко да скочи. И в крайна сметка това ще излезе по-евтино на данъкоплатците (като се приспаднат парите за частни уроци и се отчете по-високата квалификация на завършващите). Обаче поговорката "На брашното евтини, на триците скъпи" продължава да има много българско звучене. |
| Е, с това вече почти мога да се съглася. "Почти", защото парите трябва да следват резултатите, а не да ги предхождат. И затова казвам, че финансирането на науката трябва да е проектно, на образованието - според резултатите. Защо например (хипотетично) един професор да не взима процент от данък доход на обучените от него специалисти? Пък ако това му дава 10 хиляди лева доход - халал да са му, със здраве да си ги харчи! _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
"Аз знам, че нищо не знам"(Σ ω κ ρ ά τ η ς За Сократ моралното развитие било най-важната човешка задача. За него философията не е била само куп от учения и догми, а и начин на живот. Живеейки според своите философски принципи, Сократ не е имал време да живее "за себе си", отказвал е да взима и пари за преподаването си. |
Когато бях дипломат, и ние все пресмятахме колко пъти повече от нас взимат немските, руските, уругвайските ни колеги дипломати, как на тях им возят покъщнината с контейнери на държ. сметка и т.н. Когато бях овчарче...  |
| Нелке ти винаги искаш да ме изкараш, че лъжа. Ами престави си, че не съм ги знаел тези потайни места, дето ти си ходела за шкембе чорба. Пък ти тогава си била студентка, аз н.с. 1-ва степен. Е може вече да не съм се интерисувал от шкембе чорбата. Бях чул, че в Kошарите и в Шумако има. През 80-те една от категориите, които имаха най-високи заплати бяха научните и преподавателски кадри (във висшите учебни заведения и институте на БАН). Тодор Живков въпреки че нямаше образование ценеше науката, а сегашните политици дето са доценти и професори (даже има някои и техникум завършили) въобще не мислят за науката. Пък ти Нелке, разбираш какво е БАН, какво е била и каква трябва да бъде, колкото свиня разбира от кладенчева вода. Може на Запад да се яде шкембе-чорба, ама аз вече не ям и въобще никаква карантия не ям. |
| Няма как парите да се дават според резултатите от проекта, защото в науката резултатите никога не са сигурни. Винаги има определен процент проекти, от които нищо не излиза. Или пък се получава нещо съвсем различно от търсеното - примерно във фармацевтиката се търси едно лекарство, пък случайно се открива, че изследваният продукт лекува друго заболяване. Или пък междувременно някой открива нещо, което обезсмисля резултатите от иначе успешен проект. |
| Е аз къде съм казал "според резултатите от проекта"???? Проектно финансиране не значи това. За финансиране според резултатите съм казал за образователната дейност. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
 Силна игра на България и отново 3:0 срещу Аржентина 27 май 2007 | 18:58 | Агенция "Фокус" Варна. Националният ни отбор по волейбол спечели и втората си среща в група D на Световната лига. Във Варна момчетата на Мартин Стоев се наложиха отново с 3:0 (25:14, 25:19, 25:23) срещу Аржентина., репортер на радио “Фокус” - Варна. Във втория си мач с южноамериканците българите играха по-спокойно и концентрирано и логично постигнаха по-убедителен успех... ...........  |
| Лесно няма. Не сте си правили и труда да питате в шкембеджийницата как става чорбата. А собственика ще ви обясни, че е цяла наука и отиват 9 часа за обработка(чистене, щавене и миризми от трупно ниво, накисване, варене, вадене, рязане) докато се получи познатия деликатес и че му е чиста загуба, само за да привлече клиенти. При очистен полуфабрикат, рецептата е следната: ШКЕМБЕ ЧОРБА Продукти: - 1/2 кг. шкембе (телешко или свинско) - 200 мл.прясно мляко - 2 - 3 с.л. масло - 1 с.л.червен пипер - сол - 1 глава чесън - 5 - 6 с.л.оцет - лют червен пипер Начин на приготвяне: -Шкембето се почиства старателно с върха на остър нож и се вари в голямо количество подсолена вода, на силен огън около 3 часа. Водата не бива да извира. След сваряването се нарязва на малки парченца и се връща в бульона. Маслото се запържва с червения пипер и се изсипва при шкембето, заедно с прясното мляко.Чесънът се счуква с малко сол и се покрива с оцета. Шкембето се сервира с чесън и лют червен пипер или стрита люта чушка |
| Марксчо, не искам да те изкарам, бе, ти просто редовно и нагло лъжеш във форума. Предполагам, че и в живота също. Но най-много лъжеш за науката, дето се правила уж в БАН, щото си комуняга. Предполагам, че си и един от досадните някогашните нахлебници на ония дето се наричаха учени в БАН, но завършваха АОНСУ. Единствените реално занимаващи се с наука хора в БАН бяха аспирантите, които бяха млади, пълни с идеи и имаха надежди и амбиции. Истината е, че всеки един от тях правеше дисертацията си (някой дори и това не изтрайваха) и бягаше от мъртвата хватка на БАН. Оставаха само онези, които нямаха шанс да виреят другаде освен в отровното блато на БАН. От нашия курс имаше един комунистически боклук и социален ретард, Алекси Апостолов, който виси и до днес в института ни, и е изпреварил в хабилитирането си доста по-свестни хора от него. Биографията му е непрекъсната редица от поклони и чупения в кръстта към правата линия, от раждането му. Член на Партията Ви от 17 годишна възраст, липса на каквато и да е креативност, освен цитирането на партийните документи. Говедото се изхитри дори да промени дисертацията си започната като тотално комунистическа и преработена в бай Ганьовски стил според изискванията на новото време. По време на вътрешната му защита всички знаеха за какво става въпрос, срамуваха се да слушат плоските му подмазвания, и въпреки това го пуснаха. Това са единствените хора, които остават и преживяват в твоя БАН. Факт. За това в момента академията прилича на китайско комунистическо Политбюро, със средна възраст на персонала 70 години. Какво очакваш да направят хората на тази възраст, освен да запазят положението и доходит си във вид на заплати, колкото и незадоволителни да са те? Че в някои институти учените нямат даже и персонален компютър, бе. В 21 век? учени? в република България? Особено лишени са тези, които реално правят нещо. Позната родна картинка, нали? Та нека повторим - БАН на бунищите на историята, а на реалните учените да се даде шанс да кандидатстват за всеки научен проект и да се борят с други учени. Шкембе чорбата. Колекционирането на места с шкембе чорба в София и Пловдив беше приоритет на любимия ми брат, който беше аспирант в СУ, докато аз бях студентка там. Истината е, че никога не съм обичала вътрешности, по природа съм полувегетарианец и друго месо в къщи, освен пилешки гърди и салмон не готвя. Но имам хубави спомени от хойкането ми с него из махалите на двата града, и дори изпивах с удоволствие всичко що е течно в чинията с шкембе чорба. За разлика от него, аз колекционирам хубави спомени от френска лучена супа, която съм яла поне на 20 места по света и до преди седмица мислех, че най-хубавата е в Квебек, а най-лошата в Париж, докато не опитах лучената супа на Стефка Евстатиева, която поставям без съмнение на #1 място (за най-добра) в класацията си.  BTW, без да обиждам когото и да е, лучената супа, която ядох в София през март тази година, нямаше нищо общо с названието си в менюто. Ни на вид беше лучена, ни на вкус. Ще кажа на Стефка да събере всички по-известни готвачи в София и да ги научи що е то лучена супа.  Редактирано от - Нели на 27/5/2007 г/ 20:35:50 |
| Ясно... Половината учени хора ядат шкембе чорба, другата половина - лучена супа.... Оттам и теоретичните дискусии между тях... Тия, дето ядат шкембе чорба, се кланят на Маркс, а тия, дето ядат лучена супа - на Стефка Евстатиева... И понеже и на едните, и на другите не им се кара само на супа, от пет години обсъждат финансирането на науката. Пък аз бях решил, че туй, науката, е нещо много сложно... |
| Големият, основен въпрос на всяка наука, значи, е кое е първичното: Маркс или Стефка Евстатиева? Зомби всичко разбрал Идиот вика на него, а? |
| Ма бульо, Нелке Какво общо може да има човек който се занимава с точни науки с АУНСУ. Толкова дълго сме в този форум и не разбра, че аз съм IT специалист. В коя точно област, обаче няма да ти кажа. АУНСУ-то беше като философския факултет по ваше време. Аз лично кой знае каква голяма разлика не виждам. В АУНСУ-то съм ползвал само компютъра, защото по това време те имаха най-модерният компютър - ICL - английски mainframe. По това време PC-та нямаше. Много шкембе чорба трябва да изядеш за да ти влезат някои неща, които аз съм видял в главата. А относно: Но най-много лъжеш за науката, дето се правила уж в БАН, щото си комуняга. сама пак да ти напомня: 1. най-малко философите в БАН могат да имат мнение за успехите на науката там, тъй като доколкото си спомням те се подвизаваха в някакво етажче на една коопетрация на бул. Толбухин или Патриарх Евтимий, не се спомням точно. истина е, че към тях имаше и направление философия на науката. Иначе, аз уважавам философията. 2. Специално на теб каква наука се е правила в БАН ти е тъмно като в з...ка на афроамериканец. 3. да ти напомня, че ти се хвалеше, че твойта мама е била правоврена комунистка, ама аз никога не съм бил партиец; 4. а това, че ме наричаш комунист ми е през оная работа, че оттатък; |
| Марксчо, пак лъжеш: 1. Институтът по философия се намираше на Патриарха и определено не беше на един етаж - заемахме кооперацията от горе до долу. Нали някъде трябваше да се помещават секциите на дядовци по на 86 години, които ги возеха с коли на Партията и ги придружаваха (и обслужваха) хора на Партията. Вярно, стайчетата бяха предвоенни и със стари, тесни прозорци, , но това е София, не е АОНСУ, пише се с О, защото се казва Обществени, а не Убществени - личи ти в каква наука си се правил на учен дори в това .2. Ако говориш за секция философия на науката, да, имаше такава, но ако говориш за Института по наукознание той се намираше до ЦУМ, срещу Президенството. 3. Никога не съм се хвалила, че майка ми е комунистка. Просто съм честен човек и съм писала, че е такава и до сега. Хора като нея не мож ги помръдне от позициите им нито със скандала Овчаров, нито лишаването от граждански права на щерка й в Ню Йорк от Председателя на парламента Пирински (който гласува с т.нар. десни боклуци и полуграмотния болник Сидеров за лишаването на българите зад граница от право на глас за евроизборите), нито простотията на Сирищников на тема "Мита Батак", нито.... Но тя ми е майка и аз уважавам позициите. А най-вече уважавам това, че никога не е била нагла, лакома и тъпа като хората с коминтерновски натюрел. И винаги е помагала на хората около себе си (включително на малцинставата, които почтително я наричаха лельо Калина), което е голямата й разлика от житейските циници като твоя милост. 4. И да напомня, че не съм ти буля, най-много за щерка да ставам, като гледам разликата в годините ни, и най-вече космическто разстояние в мисленето ни. Ти, Марксчо, си останал в епохата на 9 септември 1944, по мислене, по образование, по комунистическа наглост, по липса на креативност, по обществена безполезност; за маниери дори не отварям дума. Редактирано от - Нели на 27/5/2007 г/ 22:08:18 |
| И аз като възпитаник на упоменатия факултет по математика и механика(а сега май и информатика) да се изкажа научно: Годфри Харди(1877-1947), голям математик и автор на "Курс по чиста математика"(1949) има едно такова изказване : "Голямо е презрението на хората които правят(създават) нещата към хората които обясняват как става това" Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 27/5/2007 г/ 22:40:54 |