Отиди на страница:
| Его на колегата на Ивайло Дичев, Димитър Денков и той НАБЛЮдател днеска! Приспахте ма, бря!  |
| Значи, то е много просто! Отиваш напроститутка. Плащаш. Ебеш! Отиваш на избори (в смисъл – да те избират). Плащаш. Ебеш! Интересна е гледната точка от другата страна!? Всъсщност разликите са малки. Едните разчитат на професионализъм. И като при всеки печеливш бизнес важен е големият оборот. Другите го дават на гол ентусиазъм (мнооооооооооо тарикатски). Е накрая остават само с единя гол. Но пък за цели четири години. Бавно изпиване на мозъка със сламка. Има и захарче: • Пичове, издържахте теста на мирния преход; • Пичове, яко етнически толерантни сте; • Пичове, абе малки са заплатите, ама вие нали сте тарикати, на две години взимате 20 (или 50) лв. Избори значи; • Пичове ................ Ех пичове, пичове. Кой ви излъга, че сте много хитри? Кой ви каза, че има едни тъпаци, дето ей така си хвърлят парите на вятъра? И защо си мислите че сте си продали д...тата скъпо? Не, не сте! Колежките ви взимат толкова за половин час. Но пък сигурно ви харесва. Защото, като гледам, така е от години. То вярно, всеки с вкуса си. Най-хубавото обаче е за десерт. Нема мърдане! „Ама искаме социални права! Ама искаме като в европата! Ще протестираме!” Ще ми протестирате на х...я! Нали взехте по изборите? Сега ш`чакате до следващите! Тарикати. И така годините отминават като птичи ята. Поезия. |
Разсъжденията на г-н Денков подскачат по повърхността като плоско камъче хвърлено от брега. Накрая то обаче винаги цопва в дълбокото...  Наистина ли в европейските страни няма “обществена воля, която да ги прави политически равноправни членове на ЕС.”? Щом не се различаваме особено от другите по отношението си към тези избори, наистина ли нямаме понятие за какво става дума? Истината е много по-проста. На всички обикновени хора в ЕС им е ясно, че ако чрез вътрешните си избори могат някак да влияят на държавната политика (най-малкото като сменят управляващите периодично), то в мащаба на 27 държави това е напълно невъзможно – за да се получи нещо различно трябва всичките едновременно да променят на едни и същи избори в една и съща посока своите избраници! Не знаели българите какво ще правят техните представители в ЕС! За да ни го докажат изправят някой обикновен простичък човечец (за по-сигурно от дълбоката провинция) пред камерата и го питат знае ли. Знае, високо образовани анализатори, нищо че не може да го формулира. Инстинктивно го знае. Усеща, че там работата е съвсем друга. Че нашите там трябва да са дипломати от много по-висока класа, отколкото истинските. На последните им помага или пречи конкретна международна ситуация, в ЕП трябва дипломатически талант да убеждаваш колегите си за всяко нещо. При това там няма национални групи, а партийни. И никоя партийна група няма абсолютно болшинство. Добър пресен пример в това отношение е информацията в Икономика на вестника за акциза на домашната ракия: “само 4 гласа не достигнаха, за да оцелее поправка №20, внесена от Кристиян Вигенин (БСП)” – това в мащаба на европарламента! Сега допуснете, че същата поправка беше внесъл Димитър Стоянов... Между другото, любопитен съм дали всички български евродепутати са гласували “за” тази поправка. Като чета различни анализи на тема “евроизборите” започвам да се питам анализаторите ни знаят ли наистина за какво става дума? Пред камера (и във вестник) надълго и широко ще ни покажат теоретично и “мотивирано” че знаят. Ама като се замислиш имат ли поне бегла представа от “кухнята” на ЕП картината става доста по-различна. Да подхождаш към евроизбори като към вътрешно-парламентарни е все едно да сравняваш местни или президентски с парламентарни – по-жалко изглежда отколкото стреснатия от камерата човечец (който за мен, между другото, не изглежда жалко)! |
| Честит да е денят на Буквите! Писаното донякъде се ядва.Беше пропуснато да ни питат за ЕС, което си е 4иста гавра с народа.С това показаха, 4е неза4итат нищо свято.Пикаха на хората в сурата и нагледно доказаха, 4е приказките за някаква демокрация са бръщолевеници на една престъпна и уродлива във всяко едно отношение група от самозванци. |
| Хубава и статията а изводът направо застрелва Апатията ако се смени с граждански порив накъде ще се насочи Това е интересен въпрос Липсата на задоволителен такиъв парализира говоренето на всички успели да си пратята членовете партии. За да продължат да подържат тоталаната апатия На никого не са нужни революциите |
| Пак гадно се самоунижаваме това, българите! Малко били гласували! И всеки започва да гради на тази база всевъзможни ругатни срещу българина! Твърдението, че на тези избори активноста в България е ниска, е напълно невярно! Единици са страните в ЕС в които има по висок процент избиратели гласували за евро-депутати! Едни политици и журналисти говорят така, от пълна некомпетентност (БНТ и БНР), а други са злонамерени манипулатори, целящи насаждане на робска душевност в българите по поръчка (Нова Телевизия и bTV са най-усърдни). Близо 30 те % гласували са около 2 млн. души! Извадката за реалната политическа нагласа на народа в България е показателна! Социолозите интервюират до 1500 души и правят точни прогнози. Така, че - това е ... |
...Апатията ако се смени с граждански порив накъде ще се насочи... Ако се насочи към революционно действие, то това не би бил граждански порив, нали така. |
смазания икономически оцелява, всичката ти сила, мисъл, цел, по висши блага не се предполага, живот като животно, с животински инстинкт, на тялото наслада или болка, глава защо ти трябва, тя добро от злото различава, честит празник на духа българи, че празника на победилата простотия целогодишен стана, напред към знанийето народе, сила е и светлина |
 Адаш  , И днес си ювелирен ... Моля те , кликни постингите ми във Форума , поне от две седмици насам ... Хванал съм бика , но не ми стига захвата... Това , в контекста на днес споделеното от теб ... А ако съм ясен , помисли по моя ракурс , Приятелю ...  |
| Истината и Работата са винаги неудобни! Заблудата и Рахата са всякога добре дошли... България на българите-европейци! Виделина Вам! |
| Оправдавам негласувалите защото:Когато ти предстои избор и ти не го направиш това е пак избор!Друг е въпроса, че всеки не гласувал , е гласувал за Доган. |
| По телевизията някои социолози подхванаха темата за реалната власт и представителната власт. Явно по-близкостоящите до центъра имат информация за това. Но защо никой не смее да обяви кой държи реалната власт в страната? Хайде тук във форума като сте много силни, кажете! Иначе празните спорове около тази или онази партия и водач са безсмислени. Релната власт непоклатимо ще си стои независимо от бутафорията, наречена избори. Най-смелата крачка на една партия би било да се пребори с реалната власт. Май това очакват избирателите. |
| Така наречения "елит" до такава степен се е откъснал от действителността и електората, че не вижда по-далеч от пъпа си. БСП загубило 800000 гласа, а не смеят да погледнат истината в очите. Какво от предизборните приказки изпълниха? Да сте чули за изтегляне на контингента от Ирак, за проблема с имотите на царя, да сте почуствали реално водене на някаква социална политика? На следващите избори и 200 хиляди няма да гласуват за тях. |
| Интересното е, че всички са недоволни от негласуването. Интересното е, че няма упоителни анализи по градове, села, възраст, образование, материално положение и прочия. Интересното е, че се внушава, че негласуването е нещо лошо. Интересното е, че задължителното гласуване беше отменено от другарите Желев и Пирински на шоуто "Кръгла маса" (за малко да напиша ВИП брадър). Тогава задължителното гласуване беше лошо. Сега гласуването се оказва по-добро от негласуването, а по-недосмаслените си искат задължителното. И защо такава нервност? Ами защото др. Вигенин и др. Раева, както и другите другарки и другари в Европейския парламент ще представляват по осем процента от българския народ. Една петнайста. Легитимност отсекъде. Която аритметика в метрополията е направена веднага. Затова някои треска ги тресе. А народът, понеже не чете Хегел, ръмжи. Засега тихо. |
| ФАСАДНАТА ДЕМОКРАЦИЯ В БЪЛГАРИЯ Тая статия на Баджаков, ако бъде прочетена внимателно казва много неща... |
| Г-н Денков е направил интересен анализ на изборните резултати и който не вижда правотата в думите е сляп. А цитата който е дал: като полуживотинско състояние на необвързани с общи цели хора ми се струва точно определение на състоянието на българина и неговото общество. На място е посочен и виновника- политическия ни елит, а не както се опитват да ни обеждават някаква недоразвитост на българина. Браво, г-н Денков. |
Ще дойде време, когато депутатите в ЕП ще ги избират със социологическо проучване. 30% от имащите право на глас все пак е невероятно представителна извадка.  |
броят на негласувалите - те победиха Човек трябва да е или много глупав или много наивен или изпечен манипулатор или и трите заедно за да твърди, че с НЕгласуване може да се ПОБЕДИ. Реалността е, че с негласуване се оставят гласуващите да изберат посоката и начина на управление. Победата на НЕГЛАСУВАЩИТЕ я има само и единствено в техните глави. Депутатите (министри, съветници, кметове) са избрани по волята на гласуващите. Това е толкова очевидно, че човек трябва да е абсолютно сляп за да не го вижда. С негласуване НЕ се наказва НИКОЙ! НАПРОТИВ! С негласуване се оставят точно твърдите електорати, които по някакъв начин са съгласни със статуквото и са се облажили от него, да го продължат. Ако човек иска да накаже статуквото, това става с действие (гласуване) СРЕЩУ управляващите. А не с ходене за гъби. От ходенето за гъби реалността (политическата) не се променя. Не се иска висок коефицент на интелигентност за да се разбере това. Уви, повечето българи не го разбират. Жалко. За самите тях. За тези, които управляват, това поведение е добре дошло. Всъщност за тях е най-добре ако само най-доверените им хора гласуват (за тях) а останалите си стоят в къщи. Откакто има избори, за гласуващите винаги е имало избор. Останалото са само оправдания. За пред себе си. |
| integer2 , Борбата срещу Статуквото има смисъл само като борба за спасение на демократичните ценности ... То може да бъде преодоляно само чрез радикални изменения в начина на "общуване" между системните субекти в общия ни живот ... Евристичен заряд в тази посока , има тезата за приемане на нова Конституция , а по нея и за необходимостта от достоверно съграждане на политическата ни подсистема , около прецизно конструиран Двукамарен парламент ... |