
| Ха ха. Тоз който преди няколко седмици пропагандираше клишета, точно в учебниците. Идиотин. |
| Интересна ситуация все пак - сичкия кадър, дето го имаше КДС, се историк се оказа... Абе тия да не са имали филиал в Историческия факултет? |
| Kато гледам името на едното от издателствата- Натан, ми става ясно. какво пи6е в този учебник-добрите американци, храбрите французи, о6те по-храбрите англичани, дето подкокоросвали поляците, а после си евакуирали правителството в Канада.Не пи6е нито дума за американските евреи, които финансират двете войни, не пи6е за безумния Ньойски договор, нито дума стотиците хиляди цивилни жертви при хуманните англоамерикански бомбардировки над Германия, за заводите на Опел, дето не е паднала и една бомба, за6тото са собственост на еврейската GM.А пък за холокоста-там сигурно е половината учебник.А за това, че Хитлер отърва Европа от комунизма. това са го изпуснали. Аз тоя учебник съм го чел... |
| Гоце Ага или Първаноглу, както Ви харесва. Срамота е такъв човек да е историк, камо ли президент!! Сал едно успокоение има, че е президент на всички цигани и турци. |
| Как няма да ги смъмри, като преди 10-ина дена беше на Батак, за да подкрепя кампанията на отживелите националисти. Как обаче ще съдейства за писане на нови учебници по история в духа на представения френко-немски такъв, не ми е ясно. История с лицемерие не се създава---трябва и акъл---съвременен, а не от 19 век. ![]() |
| Миме, скъпа, той че си е идиотин човека, идиотин си е. Ама що трябва да го травмираш, като му го казваш направо? По-добре с евфемизъм: "при неговите умствени възможности", или нещо от този род... Аз, например, в такива случаи казвам: "като цветенце е" и си мисля: "IQ-то му е като на мушкатото на леля ми...". "Мушкато" е някакво там цвете, да не си помислиш че говоря неприлични работи? |
| "Интересна ситуация все пак - сичкия кадър, дето го имаше КДС, се историк се оказа..." И не само кадър за ДС. И за управленския! И за медийния! Даже по едно време - и за борбата, футбола ... Имаше си приказка: "Историк - дялан камък". Щото е наУчен патриот. |
| E, Калина! Ама много искаш от едно Зомби бе! То отде да ги знае тия работи! Другите вече откриват топлата вода, то - онзи ден разбрало, че има студена! Га му рекли "Пий една студена вода и млъквай!" Тогаз разбрало! |
| Вчера вечерта гледах по ТV "СКАТ" кадри от един просташки купон на участниците в похода "По стъпките на Ботев". Чалка, турски маанета, кючеци ... Това не е нормално за такъв светъл ден! Уважаеми, гледайте редовно СКАТ и ще видите неща които не са за вярване. |
lilliola Как няма да ги смъмри, като преди 10-ина дена беше на Батак, за да подкрепя кампанията на отживелите националисти........... Мило дете, ако не ти застава буца в гърлото, когато чуеш Батак, Перущица, Шипка и т.н. и т.н. - радвай се на живота. Дръж си розовите очилца. Но хайде недей да просвещаваш другите как да се отнасят към светините си. И на модерност. |
| Прави сте да ругаете Гоце Първаноглу! Как смее да твърди че в Батак имало клане! Че то си е чист отживял национализъм. И това ми било европейски президент. Вместо куртурно, по европейски, да обясни че всичко е измислено от някакъв полски русофил /то едното с другото не пасва, ама нейсе/, та някакъв полски фирмописец ни манипулира...Че то "Стара планина" трябваше да даде за този "проект" Ей, горди "националисти", къде сте? |
| "Историкът" на БКП-БСП, той и новият Жак Еленщайн*, Първанов, се изхвърли и по история, доразработвайки теорията "Антидюринг". *В подробности за френският ревизионист, можете да научите от философската ДеСе-ртация на Желю (Жельо) Желев. Редактирано от - 2008 на 02/6/2007 г/ 14:40:21 |
| Освен това Първанов да каже в коя година Бюльгар се е освободила от турецко иго, тъй като доста индивиди у ФорУМа са учили на времето, че освобождението на България става при подписване на Сан Стефано-договор, на Март 3, 1878 (пълна фалшификация на историческия момент), защото Цяла Еуропа знае, че това /освобождението/ е станало 30 (тридесет години по-късно!!!) Заб: Учете Българска история, а не Съветска фантасмагория. Have a Nice Day Mr. Parvanov and good luck. |
| Другари, Гоце ага е напълно прав да мъмри учебникарите-натановци и още по-прав отрязвайки квитанциите на митологизаторите на Батак. Търсете му кусурите там където ги има, че нещо ви издишат гумите. |
"Учебникът обхваща историята на Европа и света СЛЕД 1945"!!! Пишат значи "общата история" отзад напред, щото за ПРЕДИ още не са се доразбрали как и кои митове ще громят!! Разочарован съм, щото бях много любопитен да видя пометени бая едри митове и легенди!! Според както се репчеха громителите от ОНЯ ПРОЕКТ. Освен това не бил "официален", разбирай - задължителен, учебник, а по-скоро - "помагало" за последните класове на гимназиитеЗа сведение един вид - ето и такива работи могат да се пишат, ако има кой да плати. И защо Първанов да не си каже мнението?! И Божо, и останалите от гилдията.Които имат ум и съвест, де.Останалите ги знаем поименно от ОНАЯ ПОДПИСКА. ![]() |
Впрочем, за да си позволи Първанов дори намек за несъгласие и обобщението накрая , явно не ще да е голяма сполуката на проектантите с това помагало. Във форума има ерудирани личности, вероятно професионалисти, които може и да са го прегледали.Моля за коментар. Аз лично съм попадал на подобни "унифицирани" текстове, издадени от най-реномирани европейски университети, в които черно на бяло пише, че българите са номади и говорят на език, смесица от сръбски и македонски. Нищо не би ме изненадало. |