Отиди на страница:
| Табела, аз съм участник във всичко това. Без емоции, ole-le има право. Вашето твърдение, че ''През цялото време говоря за "първото СДС". Твърдя, че СДС възникна по решение на хората, които го създадоха. То нямаше нищо общо с Луканов. Нищо! '' е погрешно. Приемете най-сетне, че обективно погледнато, нямаше как да стане иначе. И все пак, не е ли по-важно какви дейци ще произведе нацията днес? |
| оле-ле, На линия съм. Константин Тренчев и Христофор Събев бяха от учредителите на СДС. Един от инициаторите за създаване на СДС беше Николай Колев - Босия, тогава затворен в Бобов дол. А николапетковистите, някои с по десетина и кусур години лагери и затвори, вече правеха подписки с искане за реабилитация на Никола Петков и отмяна на забраната на БЗНС "Никола Петков". През есента започнаха разговорите за възстановяване на партията си... Ще използвам вече казван по телевизията аргумент: Ти допускаш, че група военнни и професори, могат по своя инициатива да направят заговор и чрез преврат да свалят правителството (случвало се е на 9 юни и 19 май), а изключваш една група независими българи да могат, по своя инициатива, да създадат организация като СДС. Защо? Защото през това време - 1989 година, теб не те е имало. Ти или не си бил роден, или си бил малолетен... А ако случайно си бил достатъчно голям - Как е възможно да стане нещо толкова важно независимо от теб?! КАК? Невъзможно. Истина е. Няма как да стане. Луканов е обяснението. Той им е наредил или айде там казал да направят, каквото са направили, тъй е станало. Не може да бъде друго яче. Така е. А, ти dra, със самия факт, че твърдиш същото като оле-ле, показва че наистина си бил от "първото СДС". И всичко ти е ясно. Крастивици на търкалета. |
| Слабичко Дясното не умира от днес, а точно от 6 години. Цели три години от загубата 2001 там се бистриха каузи, водиха се дискусии относно идеологии, каква партия да е-елитна, лидерска или широка-партия антена, или тип народна; правиха се проветрявания, сетне се измисли каузата „за чиста държава.” Надежда Михайлова пропиля всичко с лека ръка. Плод на тези дискусии и брожения беше движението „14 декември”, което, видя се, се спомина скоропостижно. Забравихте ли клубовете „Сенатор” и още няколко, замислени в самото СДС, като мотори на промяната му-всичко се спихна.. Костовистката алтернатива ДСБ също беше замислена като гражданско движение и алтернатива и абсолютно точно отговаряше като проект на написаното от г-н Цонев за новото движение. Но ДСБ се роди и заради калпазанлъка на Натка, заради овчедушието на седесарите, които я подкрепяха през 2003та на болшевишката конференция, и заради клиентелизма-факт-на тогавашното СДС.Там имаше достатъчно хора, на които политическото алиби им осигуряваше имунитет за напечеленото по-рано. Във всички масови движения, породени вдясно, се наблюдаваха абсолютно същите и сходни програмни намерения-широко движение, замислено като гражданско, без старите лидери, говорещо и спорещо за политика, което да е връзката с гражданите. Всичко това не доведе до успех. Първо. Всяка партия в БГ, която е била на власт, но сетне е слязла, рано или късно се спихва-освен БСП. Всяка партия, лишен от магнита на властта като близка алтернатива. Аксиома. Второ. Имаме масова, дива ирационалност-диагноза:емоционална чума, ако щете я наречете масова пара-нойя(покрай разума). Има наслагване на патология в масовите отношения, която винаги става социална реалност и господстваща идеология-справка-ГЕРБ.В България, и по принцип в света, когато има такава масова нагласа, нещата винаги се обръщат надолу с главата и по Ленински-не партията се създава около идеята, а първом имаме партия около някой, а сетне се натъманява идеята. Така всяка идея за нула време се изкористява от лешояди, които колчем им замирише на власт, напъплят като кърлежи идеята и я изкористяват. И какво-на всеки три-четири години ли ще се рефрешваме и преосноваваме, за да се опазим от политически ездачи? Те успешно се прехвърлят от проект на проект, като избират именно нови, тъй като в България и навсякъде отчаянието и отвращението от старото формират параноидален колапс-обезглавяване на стария цар и коронясване на новия. Което винаги е било печеливш проект. Така всяка опозиционност, всяка критика на стария цар и системата носят от само себе си зараза от клиентелизъм. Защо е нужна нова идея, нова идеология, да търсим колелото и топлата вода отново, когато проблемът е в хората, които я реализират? Налице е една политическа паразитна класа, която никога няма да предаде без бой позициите си-тя от тях се храни.Имат връзки, имена, популярност, медиите ги слушат, все още има хора, които биха гласували за тях-колкото и малко да са те-това и им стига. Лична гвардия, която да им осигури статуквото. През 2003 имаше опции-рефреш на СДС до старото му ниво-коалиция от присъдружни партии, национална конференция, която да го закрие и преоснове на федеративен принцип. Имаше и още-ново движение, широка народна партия. Второто не стана, компроментирано от дубликати, първото не получи живот.Защото беше дошла диктатурата на посредствеността. СДС загина точно още тогава, 2003та, изяден от клиентелата. Но днес нещата не са така. Имаме ГЕРБ, като широко жирондистко блато - и магнита на властта. Имаме Атака, имаме Костов-като крайни залитания. Къде е нишата? За рефреш на СДС на конфедеративен принцип от присъдружни партии не може и дума да става. За широко движение-съвсем. Защото в среда на популизъм то никога не може да надбяга ГЕРБ, нито Атака-дори принципните костовисти се подведоха два пъти по това мюре-чрез популизъм да се надбягват с несистемни и полусистемни партии, и закономерно загубиха жестоко В движения като ГЕРБ, Атака и ДСБ, че защо не и НДСВ, влияят други закони-тези, на масовите движения. Винаги по дивите и по лудите са с предимство, защото там емоциите и ирационалноста са на мода, а пък от тях най-крайните са най-силни. Идват и избори. НДСВ , които вървят по пътя на СДС по отношение на спасение на клиентелата, ще се опитат напуснат кораба. Предстоят промени, които ще го разклатят. Няма време за никакъв печеливш проект-най малкото, защото първата загуба наесен ще го потопи напълно. При всички случаи трябва да се мисли дългосрочно. Когато хората ще си напарят кашлицата и ирационалната вълна ще се прибере. В краткосрочен план Герб ще расте, а Атака ще се смалява, но сложено след 6 -12 месеца ще е точно обратно. А ако има избори, Герб ще си отиде недълго след тях, заменена от по-лошото. Трагедията е, , че когато дойдат на власт популизма и инстинктите, в лицето на тези партии, докато не овършеят всичко и не посеят повсеместна разрухаи насилие, те не мирясват. ............. http://www.zemaria.blog.bg |
| Za Tabela, ако случйно се появите - ДА, аз бях, и участвах, и знам много - естствено не всичко, но вие, къде бяхте вие през 1989 ? |
| ЗЕ МАРИЯ, /:/ "...В движения като ГЕРБ, Атака и ДСБ, че защо не и НДСВ, влияят други закони-тези, на масовите движения. Винаги по дивите и по лудите са с предимство, защото там емоциите и ирационалноста са на мода, а пък от тях най-крайните са най-силни..." ......................................... ......................................... ..................................... В голяма ГРЕШКА си! Или се опитваш да правиш голяма МАНИПУЛАЦИЯ?! Партия "Атака" НЯМА нищо общо с партиите ГЕРБ, ДСБ и НДСВ- нито, като генезис, нито като "политическа физиономия" !!! Партия "Атака" се е заявила и се проявява като ПАТРИОТИЧНА /"националистическа" партия! Т.е., Партия "Атака" НЕ е идеологически/ разбирай КЛАСОВО!/ обременена партия- за разлика от "десните" и "среднодесните" ДСБ, НДСВ и ГЕБР/ а ГЕРБ си е, просто, НДСВ-2!/. Партия "Атака" НЕ се е обявила нито за "лява", нито за "дясна", нито за "средна" партия! И това е логично и правилно- ПАТРИОТИЗМЪТ НЕ е класово обременен и оцветен! Сиреч, "патриоти" могат / и ТРЯБВА!/ да бъдат хора от коя да е Класа- нисша, средна, висша! Партия "Атака", за разлика от другите партии, бе създадена по инициатива ОТДОЛУ- по желание, искане, настояване и инициатива на фенове на едноименното авторско предаване на В. Сидеров по ТВ "СКАТ"!!! Партия "Атака" НЕ си е поставила КЛАСОВИ цели и НЕ изпълнява такива- за разлика от ДСБ, НДСВ и НДСВ-2/ГЕРБ, де!/ !!! Друг е въпросът, че като/ако?!/ дойде на Власт, и Партия "Атака", като всяка друга партия, ще трябва да прави РЕАЛНА Политика- а Политиката е винаги КЛАСОВА! Сиреч, като /ако?!/ Партия "Атака" дойде на Власт, ще й се наложи да се САМОопредели КЛАСОВО и да прави съответна на самоопределението й Политика! Или, ако НЕ, ще си отиде скоро от Властта! Друг път НЯМА! |
| И ОЩЕ/мой постинг в страница "България"- в темата "Царят- покровител на Велчевата завера": ВСИЧКИ партии в България след 1989 г. са ИЗМИСЛЕНИ партии- т.е., както казваш, "създадена не по законите на партийно “раждане”!!! Защото, всички партии в България след 1989 г. ПЪРВО са създадени/учредени, регистрирани/, а ПОСЛЕ се търсят Избиратели за тях! По Белия Свят е било и е ОБРАТНОТО- първо има потенциални Избиратели за такава или онакава партия/ т.е., хора с ЕДНАКВИ РЕАЛНИ икономически, а значи и политически Интереси-Класи!/, а после тези хора инициират създаване на партия, която, чрез участие във Властта и управлението на държавата, да прокарва и защитава тези ИМ интереси! У нас, на 11-ти ноеври 1989 г.- сутринта, изобщо е НЯМАЛО Групи от хора в Обществото с еднакви РЕАЛНИ икономически/политически/ Интереси! Нали, известна е "демократичната" Теза, че при Социализма имало 45 г. Уравниловка на Гражданите на социалистическата държава! Всъщност, при Социализма е НЯМАЛО различни Класи- защото е НЯМАЛО различните Икономически интереси при и по повод Производството на стоки- Капиталист/Работодател/-Собственик на Средства за производство и Наемен Работник! При Социализма ВСИЧКИ са били Наемни Работници на самите себе си-като СЪсобственици на ОБЩОНАРОДНАТА Собственост върху Средства за Производство- или, обратно, ако щеш: при Социализма всички са били "капиталисти"- СЪсобственици на Средствата за Производство! Та, НЕ може на 10 ноемри- в 18 ч., Цял Народ да е от една и съща Класа/или да е БЕЗкласов, ако щеш/, а на сутрина на другия ден да се пръкнат идеи и реализации на десетки и стотици партии!!! Всички тези новопоявили се след 10-ноември 1989 г. партии бяха партии /на хора/ от тип "Такъв искам ДА БЪДА!", а НЕ от класическия тип "Такъв СЪМ!" Колкото до Партия "Атака"- тя е ПАТРИОТИЧНА партия! Патриотичните партии НЕ са от Класов тип/т.е., НЕ са партии на група хора с еднакви Икономически Интереси!/. Патриотичните партии са "партии от КРИЗИСЕН/ за Нацията и Държавата/ тип"! Партия "Атака" бе създадена ПО ИНИЦИАТИВА ОТДОЛУ- по искане и инициатива на феновете на едноименното авторско предаване на В. Сидеров по бургаската ТВ "СКАТ"! Аз съм един от тези фенове-инициатори и затова твърдя, че беше точно така! Колкото до партията ГЕРБ- тя е, всъщност, партия НДСВ-2! ГЕРБ е "петото Асо" в ръкава на покерджията С. Кобургготски- създадена да бъде употребена в тежък за "Царя" и "царедворците" момент! Въпреки афиширането й за "дясна" партия, и нейното "дясно", що се отнася до електората й, е ИЗМИСЛЕНО "дясно"!!! Болшинството от гласувалите за ГЕРБ избиратели са Наемни Работници/ЛЕВИ Избиратели/- които, явно или тайно, искат, например, БЕЗплатно Здравеопазване и Образование, засилен контрол на Държавата над Работодателите и трудовоправните отношения, субсидирани от държавата, ако може-както при Социализма!/ цени на "топлото", "светлото", "мокрото", "ало"-то и т.н.! Такъв електорат НЕ е "десен"- той е "ЛЯВ"! Значи, ГЕРБ изобщо НЕ е "неговата" партия! Но, поради липса на Избор, май, или поради липса на Съзнание за Класови Интереси, или поради "демократично ОПИЯНЧВАНЕ", или поради медийно МАСОВО изманипулирване, тези хора вече са "гербери" днес! УТРЕ?! Ще видим! Истината е, че патриотичните партии НЕ могат вечно да са такива- т.е., вечно да са БЕЗкласови/или ВСЕкласови, ако щеш/! Ако вземат Властта и трябва да правят Политика, патриотичните партии, щат НЕ щат, ще трябва да правят реална КЛАСОВА Политика/това е предназначението на Политиката- да прокарва и защитава Класови Интереси, чрез Властта!/! И тогава Патриотизмът и Патриотичното в патриотичните партии ще трябва да "излязат в Отпуск", и на тяхно място да влезе Идеологическото, Класовото:"ляво", "дясно", "средно"! В зависимост от това кое от тях ще надделее- в такава ще се трансформира патриотичната дотогава партия/по-вероятно е и би трябвало да се трансформира в "лява", тъй като хората с "ляв статус" са винаги Мнозинство в Държавата!/! Или ще отлети в политическото Небитие, ако НЕ стори успешно това трансформиране! Ерго, Патриотичните Партии НЕ са "измислени", но са, по дефиниция, ВРЕМЕННИ- до вземането на Властта и преодоляването на Кризата в Държавата и Нацията! Образно казано, патриотичните партии са "чистачи"- "почистват" Причините и Последствията от Криза в Държавата и Обществото и си отиват! До следващата Криза! Вероятно такава ще е и съдбата на Партия "Атака"?!? Но НЯМА лошо Държавата и Обществото ни да бъдат /про/по/ЧИСТЕНИ, нали?! Това да свърши Партия "Атака"- СТИГА, за да е оправдано раждането, съществуването и "смъртта" й! Значи, нека Партия "Атака" час по-скоро СЛЕЗЕ от Политическата Сцена в България- НО по причана, че са ОТПАДНАЛИ Причините за появата на Партия "Атака" на Политическата Сцена в България! Партия "Атака" НЕ е нито "крайно лява", нито "крайно дясна"! Партия "Атака" е КРАЙНО НЕОБХОДИМА! КАЗАХ! Създадено: 08.6.2007 г. 12:54:32 |
| КАКВО СТАВА в "дясното" ли?! ЕТО какво става:  Иван Костов отново да бъде предложен за лидер на ДСБ, бе решено на национално съвещание на партията 09 юни 2007 | Агенция "Фокус" София. На националното съвещание на Демократи за силна България е решено Иван Костов отново да бъде предложен за лидер на партията. Това съобщи на пресконференция председателят на софийската организация на ДСБ Атанас Атанасов, предаде репортер на Агенция “Фокус”... ................. ОЩЕ- ТУК: Натиснете тук |
| А ЕТО какво става в "лявото": Напусната от избирателите-комунисти, БСП се превръща в клиентелистка формация Monitor.bg Същински партиен конгрес на БСП на 16 т. м. всъщност няма да има. Ще се състои заседание на делегатите на предишния. От което следва, че няма да има кадрови промени, нито пък ще се променя политиката на партията или ще се приемат нови ръководни партийни документи. Идеята е на този форум от делегатите да бъде изстискана всестранна подкрепа за действията на председателя Сергей Станишев. Замисълът е накрая той да бъде обявен с бурни и нестихващи ръкопляскания за партиен капитал, политически титан и мъдър ръководител на тристранната коалиция. Няма как, трябва да го спасяват, защото нещата и в партията, и в правителството вървят на "изуй-гащи"... ....................................... ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК: Натиснете тук |
| Това с левото и десното ми се види бая сложно. Никой нищо ти не казва, пък и смейш ли да попиташ?. Щото аз се опитах сам да си го покажа като какво е:Застанах значи пред огледалото и маам с ръка, то се знае с дясната - нали съм си десен.Маам аз а онзи отсреща ми маа с лявата - наглец някакъв значи.Кимам аз с глава на дясно, щото съм си десен - а той - на ляво кима провокаторът му ниедни.И тъй - и двамата мааме едновременно, по един и същ значи начин, уж заедно пък наопъки.Маах, маах и се отказах.Тъй, че ако някой го знае това за дясното и лявото да ми го обясни.Бог да ви поживи. |