"Абсурд е някой да мисли, че икономически лостове могат да влияят върху партийни решения. Като се започне от номинирането и утвърждаването на кандидати за кметове, народни представители, евродепутати, та до взимането на конкретни решения в парламента", бе категоричен Петков. Фактът, че няколкостотин избиратели не са излезли на евровота, бил достатъчно показателен дали има криза в БСП." Продължаващото толкова години очевадно мафиотско разграбване на държавната и общинска собственост е показателен факт и горното изказване е твърде нагло. Има две обяснения за посоченото мнение: или изказалият мнението е пълен идиот и единствен не вижда това, което всички останали виждат, или участвува в далаверата наравно с всички останали. Естествено, че вторият вариант е достоверния. Ако партийно мафиотските формирования не цицаха яко от държавната ясла чрез "кръговете си от фирми", просто нямаше да ги има. Това е положението. Амин! |
Това "самоизяждане" в БСП беше неизбежно.Дано продължи в същите темпове.Това е пагубно за мафиотската партия, но е добро за България.СерГейчо върви уверено по стъпките на Жан. |
Румен Петков, очевидно, слабо познава Ленин. "Политиката е концентриран израз на икономиката", товарищ Петков, да и полно. И плеще глупости, което силно му се удава. |
ВЪЛЧО, ИЗПРЕВАРИЛ си ме! Нищо, така да бъде! Важното е да се знае това- няма значение кой го казва. Само ще допълня израза/дефиницията/ на Ленин: " Политиката е концентриран израз на Икономиката, а Правото е концентриран израз на Политиката!" |
Хубавата дума амин.. амин на кое?.. на държава, право, политика или амин на дръжките на тиквите, които растат в полето... или амин на планетата... амин на недорасляците, недоразвиващите се, на надоразвито неразвити/неизбуилите/... амин на сиво вещество? |
опалааа....още в началото на този парламент обърнах внимание на форумците , че отново първия закон както и в миналия парламент бе този за ХАЗАРТА Вече се говори и за заложници на икономически интереси Министри при това!!! Дерзайте рязани монархо-комунисти!!!Усещате ли Европата |
Параграфе, благодаря брат. Като във всяка човешка дейност, най-важно е да познаваш класиците, па макар и някои да са грешали. С неизменни приятелски чувства - В. |
Параграфе, с тези "мъдри" мисли на др.Ленин освен до диктатура на пролетариата или мафиотска държава, до друго не се стига. * Политиката е начинът да живеем заедно, а разликата между партиите би трябвало да бъде във виждането по какъв начин да го правим. * Много е марксизма-ленинизма в главите ни и затуй докарахме държавата си до това дередже. Само не казвай, че някой друг ни е виновен. Не друг а ние поддържаме и членуваме в партиии, избираме лидери, политици и управници по между си и си ги търпим. Без нашето активно и пасивно съучастие, нито една от поразиите, които стана, става или ще става, няма как да стане. Редактирано от - ole-le на 05/6/2007 г/ 02:29:40 |
Архивите разказват: Бивши и настоящи червени велможи изкупували атрактивни имоти ................... Натиснете тук |
OLE-LE, /:/ "Параграфе, ...Политиката е начинът да живеем заедно, а разликата между партиите би трябвало да бъде във виждането по какъв начин да го правим..." ......................................... ......................................... ..................................... Ти си Романтик, май?! "Политиката" е Начин за прокарване и защита на ГРУПОВИ "политически"/разбмирай, СОЦИАЛНО-ИКОНОМИЧЕСКИ, КЛАСОВИ!/ интереси в държавата! Наистина "Политиката" е и КАК, но преди всичко "Политиката" е ЗА/в полза на/ КОГО!!! Колкото за Начина на "правене" на "Политика"- той е известен: правене на Избори, заради правене на Мнозинство в Парламента, заради правене на ЗАКОНИ, заради правене на реално Управление на Държавата- чрез Изпълнителната власт/Министерски Съвет, Министерства, Агенции, Съвети, Комитети и прочие/! "Леви"/"Нисша Класа"/, "Десни"/"Висша Класа"/ "Средни"/"Средна Класа"/ НЕ е въпрос на "Политика КАК", а е въпрос на "Политика ЗА/ в полза на/ КОГО"!!! "Политиката" е винаги КЛАСОВА! |
"Политиката" е Начин за прокарване и защита на ГРУПОВИ "политически"/разбмирай, СОЦИАЛНО-ИКОНОМИЧЕСКИ, КЛАСОВИ!/ интереси в държавата!....Колкото за Начина на "правене" на "Политика"- той е известен: правене на Избори, заради правене на Мнозинство... Параграфе, В главата ти е такава марксистко-ленинска каша, че ще ми трябва да напиша цял том за да разсея заблудите ти от "политпросветата". * Комунистическата идеология е направена така, че да обоснове тоталитарната диктатура "на пролетариата". Тя умишлено силно опростява и изкривява нещата и ги свежда до избор между диктатури. Други опции са пренебрегнати по презумпция. * Както ти казах и по горе, това марксистко-ленинско разбиране води до диктатура на пролетариата или мафиотска държава и е тяхно оправдание, защото подменя полисния (съвместния) живот и интерес на всички граждани (от където идва и думата "политика" с частния егоистичен интерес на част от обществото ("класи", групировки, лица). * Това е все едно да застъпваш тезата, че политиката е кой орган в един биологичен организъм ще вземе връх и ще унищожи останалите, а не как органите за работят съвместно най-добре, за да бъде организма здрав и силен, да се развива и расте. Е този подход, както виждаме води до смърна болест на целия организъм. ** Що се отнася до начина за постигане на политически цели, то не го смесвай с техниката. Това са вижданията по съществото на проблемите и целите и начина на решаването (постигането) им, а не процедурата. |
"Румен Петков е участвал в атака, но не е само той", каза Овчаров пред НТВ. опаааа , сега разбрах кого е имал в предвид Станишеф когато каза че членове на Висшия съвет на БСП са работили откровено срешу партията на изборите |
Уважаеми ole-le, без претенции от моя страна. “Политиката е начинът да живеем заедно” (ole-le) Това е точната дефиниция. “Политиката" е Начин за прокарване и защита на ГРУПОВИ "политически"/разбмирай, СОЦИАЛНО-ИКОНОМИЧЕСКИ, КЛАСОВИ!/ интереси” (paragraph39) е производно, практически метод за осъществяване на тази необходимост - да живеем заедно различните групи в обществото. От осъществяването му зависи равновесието в живота – както и обществените сътресения и ексцесии. Мисля, обаче, че елементарно грешите в “Комунистическата идеология е направена така, че да обоснове (...)”. Когато е създавана като стройна система тя се базира на положението в обществото в момента. Всъщност никоя идеология не се прави “за да обоснове” нещо, “обосноваването” идва после при практическата реализация. И за да не пиша и аз томове, накратко, трябва да се прави разлика между идеология и практически насоки за осъществяването ù . Да не говорим за самата практика... |
.... Правителството не може да работи под натиск на когото и да било.... Е..ее..еее тука се изхвърли моят приятел, Правителствата са за това да работят под натиск и то як натиск!!! Естествено че най-големият идва от икономическите групировки, защото те могат да си платят масрафа и лобирането (така е навсякъде по света виж случая на Дик Чейни и Халибъртън в САЩ). Бедните и нещастните евентуално могат да протестират, ако някой ги организира, ама този натиск е мижава работа, ако пичевете с парите не финасират "натиск", "смяна" и каквото се сетят още (виж М. Велчев в НДСВ "изчисти" професурата, ама зад гърба му е як бизнес в туризма) |
Румен Петков отдавна няма място в правителството. Да лъжеш обществото май си е практика на МВР. Естествено, че мутри и богаташи кадруват в партиите, особено в БСП. Я да си припомним чий парламентарен пропуск беше намерен в мерцедеса на поредния застрелян "честен" бизнесмен. |
Графе, темата наистина е толкова дълга, че без детайлно разчепкване (за което тук нито имаме мастото и търпението, нито времето), винаги ще има недоразбиране на тезите. * 1. Комунистическата идеология която е в манталитета ни и която наричаме "марксизъм-лененизъм" далеч не е само тяхно творение, а по скоро на пречупването им от ориенталския манталитет и практика на изостанали степни народи. Тя е по-скоро творение на "политпросветата" на тоталитарната държава на реалния социализъм и има цел точно да обосновава и оправдава тоталитарната държава и властта на компартийната клика. (Като най ярък и прост пример за това може да бъде посочено разбирането за семейството. В оригинала се проповядва унищожаване на семейството и свободен секс, в изданието на соцполитпросветата - целомъдрие и консервативно семейство.) * 2. Параграфското марксистко определение следва толкова от моето класическо, колкото тумурът следва от заболяването на здраво тяло. Да, сигурно организмът може и да живее, когато едни органи се опитват да потиснат и унищажат други, но няма да е здрав. Редактирано от - ole-le на 05/6/2007 г/ 15:44:50 |
Истинскит лик на Румен Петков се откроява покрай скандала със сигнала за терористична заплаха в Съдебната палата, заради който се твърди, че е била засилената полицейска охрана на 16, 17 и 18 май, е груба полицейска инсценировка.Интересно е, че според депутата от ДСБ и член на Парламентарната комисия по вътрешна сигурност и обществен ред Атанас Атанасов полицейските служби са взели отношение единствено по охраната на Младен Михалев – Маджо тогава . Той е бил така охраняван, за да може по този начин да се даде публичност на обстоятелството, че властта стои зад него. Тези разпити е могло да бъдат направени и на друго място, а не – в Съдебната палата. Маджо бил разпитван Младен Михалев по време и на други с голям обществен интерес, но по отношение на тях не са предприети такива марки за сигурност. Избирателното отношение на МВР към Младен Михалев показва, че наистина вътрешният министър Румен Петков е разпоредил да бъде направена една демонстрация, която да реабилитира в публичното пространство неговия приятел Младен Михалев – Маджо. Атанасов отговори: “Изводът от цялата тази ситуация е, че цялата тази абревиатура МВР – Маджо вика Румен, е публично достояние”. |
Комунизмът, Ole-le, е мечтата на човечеството за по-добър и справедлив живот!Ако проследим историята на човешките мечти, ще видим, че доста от от тях вече са сбъднати, други се сбъдват, сбъдването на трети предстои! Кому се вярваше, че е възможно, когато Леонардо мечтаеше да полети? Е, той самият не успя да полети, но сега ние как летим само!?А? Коментарите ти по въпроса показват пълно непознаване на материята! Светът, драги, не познава друга по-прогресивна и надеждна идеология от комунизма! Неправилно е с тази материя да се борави по начина, по който го правиш - комунизмът е всъщност последната идея на човешкия гений за устройството на обществото и е създаван като коректив на несъвършенствата на всичко предхождащо го, включително и "любимия" на всички демократи днес капитализъм! Това, че първите опити са показали различни дефекти, не омаловажава в никаква степен историческото му значение и предназначение! Такова е развитието на ВСИЧКИ познати на човечеството технологии - прилага се наученото дотук(наречи го опит), анализират се резултатите, правят се съответните корекции и така продължава развитието в посока съвършенство. Така технологията превърна и компютера, на който пишеш в нещо обикновено днес. Вчера то изглеждаше недостижима мечта, нали? Та, когато говорите или клеймите комунизма, не наблягайте на подробностите, сред които се намират удобни за доказването на всякаква теза, обърнете внимание на основното - СОБСТВЕНОСТТА ВЪРХУ СРЕДСТАВАТА ЗА ПРОИЗВОДСТВО! То е единственото, което прави от комунизна това, което е. Приказките за тоталитаризъм, диктатура и проче салати са само щрих, който не е задължителен и характерен. Защото комунизмът, както и капитализмът, могат да бъдат строени и прилагани в условията както на диктатура, така и на демокрация! Какво друго би била една диктатура на пролетариата, който е мнозинството, ако не същинска демокрация? Докато собствеността върху средствата за производство не стане обществена, справедливост в света няма да има, ножицата между имащи и нямащи ще се разтваря и неизбежно ще доведе до катаклизъм, след който цивилизацията ще започне от "а"! Защото законите за развитието на обществото, както и законите на физиката, не зависят от човешката воля и както земното притегляне не може да бъде пренебрегвано, така и комунизмът се явява единствената алтернатива на човечеството - другото вече го споменах... |