Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Бушонираният свят
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:332 Предишна Страница 2 от 17 1 2 3 4 Следваща »
el mojado
09 Юни 2007 04:20
Мнения: 2,807
От: El Salvador
Пичелова днес никави закачки направо е показал истинската първобитна природа на пещерняците. Fuck! Kill! Die! Нъл тъй пичелов?
el mojado
09 Юни 2007 04:26
Мнения: 2,807
От: El Salvador
Пичелов ако си толкоз напрегнат има решение, пич. Туряй една вталена ризка, лъсни чепика, наплюнчи перчема и излез от пустото му работническо вали. Пусни се по Холувуд, все на някой обдървен гей ще попаднеш. Докато ти натъпче червото наш къф либерал ще се цвръцнеш туканка на форума у пунделник.
imago
09 Юни 2007 06:24
Мнения: 259
От: Bulgaria
Бушменизиран свят.
*
* * *
*
Когато Хилари Клинтън стане президент, Бил Клинтън ще бъде първата лейди.
Vokil Dulov
09 Юни 2007 06:55
Мнения: 851
От: Bulgaria
Започна статията добре и по едно време се разклати и срив-
Като цяло обаче Буш постигна целите си - премести войната с тероризма на чужда територия

Тероризъм си имаше в щатите и след 11.9.- много бързо се забрави за пратките с антракса. Освен това липсата на терористична операция от голям мащаб не значи автоматично, че няма да се случи и че проблема е разрешен. Да не забряваме, че най-големите подръжници на САЩ в Ирак- Великобритания и Испания станаха обект на тероризъм по време на участието им във войната. Ще рече , че не са били успешни в прехвърлянето на "войната с тероризма" на територията на "врага".
Куроглав четял това ТПЗ аnn сoulter (няма ли кой да й купи един вибратор на тая)- това обяснява защо е объркана бедната му душа.
ve
09 Юни 2007 07:24
Мнения: 3,195
От: Bulgaria
Нахъсани американофили не правят разлика между водач в стопанския живот и водач изобщо. Но дори и стопански лидер можеш да бъдеш само в рамките на определен ред, в който например простите хора са ти нужни за да ти купуват евтините и плсатмасови храни.
oIo
09 Юни 2007 07:30
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Въпреки доста "притеснителните правомощия (на президента), които са далеч от ценностите на демокрацията", на прибежки и припълзявания успехме да хапнем по риб-ай стек у Bennigan's, а гледам дискусията пълна с хора, "които не се интересуват от САЩ".

Та се чудим дали опасността от тирания се увеличава, а и не знаем точно в кой момент тя може да бъде използвана за репресии срещу инакомислещите.

И при туй отчайващо положение, може ли да се ходи на късно кино или арестуват за тероризъм вече. Некой ще препоръча ли нещо? Ocean's Thirteen? Аве, плюем в пазвата и тръгвам.

Vokil Dulov
09 Юни 2007 07:36
Мнения: 851
От: Bulgaria
Куроглав, сакън, бе човек, недей да ходиш на тоз филм! Пълен е с либералофашисти от Холивуд.
milcho
09 Юни 2007 08:22
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Тука от колаборационисти и клакьори изяли по един безплатен макдоналдс не мой се размина, ама Нейсе..., а на нас Буш им носи тексаското ласо за гердан...който горните сами са си нанизали тръгнали да ратайстват отвъд голямата вода...Ха Ха.
milcho
09 Юни 2007 08:33
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Дайнан-чо, като свършиш с аргументите, почваш с личностни оценки и квалификации...Автопортрет ли си правиш що ли...Ха Ха.
Патагонец
09 Юни 2007 09:18
Мнения: 13,267
От: Bulgaria
Така, така! Оправихме си нашата държава, та сме седнали да се занимаваме с Буш и Америка. Все едно сме цъфнали и вързали, та си не гледаме нашите некадърници дето сме (са) ги избрали да ни управляват.
Буш ще си замине и на негово място ще дойде друг. Извънредните закони не действат вечно. Примери, колкото искате. Така например във Великобритания за мародерство по време на бомбардировките през ВСВ присъдата е била смърт, водачите на тяхната нацистка партия са били в затвора без формално да са извършили никакво нарушение на закона. Имало е и закони срещу гражданите от германски произход. Също и в САЩ гражданите от японски произход са изпращани в концлагери. Разбира се, и дума не може да става за сравнение с хитлеристките концлагери и Гулаг.
Гражданското общество в демократичните държави рано или късно коригира политиката на управляващите. Изборът на Буш определено беше лош вариант за САЩ и света. Но и демократите не представиха силни кандидатури. Надявам се поне на тези избори да победи по-добрият кандидат(ка).
Вратаря
09 Юни 2007 09:19
Мнения: 3,083
От: Bulgaria
Просто искам да попитам-редно ли е държава с 300 милионно население и най голям военен потенциал да нападне 25 милионна държава с цел открадване , или контролиране на стратегическите и ресурси Ако отговорите ДА-ще сте наясно, къде е причината за тероризма Няма ценности има пари и сурувини -кажи Фичо , къде греша
Вратаря
09 Юни 2007 09:24
Мнения: 3,083
От: Bulgaria
А и друго забравих да питам корифеите-Фичо и Данаин -да приемем ли по презумция, че всяка много ДЕМОКРАТИЧНА държава има моралното и политическо право да напада друга недемократична държава Да , но само ако има петрол Демокрация плюс петрол и ето ти атлантическа цивилизация
Gozambo
09 Юни 2007 09:25
Мнения: 7,892
От: 0
Забавно е да се чете как хора, които са родени в тоталитарно общество, никога не са живяли в истински демократична държава, как дават на ангро оценки за демократическите ценности. Както колегата Милчо си представя Америка с хамбургера, толкова и авторът има представа за американската демокрация.
Разбира се гвоздеят в статията е тезата за господарите на света на които всички им слугуваме. На Путин тезите. Номерът с вбиване клин между световният лидер и неговите съюзници. Дай Боже всекиму такъв господар, като господарят на Япония, Австралия, Канада, Западна Европа. И ние вече имаме същия господар, но още не можем да се съвземем от слугуването при стария господар.
Не мога да не отбележа, че добре е написана статията, стига и тезата да беше верна...
Минавам от тук
09 Юни 2007 09:31
Мнения: 5,214
От: Bulgaria
Каква статия
Къде
Това там горе
Хм
нищо ново и така нататъка
петно в бурния поток на медийното нищоказване
Dinain
09 Юни 2007 10:03
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Е, Вратар, виждам че нищо не се променя. САЩ са лоша страна. Буш е Сатаната. Долу демокрацията - най-мерзкия политически режим. Да сринем подлата атлантическа цивилизация. Сега доволен ли си най-сетне?
Пейчо Пеев
09 Юни 2007 10:24
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
репресия на мислещи, неутрализация са запазена марка на комунистическите служби, социализъмът мрази мисленето, нелечим генен дефект, дрогарите само осъвременяват апаратурката
падналотмарс
09 Юни 2007 10:26
Мнения: 2,918
От: Bulgaria
хммммммммммммм
тука намека според мене е тъъънък
да тургаме добри намерения и да вървим напреде нема значение де шъ стигнеме
-
лично на мене ми изгърме бушона на светлото от гледане четене и опити за мислене.
и достигнах до следния извод - Буш не е виновен штото не му е ясно кво става под краката му!
обачееееее -тези дето го съветват носат одговорност? пред неКого - а те знаят ли че марсианците немат петрол за космолетите и секи момент че земат да кацат штото се хранат със силикони и други благинки
и кат почнат да пазаруват че стане един голеем оборот,
Но ... не се знае кой че плашта
да ви искажем ена тайна че на марса принципа е който продава стоката той плашта на клиента
значи отиваш в ресторанта и сервитьора ти дава повече зеленопари ако се натъпчеш повече
отиваш в магазина и земаш неква стока а за благодарско магазинера ти дава некоя парица
и кво става слет това - отиваш на работа че ти е скучно да седиш у дома и даваш на работодателя квото си събрал
. а бе объркана работа ама върви...
Вратаря
09 Юни 2007 10:29
Мнения: 3,083
От: Bulgaria
Ти пак не ми отговори -оправдаваш ли нападението срещу, която и да е държава с цел заграбване на ресурсите и Разбирам, че да, ако е тоталитарна, или автокрация , ами , ако е много демократична Да бе забравих , тогава тя доброволно ще ги даде на американците Наистина ни мислите за глупави Част от това , което е стандарта на живот в Щатите е заграбено брутално от по -малките държави-къде точно греша
Пейчо Пеев
09 Юни 2007 10:32
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
по друга е тънката мисъл, и в америка демокрацията има дефекти, демек тукашната е нормал, вервайте им, нелечим е менталитета им, никога няма да спрат репресиите над мисленето
Gozambo
09 Юни 2007 10:38
Мнения: 7,892
От: 0
Добре щеше да бъде, ако в статията беше споменато, че единственият демократ в света е Путин, както самият той ни разкри преди няколко дни. Имало още един като него- Махатма Ганди, но онзи вече го нямало, та сега Путин няма с кого да си похортува за демокрация.
Натам трябваше да се обърне авторът за да си свери часовника за демократичните ценности.
Добави мнение   Мнения:332 Предишна Страница 2 от 17 1 2 3 4 Следваща »