Отиди на страница:
| Марозкин, тези въпроси отдавна са зададени към Гоце... ама кат не четеш "партийна" преса - кво да те права .. тук не е училише сепак |
| параграфе, нещо не си доразбрал. вярно е че има много типове демокрация. примерно древногръцката демокрация е била всъщност олигархична власт на местното мъжко население с определен ценз над жените им, чужденците и робите, а това не е никаква демокрация по съвременния смисъл който се влага в понятието. аз разбирам "демократично" управление така: всеки е представен, всеки е уважен и зачетен, дори да е малцинство. т.е. всеки се съобразява със всеки, не защото е принуден, а защото смята че така е правилно. един вид прави на другите това което искаш да правят и на теб. обикновената власт на мнозинството се нарича "републиканско" управление и може да не е особено демократично примерно 20-30% мнозинство може да произволничи над по-малки групи от по 5-10%, което си е вид олигархия. извращенията на демокрацията са много - плутокрация, охлокрация, геронтокрация и прочие - и се срещат далеч по-често от нещо което да се доближава до идеала. темата е дълга и широка и не ми се подхваща сега. |
| Параграфе, именно това е важното - крайно време е избирателят да се съсредоточи върху ДЕЛАТА на политиците, не върху пламенните речи по митинги и в партийни вестници. Докато това не стане, докато се вярва безрезервно на комични разяснения, докато се приемат като нормални всякакви безумия, щот "нашата" партия не може да греши, няма да има оправия. Съответно за политиците вчера и днес е много по-важно какво говорят и за какви се представят, вместо какво реално правят. |
| Марозкин, факт е благотворното влияние от общуването ти с костадинка и г-н Параграфа по оформянето на българското ти самосъзнание. Има още какво да се желае де  Ако спреш да търсиш врагове сред себеподобните си - ного ше напреднеш  |
paragraph  Съгласен съм с малки изключения. Като цяло обаче не приемам внушенията на някои "наблюдатели", че първоначалното натрупване на капитали неизбежно е съпроводено с не до там чисти средства и процедури. Това може би е УДОБНОТО оправдание на ВСИЧКИ управляващи в царството за жестокото разграбване на общественото благо след 1989г. |
| PAVLIK MOROZOV, /:/ "параграфе, а кога ще зададе сайдера на гоце въпроси и за горещата връзка софия-москва, в която също има замесени приватизационни и монополни далавери за милиарди..." ......................................... ......................................... ..................................... Когато му дойде Времето! Ако бяхте гласували за Сидеров на президентските Избори- сега НЯМАШЕ да ми задаваш такъв/този/ въпрос! Ако Мнозинството в Парламента беше приело предложението/проектозакон/ на Партия "Атака"- ЗА РЕВИЗИЯ на всички НЕизгодни приватизационни сделки, сега щеше да имаш отговор на този твой въпрос! Ако Досегашните и Мнозинството в предишния Парламент/ а и в сегашния Парламент и Правителството/ НЕ бяха гласували за ИЗКАРВАНЕ на Прокуратурата от процеса на сделките/договорирането/ в Приватизацияа на държавно Имущество, НЯМАШЕ да има толкоз много съмнения за далавери и нямаше чиновници да се разпореждат с държавното Имущество, като със свое и да го продават за жълти стотинки за държавата/и пендари за себе си!/!!! Ако Партия "Атака" стане някога/след Избори/ Мнозинство в Парламента и поеме Изпълнителната Власт- НЯМА да има нужда от въпросите ти, защото пред очите ти ще са Отговорите!!! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 12/6/2007 г/ 14:21:56 |
викторе, не отричам че наблюденията ти за отношенията БГ-русия са верни. проблема е че решението което предлагаш е да се откъснем от ботуша на русия като се наврем под ботуша на янките. от трън та на глог. това не е алтернатива, това е същата беда в друга опаковка  вярвам че само ЕС ни приема като партньор, а не чисто и просто като колония - не задруго, а защото от 5 месеца вътрешните проблеми на БГ са вътрешни проблеми на ЕС, т.е. ЕС няма интерес да ни прецаква грубо както правят русия и сащ. затова трябва колкото се може по-скоро да синхронизираме външната си политика с тази на ЕС и да търсим сила в европейското единство, а не да се дупим или да се пазарим от позицията на самотна балканска държавица яхната от продажни политици, защото така американците и руснаците само ни правят "разделяй и владей". забележете че на сраните в региона не се позволява да преговарят групово с русия или сащ - държавите са принудени да отстъпват една по една пред "предложения на които не могат да откажат" Редактирано от - Pavlik Morozov на 12/6/2007 г/ 14:22:09 |
| ... мдааа, ДЕЛАТА ..интересно какви требе да бъдат делата на една ОПОЗИЦИЯ? ...да не се окаже, че единствено Атака отговаря на понятието - политическа опозиция? Щото 15 години преди Атака такава НЯМАШЕ на БГ политическия пазар *** Сепак нормално е за един птичи мозък да иска и да пищи, че една Опозиционна партия не Управлявала добре и да прехвърля негативите на реално Управляващите върху реалната Опозиция ..ама то и за това му казват - птичи мозък |
| каква опозиция е атака бе - като изключим почти непълнолетното капкино дяти всички са изтрити стари муцуни минали през маса хамелеонски превъплащения и марширували в много строеве. придворния писач на костов, стари ченгета, изхабени синдикалисти, всички те предъкващи крадени от чужбина реплики - къде е тук новото. и какви са им политическите идеи - само крякат срещу това и онова. като ги питаш "разбрахме против какво сте, а за какво сте? " и ти отговарят с мъгливи понятия като "за българщината", "за патриотизма" и прочие, като са единодушни и ясни само в едно - трябва да вземат властта и тогава ще настане нечувана благодат. това е площадна демагогия, не политическа платформа  |
| .. иначе е добре, че всички /вкл.птичите мозъци/ очакват нещо да стане или да се подобри ЕДИНСТВЕНО и САМО от опозиционната партия Атака. Те за това са толкова критични и имат все по-големи очаквания и изисквания към нея... А това нема начин да не ласкае симпатизантите на Атака... В противен случай би следвало да си имаме работа с потомствени отрепки и първосигнални говеда. А ВИЕ не сте такива, нали? Щото нали се сещате, на кака пиуенцата, че нема как едни да управляват, а други, които не управляват да са виновните за днешният ви хал. |
| Хихихи ако не сте виждали жива чугунена глава - ей на Костадинка. Дори опозицията върши нещо отвреме на време. Когато един политик явно е замесен в корупция, топли връзки с престъпни босове и далавери, без значение дали се казва Иван Костов и случая е Сапио, Симеон 2 и мнооого близките отношения с Мултигруп и Доган или Волен Сидеров и случая е "спонсорството" от мутрата Бинев, то той най-вероятно и като вземе власт ще си остане корумпиран боклук. Е, чугунената глава вярва, че нейният възлюбен лидер не може да греши и властта ще го облагороди още повече. |
| ...чугунена глава ще казваш на това, което баща ти е отлял в калъпа на майка ти.. ясно? .. къв си ти бе, нещастник, и като некъв страничен наблюдател ще ми се изживяваш и ще ми раздаваш квалификации и оценки? ..ти си нищожеството Г-н Никой от Никъде и Никому Необходимия... капичи? ... аре, бегай на нивата и нарани животните да има неква полза и от теб  |
| БУШ не посмя да посети Западно европейските страни и където стъпи там ( Германия, Италия) бе посрещнат със любезна дипломация и напълно студено отношение. Като изключим крайно десния и сервилен в. Фигаро и неговата поръчкова статия във възвеличаване на Буш, повечето западноевропейски тв агенции показаха всяко второ обърнато надолу знаме при посрещането на Буш в София и с това и неприемането на огромна част от населението в България на официалната политика водена от Българско правителство и подчертаха с дебело тази конфронтация. Едва ли не нарекоха България “пудела на УСА” и пак дебело подчертаха сервилното отношение на българското правителство към САЩ, почти липса на самостоятелна външна политика, подчертаха с дебело, че България е единствената страна, приела американски бази без наем на българска територия и роболепно се съгласи на искането на Буш за “независимо Косово”, което би било навредило най-много на самата България. Що се отнася до помощта, която БУШ ще окаже на медиците ни в Либия си е само мираж и бля бля приказки, вижте позицията на Либия по този въпрос” Либия приканва Буш да стои настрана от случая с медиците” Натиснете тук Либия знае добре, че Буш има повече нужда от нейния нефт, отколкото от нашите медици. За тях единствената надежда остават дипломатическите усилия на ЕС от страна на австрийката Бенита Фереро-Валднер и германският външен министър Франк-Валтер Щайнмайер. |
 RE:ДУЧЕ, Ако ти / и другите, като теб!/ беше толкоз настоятелен ДОСЕГА към Досегашните/партии и лидери/ ЗА ДЕЛА от тяхна страна, колкото сега си настоятелен към Партия "Атака" и лидера й- НЯМАШЕ да я има Партия "Атака", а Сидеров щеше да е все още гл. редактор на в. "Демокрация"/сега "Демокрация днес"/, може би?! Ама и ти, май, наблягаш НЕ на Дела, а на Думи?!? Създадено: 12.6.2007 г. 14:04:55 |
Ole-le Възобновявам идеята за създаване на широко открито и всенародно Антикорупционно движение, което да се справи с корупцията в България, на основата на либералните ценности. Ole-le, ти просто си човек , който проформа с душа, сърце и познания не живее в Европа. Абсолютно грешно е да се каже от европеец-“Антикорупционно движение на основата на либерални ценности”. В Европа отдавна (след ВСВ) се създадоха национални политики за унищожаване на корупцията на базата на европейските ценности. Вследствие на това първо се унищожи чрез законодателството и морала корупцията, създаде се модела на европейската социална държава и по късно отличничката Ирландия успя да съедини модела на либерализираната икономика със европейската социална държава –единствен по рода си в Света. Много европейски държави следват ирландския модел, към него вероятно ще се присъедини най-накрая Франция, на Саркози, ако той изпълни обещанията си и либерализира икономиката на Франция, но няма да посмее да унищожи стълба на социалната система там, иначе ще го последват барикадите и нова революция- това той знае добре. Научи добре историята на Европа след ВСВ, всяка една страна от Запада, проумей каква е голяма вече идеологическата пропаст между САЩ и континентална Европа, базираш се на огромната разликата вече между политическите модели на САЩ и Европа, между двата центрове на демокрацията в света и отношенията им към корупцията. Но какво се очаква от един юрист, завършил право в АОНСУ? |
Дуче [Начинаещ][38] 12.6.2007 г. 13:21:17 Аз да попитам избирателите на Сидеров и мутрата-сводник Бинев: Защо пламенният вожд Сидеров не организира протестен митинг по повод посещението на БУШ?!?! Защо мишката Сидеров е смел вожд и патриот само на думи и декларации, а когато дойде време за ДЕЛА е по-нисък от тревата? Жалка, комична картинка Дуче, прав си - като видиш декларацията на Сидера до Буш, си е само откъслени въпроси, без никакви аргументи или мотивировки, нито практически решения как трябва да бъдат нещата в действителност или как трябва да се решат. Чист популист или най-добре казано “кукла на конци” , но други са кукловодите!!!!!!!!!!!! |
paragraph39 12.6.2007 г. 13:33:06 TOP GUN, БАШ така си е! А и тъкмо западните/ и източните, де!/ посланици са "ЛОБИСТИ"-те на Купувачите-западни фирми! П.П. : Пропуснал си БГА "Балкан", "Нефтохим"-Бургас, ВСИЧКИ бивши български държавни банки и ДЗИ, и т.н., и т.н. ... Абе Параграфе, да ти имам елементарната логика! Къде, в коя страна на Европа не се лобира за частни бизнес интереси? Но има огромна разлика между тях и нас. Западните посланици не лобират за частни интереси какви да е, а ЗА ЧАСТНИТЕ ИНТЕРЕСИ НА ДЪРЖАВАТА СИ! В Западна Европа също се провежда приватизация от 1989 г насам, но там тя се прави от друга гледна точка и морал - В ИМЕТО НА ДЪРЖАВНИЯ И ОБЩЕСТВЕН ИНТЕРЕС, българските модели “масова+ и “кешова” приватизация не се познават, там се търсят с години стратегически инвеститори и не се изхвърля държавата от всичко, има стратегически отрасли в които държавата здраво седи, даже има фондове обявени за приватизация още 1989 г и още не са приватизирани, поради липса на тези критерии. България нямаше да си продаде на тези съмнителни инвеститори и за жълти стотинки фондовете, ако имаше западноевропейския политически морал и ЛИПСА НА ПОЛИТИЧЕСКА КОРУПЦИЯ, както е в Западна Европа. В България сега има не обикновена корупция, а нещо много повече- ИМА ПОЛИТИЧЕСКА КОРУПЦИЯ, ИЗДИГНАТА В РАНГ НА ДЪРЖАВНА ПОЛИТИКА! |
| 4AWD, /:/ "Абе Параграфе, да ти имам елементарната логика! Къде, в коя страна на Европа не се лобира за частни бизнес интереси? Но има огромна разлика между тях и нас..." ......................................... ......................................... ..................................... Абе, а ти къде видя/прочете?!/да съм казал/написал/ нещо за Лобизма в Европа и за някаква разлика между него и нашия или друг?! Много е ЕЛЕМЕНТАРНО да вкарваш думи в устата ми, които НЕ са излизали от нея! Защото... "НЕ скверни човека туй, що влиза в устата му, а туй, що излиза от нея!"/Ев. Лука/ Редактирано от - paragraph39 на 12/6/2007 г/ 14:59:54 |