Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Станишев: Нещата могат да излязат извън контрол
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:186 Предишна Страница 3 от 10 1 2 3 4 5 Следваща »
Ironside
16 Юни 2007 08:39
Мнения: 2,919
От: Bulgaria
Хунвейбина е прав по отношение на лъжата, относно издръжката на пенсионерите, още повече, че те връщат тези 30 лева в бюджета, под формата на ДДС, върху всяко бурканче кисело мляко.
Преразпределението на БВП през държавния бюджет , не е “чудовищно голямо”, даже не е голямо, а напълно съотносимо, спрямо другите европейски страни. Само, че в Европа сивата икономика е под 20 %, а тука е повече от 60 %. Изобщо за какво преразпределение чрез бюджета може да говорим, когато мутренския капитал краде доходи повече от целия държавен бюджет?
ejko
16 Юни 2007 08:48
Мнения: 2,533
От: Bulgaria
Как да прецени другаря, кой труд е по-скъп като през живота си нищо не е работил освен Министър председател????!!!!
Патагонец
16 Юни 2007 08:51
Мнения: 13,267
От: Bulgaria
От цялата тази дандания не светнах как ще се привлекат сериозни инвеститори, как ще се увеличи производството, съответно създадат нови работни места. Планират се увеличения на плащания от държавния бюджет, а какво се прави за приходите? Отвсякъде ни сочат проблемите, управляващите се правят, че не ги виждат.
А на разните форуми на президента щом участват такива мастити "специалисти" като бившия съветник на Виденов проф. Иван Ангелов, то ползата е ясна.
Chicho Dr.
16 Юни 2007 08:51
Мнения: 8,006
От: USA
Хунвейбин, де не подскачай като такъв! Ти на Луната ли живя до 1989 г.? Тогава нямаше галопираща инфлация, но цените ги увеличаваха с малки суми, но редовно. И този виц, не съм го измислил аз, а народнот отворчество, а то се съставя от българи, не от китайци със сини куртки и червени ленти на ръкавите.
Пейчо Пеев
16 Юни 2007 08:52
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
от 19 години революция в българия поне 15 са посветени на изграждане и закрила на схеми за присвояване и корупция, и тия че били различни няма кой да вярва, африкански модел ни изградиха, страшно скъпа храна, а тя живота ти поддържа и ниски лукс цени и услуги, заплатите, лесно се сравняват, 20 пъти помалки от страни без схеми и коруптирани
Анонимен3
16 Юни 2007 08:58
Мнения: 627
От: East Timor
Ами щом Станишев смята да сложи край на наддаването значи той се е съгласил с началото, значи той го е сложил. - Ами колко изумително толерантни бяха към шофьорите. А към другите вече няма да са толерантни.
Шофьорска република българия.
Детска градина.
А не, пардон - зоологическа.
Абе фермата.
Пейчо Пеев
16 Юни 2007 09:02
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
няма преход, туй е смяна на собственоста, преход от полукапитализъм ли имаше, истинската дума е революция, и вижте кой се плаши, смешно, пеликани на лапането, щрауси на криенето
8 без 20
16 Юни 2007 09:06
Мнения: 816
От: Ukraine
Цялата първа страница предконгресно е посветена на др. Станишев Прекалено е, от кумова срама да бяха сложили снимчица и на някой от коалиционните партньори, на дон Симон може би, все пак има юбилей величеството
Dedovec
16 Юни 2007 09:09
Мнения: 3,803
От: Bulgaria
А стига митове и легенди за тая инфлация. Според валутния борд изобщо не трябваше да я има. Има я има и с валутен борд заради анормалната политика на упрвниците. При отворения и свободен пазар цените не могат да растат безкрай, колкото и да им се иска на някой.
Zomby
16 Юни 2007 09:12
Мнения: 1,948
От: Bulgaria
Преди да съм изчел постингите на форумното братство: въпрос, който ме мъчи отдавна. Не съм икономист и вероятно ще се стори глупав на разбиращите, но все пак ще го задам: заплатите на тези няколко социални групи - лекари, учители, университетски преподаватели, които имат ангажимента за израстването на здраво, интелигентно, способно да носи доходи и на държавата чрез квалифициран труд поколение; та тези заплати каква част всъщност са спрямо всичко, което изтича "през дупките" - синекурни чиновнически места; недосъбрани бюджетни приходи; пари, раздавани на калпак за постигане на ефект, който така и не бива постигнат; пари, харчени за идеологически, пропагандни, рекламни, популистки кампании и т.н. Не съм икономист, повтарям, и вероятно не мога да обхвана всичко подобно, нито да му намеря общото име... Но все пак - има ли неща, без които държавата по-лесно може да мине, отколкото без лекари, учители, университетски преподаватели, неща, за които се харчат пари? Как се отнасят парите за едното към парите за другото? Питам, наистина.
Zomby
16 Юни 2007 09:18
Мнения: 1,948
От: Bulgaria
Shako
[Златен]
16.6.2007 г. 01:19:20 Ей ама как се сетих!
Даскалята ако искат да торпилират системата почват да пишат шестици на поразия докато не им направят заплатата поне колкото на ватманите.
Я да видим кво ше праи инспекрората и колко даскала прокуратурата ще опандизи за зависшени оценки.
Това от Шако сиганина безплатно...


Ако знаеш откога се прави...
Сирена
16 Юни 2007 09:18
Мнения: 3,190
От: Bulgaria

хунвейбин, ти наистина си слънчасал! Ето как стоят нещата за мен:

1, 2 и 3. Ние всички работим (и това е така от поне няколко десетилетия) страшно неефективно (непроизводително). От тук идват основните и най-много проблеми.

4. От всички най-неефективно работи правителството (въпреки че разполага с най-мощен ресурс).

5. Не стигат горните, ами и съотношението работещи/неработещи е изключително лошо.

6. На всичкото това отгоре, правителството не взема мерки да се подобри ефективността - то не може и собствената си администрация да подобри, та какво да говорим за цялата държава. Само един пример: за 17 години - сигурно само 17 км. магистрала са направени.

7. От малкото, което работещите произвеждат, се дава на три пъти повече непроизвеждащи (вкл. пенсионери). Няма откъде другаде да се вземе.

С една дума - положението е толко забатачено, че всеки що годе разумен и амбициозен човек, който разбира в каква кочинка живеем, ще разбере, че светлина в близките 20-30 години няма да видим и ще помисли за друга държава. Аз друг изход не виждам. Ако ти виждаш - кажи. Ама освен гадни капуталисти от теб друго не виждам. Да не искаш да върнем социализъма??? Ако е така, кажи го направо и не хаби толко думи.

Е има и малко надежда, правителството (ВСЕ ПАК) ги знае тия работи и взема някакви мерки - ще внесе виетнамци и може би афганистаци или иракчани, така че България и тия, които успяха да станат капуталисти на нейна територия ще я бъде. С българи или без. Но да бъдем космополити - какво тук значи някаква си националност.


Редактирано от - Сирена на 16/6/2007 г/ 11:03:37

ole-le
16 Юни 2007 09:22
Мнения: 5,620
От: Bulgaria
Dedovec
Инфлацията идва от административно одобреното увеличение на монополните цени (което превъртяно от стъкмистиката през несъразмерно ширака на структурата на масовото потребление кошница, се отчита като разтеж на БВП) и от това, че не сме свободна отворена икономика, а мафиотизирана с назначени пазари.
HiFly
16 Юни 2007 09:24
Мнения: 634
От: Bulgaria
Ironside:
Събери си данъците и акцизите Сергейко. Буржоазната демокрация функционира, само когато богатите бъдат заставени да плащат. Иначе, се получава или олигархия или камунизъм.


Бих добавил: и ограничи ненужните огромни военни разходи!
oIo
16 Юни 2007 09:25
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Говорят ли нещо статистиките? Около 85% от добавената стойност в икономиката на България се създава от частния сектор. От всеки 100 единици от новосъздадената брутна добавена стойност в частния сектор, държавата отнема 49% във вид на данъци. Към тях се прибавят 10-12% квази-данъци - за преодоляване на административни пречки, такси, рушвети и др. Така ли е? Така е. Чрез комбинираното изземване на доход от 60%, държавата е основна причина за изтикване на икономиката към сенчести места. Сиреч, мутризирането на икономиката се дължи и на фискалната държавна политика.


Три четвърти от населението искат доходи и благини да достигат до тях чрез увеличаване на преразпределението през бюджета. Разбираемо е желанието на мнозинството да дои малцинството, но и доенето си има граница. Вимето на дойната крава не може да бъде безкрайно стягано в менгемето на социалистическата лудост. Потокът ще секне.
хунвейбин
16 Юни 2007 09:26
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Това са глупости-тези на СИРЕНА.Това е вечната глупост.НИЕ , всичките РАБОТИМ НЕЕФЕКТИВНО.това е пропагандата на измамниците.Къде е ефективно иза кои е ефективно , това проличава по местата където има натрупвания и по местата където има дране на кожи и свличане на кожи.за първите е от ефективно по ефективно , за вторите е от неефективно по НЕ ефективно.Глупости и разглеждане на нещата като в казан за шкембе чорба.Елементарен трик на измамници..
-----------------

Когато говорите гръмки фрази , за политика , за някаква политика на доходите , за някакви утопии и илюзии , кое е ГЛАВНОТО.
Главното е да се посочи РЕАЛНОТО СЪСТОЯНИЕ.
Главното е да не се допусне лъжата да е на власт и с лъжи да се моделира обществото.
Обществото не може да се разделя като баница на прослойки лекари , учители , полицаи , пенсионери.В обществото не може едни прослойки да се извеждат и за тях да се смята като за стадо , а другите да се прикриват и те да са свещена крава , а техните свещени биволи да са недосегаеми.
Какви са фигурите , единичните фигури, ЧОВЕКА , ЧОВЕКА какъв е и какви човеци има в това общество, фигурите- на пенсионера , учителя , лекаря , феодала , хотелиера , наркопласьора , търговеца с жива плът , предприемача , емигранта , имигранта , кифлата , геврека-ЦЯЛАТА СТРУКТУРА .Съпоставят се и се вижда , НЕ.НЕ..НЕ кой труд е ПО ВАЖЕН , а кой труд е оценен като ОБЩЕСТВЕНО ПОЛЕЗЕН-защото управлението е насочило обществото по тези пътища.
И точно тук веднага проличава парадокса.В криминална и бананова държава с най високо , , признание” и възнаграждение се ползват КРИМИНАЛНИТЕ ТИПОВЕ , АПАШИТЕ и затова никой никога не казва , тези АПАШИ от къде ги имат тези доходи , тези откраднати милиарди , какъв е техният стандарт , техните заплати , каква е политиката на увеличаването на доходите на АПАШИТЕ и тяхното обзавеждане с прислужници и метреси...
Структурата на капитала , отношенията вътре в структурата на капитала , какви приходите за различните социални единици и на кой носи благоденствие и кой е обречен на геноцид в тази структура-това е истината.Другото е ЛЪЖА.
А когато се оценява обществото , най важните параметри са тези свързани с живота , със здравето , с образованието , С ПОЛЗАТА ЗА ВСИЧКИ от изграждането на обществените отношения и полезността да се живее ЗА ВСИЧКИ в това общество...
Когато мнозинството е радикално губещо , когато за мнозинството е загубен смисъла от обществото , от обществените отношения , от държавата , тази държава да отива по дяволите.От държава на мафията никаква полза няма и тази държава просто трява да се заличи-да я няма.Хаоса е за предпочитане , пред порядките на държавата на мафията..

Manrico
16 Юни 2007 09:28
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Вай, на хунвейбина вече и работещите му пречат. Не бой се, както е тръгнало, хеле пък ако и ляв завой се направи, ще се изнесат още от тези, които ти бъркат в очите. Ще си останете тук пенсионери, цигани и чиновници и ще си заживеете щастливо

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
Zomby
16 Юни 2007 09:33
Мнения: 1,948
От: Bulgaria
WHATS UP, 16.6.2007 г. 02:54:31 .Лично аз съм съгласен и бих приел да няма увеличения, ако парите се инвестират в инфраструктура-магистрали, ЖП линии, пътища.Но и от това няма помен.

ЖП линиите ги закриваха и релсите ги рязаха. При магистралите съотношението е 1/3 вложени - 2/3 откраднати. Тия, които инвестираха в големите заводи, вместо в децата си, откриха последователно: 1. Че са морално остарели; 2. Че се източват чрез входно-изходна икономика; 3. Че са продадени за един лев; 4. Че новият собственик им съдира и кожата от гърба.
А ако се инвестира в поколение? Не чрез фондационни и пропагандно-популистки глупости, за които отиват една камара пари, а чрез достатъчно обмислена политика? Подпомагане на семействата, които осигуряват културно, а не циганоидно възпроизводство на нацията, високи стипендии за добър успех в училище, обучение по платени програми за най-добрите - в Университетите; насърчаването на браковете до определена възраст, на осиновяването на изоставени деца и т.н.?
Или пак: "държавата няма пари"... (еба си циганската държава!). Защото инфраструктурата е хубаво нещо - много хубаво, ама за кого ще е? А ако има за кого да е, той ще си я направи.
ole-le
16 Юни 2007 09:34
Мнения: 5,620
От: Bulgaria
oIo,
големият проблем не са данъците и преразпределението (въпреки, че и те са важни). Големият проблем е, че в България няма свободна икономика, а мутрирал социализъм, което пречи на този, който може да създава да създава. А като не се създава, то какво ще се преразпределя ? Просто реалният социализъм не си е отишъл. Единствената промяна е от чие име родовата комунистическа номенклатура управлява и източва собствеността. Преди го правеше от "общонародно" име, сега от свое частно. Но нищо не се е променило.
*
А пардон - Хунгвейбинът вече не е в ДС и не взема 800 лв. заплата, а само 300 лв. пенсия, което си е проблем, заедно с това, че вече не е млад и не го е..т за слива и не му козируват.
Zomby
16 Юни 2007 09:36
Мнения: 1,948
От: Bulgaria
Сирена - за цялостно творчество.
Добави мнение   Мнения:186 Предишна Страница 3 от 10 1 2 3 4 5 Следваща »