Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Станишев: Нещата могат да излязат извън контрол
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:186 « Предишна Страница 6 от 10 4 5 6 7 8 Следваща »
tupakmango
16 Юни 2007 12:43
Мнения: 6,736
От: Bulgaria
Не съм съгласен със Серена, че неефекгивно се работи виждайки ефективните печалби на работодателите! Сивата иконимика.......????
ole-le
16 Юни 2007 12:49
Мнения: 5,620
От: Bulgaria
Zomby,
няма взаимоизключване. Може би поради тезисния вариант на изложението се получава недоизясненост и вариации в тълкуването.
*
От свободата (и в личен и в икономически и в духовен план) могат да се възползват в пълнотата й само образовани хора. Това води и до развитостта, богатството и благоденствието на едно общество. Затова държавата за да осигури развитие на основата на свободата се грижи за образованието и то не просто се грижи, а се грижи приоритетно с осигуряване на достатъчно средства и механизми, гарантиращи всеобщост и качественост. Тя елиминира всички пречки от личен материален характер за достъпа да образование.
*
Следва механизма - свобода и плурализъм на собствеността, инициативата и организацията на учебните звена, но с единен и равен достъп до държавно финансиране, на основата на обективно оценения продукт - броя и знанията на учащите.
*
Този учител (училище), който обучава по-голям брой и дава повече трайни знания на децата ще получава повече. Този, който само отбива номера, може да остане и без заплата. Свобода, конкуренция и стимул за развитие и усъвършенстване.
*
Казано по друг начин държавата ще купува продукта образовани граждани, независимо кой го произвежда, спрямо количеството и качеството му.
Zomby
16 Юни 2007 13:00
Мнения: 1,948
От: Bulgaria
Не знам... Първото, за което си мислих, е как всичко, което пишеш, ще бъде тотално извратено. Нагледал съм се. Второто - как всеки ще хване по един ФРАГМЕНТ от цялото и ще го размахва срещу другите. И накрая - хуманистичните идеи, вкарани в технологична схема - познай кое ще се наложи като определящо - идеите или схемата? Цел, смисъл, огговорност....
А че прияко изкризила в демографско отношение (и количествено, и качествено) България проблемът да се осигури следващо поколение, заради което да си струва да се прави всичко останало излиза на първо място...
Ако в страната има криза, тя отдавна не е икономическа. Тя опира точно до проблема: "За кого?" (И в порядък на шегата - те братята роми затова не бързат да се евроинтегрират - усилия са това, а си седят и чакат - няма кой друг, пак при тях ще е...)
дъртреалист
16 Юни 2007 13:00
Мнения: 11,678
От: Bulgaria
Параграфе, лично съм купувал (като 5-6 годишен) хляб срещу едно яйце, но това не беше цената му, а само част - за нафта, труд. Защото фурните бяха кооперативни, т.е. брашното бе на кооперацията и не го плащаш (то си е твое).
-
А хунвейбина е прав, незаслужено е тук да се обвинява в соц залитане.
Факт е, че преразпределителната функция на държавата е така уродливо изкривена, че логиката с писъци е избягала навън, в чужбина напр.
дъртреалист
16 Юни 2007 13:05
Мнения: 11,678
От: Bulgaria
Хубаво заглавие:
"Станишев: Нещата могат да излязат извън контрол"
...
ами де такъв късмет,
серьогин, де такъв късмет...
...
Щото от вашия контрол нещата само умират, неуважаеми.
По-добре да ги освободите от присъствието си и тях, че и нас.
ole-le
16 Юни 2007 13:14
Мнения: 5,620
От: Bulgaria
Zomby,
рискът едно нещо да бъде извратено винаги съществува. Доколкото мога ще направя всичко възможно това да не се случи, но ако случайно започне да става, ще бъда първият, който ще го каже на висок глас и ще направя всичко, което зависи от мен за да възпра и обърна процеса.
Zomby
16 Юни 2007 13:24
Мнения: 1,948
От: Bulgaria
Първо, правиш предизборна платформа, за да те изберат и решаваш "да слезеш" (интересно отккъде) при народа, за да го изследваш това непознато животно какво точно иска. (Горе - долу както Миклухо -Маклай е изследвал папуасите). Второ, с огромна изненада откриваш че "народът" за чиито говорител си се самопровъзгласил, не е в един брой с ЕГН, а се състои от хора, и те са различни. Един иска дъжд, че да му поливал чушките, друг - слънце, защото строял гараж. Обещаваш "ярко слънце над зоната на гаражите и силни дъждове над лехите с чушките" и простият електорат, който, както е добре известно на всички, е много прост електорат, те избира. Трето - тоя с чушките и тоя с гаражите хукват да си дирят дъжда и слънцето. И тогава ти заявяваш: "Абе хора - да мислим реалистично: ами те чушките и гаражът са едно до друго бе? Как дъжд над едното и слънце над другото? Пък и аз да не съм господ?"
........
А ти, дърт реалист, си най-малко реалистичен от всички. Каква логика в демагогията, пардон, както сега му казваха, популизма? Ами то ако сама не беше избягала тази логика - където ти казваш, досега насила да са я емигрирнали....
Zomby
16 Юни 2007 13:27
Мнения: 1,948
От: Bulgaria
Оле-ле, ако България все още съществува, то е благодарение на хора като теб - с несекваща вяра и оптимизъм, не като мен. Със срам го казвам, без ирония. За мен рискът в България една идея да бъде тотално извратена е 100% и изобщо не е риск, ами самоочевидна необходимост... Ако върху това можеше да се залага, досега щях да съм милионер.
Пейчо Пеев
16 Юни 2007 13:33
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
народа що го единява, много но и леба и храната, е, тодор живков обичал е народа, цена да края не е повишил, тъй излиза, от луканов после друго тръгна та през за бога братя.... и все така си продължава и това не е бяла държава щом домакинските разходи непрекъснато растат, знаят, знаят, но нещат
ами Исус що е сторил, а, гладните нахранил, ей лакомите, що се толкоз оскотели

Редактирано от - Пейчо Пеев на 16/6/2007 г/ 13:40:24

paragraph39
16 Юни 2007 13:48
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ZOMBY,
ТОЧНО поради това партиите трябва да са "Партия на Слънцето", "Партия на Дъжда", "Партия на...", а НЕ да са "Партия на Слънцето+Дъжда+ ?!" .
И всеки да си избере НЕГОВАТА партия- да му донесе и гарантира тя/с молитви ли, с пръскачки ли, с огледала ли- нейна си работа!/ това, което Човекът иска!
Казвал съм го и друг път: хора, които обичат да пият кафе, би трябвало да гласуват за "Партия на Кафето", които обичат чай- за "Партия на Чая" , които обичат боза- за "Партия на Бозата", нали! Но едва ли има Човек, който да обича в чашата му да има и да пие Кафе+Чай+ Боза ЕДНОВРЕМЕННО! Следователно, такава "Партия на Кафето+Чая+Бозата" едва ли ще спечели Избори! А такава Коалиция-"Коалиция на Кафето+Чая+Бозата" , едва ли може да е УДОВЛЕТВОРЯВАЩА отделните пиячи на различни питиета!
А ако, пък, е и НЕобявена преди Избори такава Коалиция- и никой, естествено, НЕ е гласувал за такава бъдеща управляваща Коалиция на"Кафето+Чая+Бозата"!- то съставянето й СЛЕД Избори е ИЗМАМА на Избирателите! И би трябвало/ТРЯБВА всъщност!/ да е ЗАБРАНЕНО, от Конституцията и Закона, съставянето на НЕобявени ПРЕДИЗБОРНО, като възможни, СЛЕДизборни управляващи Коалиции! КАЗАХ!
Zomby
16 Юни 2007 13:58
Мнения: 1,948
От: Bulgaria
Параграфе, схемата я знам от времето на активното си участие в политиката (само като консилиере - да не си помислиш нещо лошо за мен) - това бе и време на вярата ми в светлото синьо бъдеще. Проблемът не е в това, че не на всеки интересите са представени чрез съответната партия, а в това, че този, който ти ги представя, в крайна сметка ти йейейейейейебава сичката *утка *айна, т.е., че започва да представя единствено себе си. Ако следвам стилистиката ти: И представителя на партията на Чая, и този на Кафето, и този на Бозата, веднага след избирането си, си казват "Е*ал съм ги в простаците - туй ако е народ - щом мене избраха! Я налей тука едно 18 годишно ирландско бе, будала" - и коалицията на Любителите на Ирландско Уиски е готова. Виж, какво точно пият на коалиционен съвет, електоратът не бива да знае - защото, както е добре известно на всички, простият електорат е много прост електорат.
Zmeja
16 Юни 2007 14:05
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Моля се да дойде време когато държавните ръководители ще понасят истинска, а не само имагинерната политическа отговорност за своите действия.
Да се кандидатираш за президент, депутат, премиер, министър означава да поемеш реална (не само политическа!) отговорност, че ако бъдеш избран ще изпълниш дадените обещания. Със самото кандидатиране ти заявяваш:"Аз, именно аз, съм най-добрия, най-подходящият от всички и съм в състояние да направя това или онова. Ако на хората им харесва "това и онова", които си обещал ще те изберат. Да, аааама не! Ако вземете предизборните обещания на нашите политици от "зората на демокрацията" та до наши дни, България отдавна вече трябваше да е станала нещо по-богато и уредено от "Швейцария на Балканите".
Възхищавам се на онези първобитни мозъци, които само преди 100-200 години, въпреки своята изостаналост са успяли да създадат перфектна система за подбор на вождовете на своите племенни образувания и търсене на реална отговорност от тях при неизпълнение на функциите им - осигуряване условия за сносен живот на членовете на племето и гарантиране неговото оцеляване.
В някои части на Африка царете съвместявали и длъжността на жреца. "Встъпвайки в длъжност" те трябвало да заявят пред хората, че имат способността да накарат дъжда да вали, слънцето да грее и земята да ражда плодове.
Докато времето било хубаво "народния избранник" бил отрупван с дарове, зърно и добитък. Но когато настъпвало продължително засушаване, а царят проявявал "престъпно бездействие" или се "инател да пусне дъжд" го ругаели и биели, докато времето не се промени. Ако реколтата се проваляла или крайбрежните вълни продължавали да са прекалено силни и не позволявали да се лови риба, хората обвинявали царя в "коравосърдечие" и го прогонвали или просто му резвали лъжливата глава.
Някога на о.Ниуе, известен още като о.Севидж, в южната част на Тихия океан, управлявала царска династия. Там царете също били и върховни жреци и от тях се очаквало да са в състояние да накарат растенията да дават плодове, да измолват дъжд или да прогонват скакалците. Затова по време на недоимък хората се гневели и "с право" ги убивали.Накрая никой не пожелал да стане цар и с това бил сложен край на монархията.
---------------------
БОЖЕ, КОГА ЩЕ ДОЙДЕ ВРЕМЕТО НА ИСТИНСКАТА ОТГОВОРНОСТ, ТА НИКОЙ ИДИОТ ДА НЕ ПОСМЕЕ И ДА ПОМИСЛИ ДА СТАВА ПРЕЗИДЕНТ, ПРЕМИЕР, ЦАР-ПРЕМИЕР, МИНИСТЪР ИЛИ ДЕПУТАТ !?!?
Zomby
16 Юни 2007 14:25
Мнения: 1,948
От: Bulgaria
Батко Змей, както ти се възхищавам на хуманизма, такта, съпричастността, така и не мога да ти взема нито една политическа идея или оценка сериозно. Но вие, технократите сте така - правите чудеса с техниката и малко смътно си представяте, как функционира машина, направена от човешки глави, особено ако тези глави са български. С горния ти постинг обаче съм почти изцяло съгласен ("почти"-то е свързано с хипотетичността на лелеяната надежда). Ако позволиш - България не стана Швейцария на Балканите, но Българинът се превърна в Швейк на Ебаните. Има една книжка, за която знам че ще ти хареса (нищо, че редник ЮГ от "Пътят към Омаха" я обяви за морално остаряла) - тя илюстрира и разширява тезите ти. Става дума за "Златната клонка" на Даеймс Дж. Фрейзър, разбира се...
nanyac
16 Юни 2007 14:27
Мнения: 6,614
От: Bulgaria
Zmejo за да дойде времето требе да изчезнат твърдите електорати като пенсиите и фесовете. Защото единствената обратна връзка между върхушката и плебса е по избори. Иначе формите на демагогия са неизброими, ако губим по 4 години за да ги научим всички...
За бога братя не гласувайте, освен за правилен Човек.
Зомби е прав, че сами няма да се засилят да си слагат хомот. Единствено избирателите могат да ги принудят. Ако са узрели.
Zomby
16 Юни 2007 14:28
Мнения: 1,948
От: Bulgaria
Джеймс Джордж Фрейзър. Май приносът ми за днешната форумна графологорея е повече от съществен; прекалих с постингите. Самоналагам си наказание от три дни отказан достъп до форума. С най-добри чувства към братството:
WHATS UP
16 Юни 2007 14:51
Мнения: 2,363
От: Germany
Параграфе
предтекста за нарасналия търговски дисбаланс е само предтекст за да си трупат резерв, който после накрая на годината ударно да похарчат/присвоят.Вижда се че валутните резерви на БНБ нарастват, финансиарани от инвестициите и трансферите от чужбина.
krasnoseleza
16 Юни 2007 14:56
Мнения: 159
От: Italy
Как така ще му се вдига заплатата на българина бе. Ще вземе да се замогне и да не е най - бедният от цяла Европа. 45 години го държаха в нищета и мизерия и сега същото. Долна комунистическа пасмина, ей...
OLDMAD
16 Юни 2007 14:57
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Бе що никой нищо не казва по въпросата за производството на материални блага, или по-точно за състоянието на "материално производство"?!
Въпросът ми е за Приоритетите в икономиката!?
Засега тик-такат на 30-40% селското стопанство(с производните му преработвателни предприятия), тук-там енергетика, шибашки и обущарски фабрики, износ на суровини(то пък едни суровини...камънье и дърве), малко дребна железария и толкоз!!!
Останалото е "въртележка" тип: - аз на тебе, ти на мене!
Т.е. само търговия, строителство, услуги и нищо повече...превъртане на Собственни пари от единия джоб у другия...
Целенасочено!
И Администрация!!
Огромна Лапаща Администрация!
Е, вярно, имаме си туризъм - мутренско-селско-циментиран, ориентиран към най-бедните европейци и руснаци...колкото да покрие около 10% от валутните загуби.
Вижте външнотърговския баланс и не питайте!
Вижте и кредитите - главно потребителски...
Къде ни е "Високотехнологичния парк", къде ни е производството, примерно на... BG-самолети, BG-трактори, BG-селскостопанска техника, BG-автомобили?
За износ!!!
Не за "вътрешно" потрбление!
Имахме малко "вътък" от ядренната енергетика, ама не - СИВ, пардон, ЕС не разрешава(косвенно) да изнасяме ток!
Е каква е тогаз разликата между Съветския и Европейския Съюзи?
Между ЦоциализЪма и Капутализъма(по Хунски)?!
4awd
16 Юни 2007 14:58
Мнения: 152
От: Bulgaria
Бившите комунисти и комсомолци само това знаят и могат да правят - събрания и пленуми! Защото властта им се крепи на семейни и племенни връзки, на стадния им инстинкт и никой техен лидер няма смелост и решителност да мисли и действа без одобрение от племето, пардон - пленума. Те говорят само в бъдеще време, настоящето ми вечен преход, пленум след пленум, непрестанно ново начало, а между пленумите яко крадене и нескопосана анархия. За миналото предпочитат да не говорят, а да правят паметници и нови учебници по история, в които неудобните лидери, пленуми и обещания се изтриват. Откакто се помня, все пленуми и планове правят, никога нищо не става както са го замислили, но неуморно продължават да крадат, обещават и чертаят светло бъдеще. Капитализмът, който замислиха и посадиха с куфарчета пари - и той е такъв - ялов и безпомощен. Закопаха милиарди в строителство на безполезни хотели и бардаци, в червени фирми, осъдени да загинат, защото не могат да печелят по друг начин, освен като крадат от държавата и народа. Затова няма производство и дори ябълките, доматите и клечките за зъби са вносни. Откраднатото "инвестираха" в луксозни лични палати и пазени от кучета и мутри частни квартали, за които сега се оказва че няма канализация и буквално живеят в разкош върху лайната си. Истината е че са паразити и други не могат да станат. Каквото и да правят са осъдени. Или народът ще се събуди и ще ги смачка като безплодни и вредни гадини или ще продължат да му смучат кръвта докато загине от простотия и мизерия, а те ще се изядат едни други. А външните им "приятели" - още по-големи паразити и лешояди - ще довършат тези, които останат живи ...
Zmeja
16 Юни 2007 15:13
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Драги Zomby,
Че от къде другаде бих могъл да взема тези прекрасни примери за "държавно устройство", освен от "Златната клонка" на моят добър познат Джeймс Фрейзър! Примерите са кратък преразказ на стр.115-117. Но коментарите са си лично мои.

Редактирано от - Zmeja на 16/6/2007 г/ 15:35:51

Добави мнение   Мнения:186 « Предишна Страница 6 от 10 4 5 6 7 8 Следваща »