Отиди на страница:
Начи форумните идиоти не могат да обиждат афторите, а афторовите идиоти могат да обиждат форумците, тъй? Така излиза - защото ние сме на гости на редакцията, а не тя на нас. От друга страна едно е какво е позволено, друго - какво е редно и коректно._______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| ...немах това предвид, ма нейсе Колкото до Монитор - там ни прецакаха по-скоро отколкото самопрецакване Нооо, сепак Блъсков е меко казано странен, пък и ного обича паричките  |
Топовие, не съм отнесла изводите си от практиката си във форума към определено време. Иначе си прав, форумът на "Сега", преди нахлуването на мониторците беше едно почти райско кътче с тук-таме прелитащи дяволчета, но нагласата беше друга - доброжелателна, беше весело, дори пикантно, но не злобарско и клаветническо. А и малко от форумците се интересуваха коя реална персона стои зад еди-кой си ник / поне аз/. И сега не се интересувам. Е, имам си няколко форумни приятели, душеприказчици,  дето се вика, да са ми живи и здрави, но имената им пазя в дълбока тайна, за всеки случай, да спи зло под камък и да не завижда. И това ми стига.Те знаят всичко за мен, както и аз за тях, така че не съм и някаква съвсем развихрена анонимна Баба Яга, която иначе е почтен чиновник в почтена фирма. Оле-ле, пак не си прав, дума дупка не прави, но поражда реални действия и има последици, които може да ти вгорчат живота. Не бъди така лекомислен в името на това да си правиш фън за сметка на някое чуждо огорчение, лошите емоции разболяват. Редактирано от - Сибила на 25/6/2007 г/ 14:20:16 |
| За да не се спекулира с името на редакцията държа да кажа, че тъй като тази статия обсъжда форумните участници (не само тукашните, но е писана тук) и като персонажи, то би било редно да има и отговор, така че съм оставил всички мнения, които са в нарушение на точките, отнасящи се до авторите, като поемам отговорността за това си действие. Махани са само тези, които са по т.2.5 . |
| .. и форумът на Монитор беше такъв в началото /някъде средата на 99-та/, Сибила ..ноо, всичко тече, всичко се променя Да не забравяме че той се оформи и беше първият сериозен форум... дето се казва "прохождащото" дете с всичките кусури и чудатости... .... имаше и в Континент ама бръже залезе |
| Ми така кажи де - да си кажа, че на снимката авторът много ми прилича на ротния в казармата (бяха го произвели лейтенант от старшина заради натегачество), а и идеите му пак на идеите на ротния приличат _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Коце, не може все да се търси некой определен виновник без да потърсиш грешката и у себе си. Блъсков добре, нито го знам, нито ще го обсъждам, ама Блъсков не е в Монитор сега, а форум няма. Защо? Защото е много трудно да отделят 30 минути за качване на форумен скрипт ли? От Монитор дойдоха някои умни хора. Само че какво нопровиха като дойдоха? Изказваха мисли? Глупости. Дойдоха тука, изпокараха се и помежду си, и с тукашните заселници, а под статиите казваха колко е тъп аФтура и че е под тяхното ниво да коментират, а вестника наричаха "гЪзета" . И гЪзетата требе да седи и да гледа тия отворковци как й разбиват форума ли? |
А бгтопНЕидиота продължава да ми нарушава анонимността Редактирано от - дъртреалист на 25/6/2007 г/ 14:29:46 |
| Дъртреалист, почини си, прочети пак всичко и тогава ще си говорим. Изглеждаш ми афектиран, дишай по-дълбоко. |
| .. тук си прав, че грешките се правят от всички... нема как иначе Колкото до Боби, модератора в Монитор - повече предпочиташе да ходи за рибка на яз.Кърджали, нежели да си трови нервите с меко казано доста странните екземпляри, появили се некъде средата на 2000 у форума на Монитор |
| ... да де, ама причините не са точно тези... може би има връзка с тези, заради които бяха освободени Сидеров и Капка .. не знам пък и не питам |
Къде ти е разкрита самоличността, дъртреалист? Всеки мейл може да бъде пуснат в Гугъла / съвсем достъпна за всички информация/ и който се интересува от теб ще научи каквото сам си му позволил. За какво въобще спориш? Ето, пусни и моя мейл, ако искаш, аз не мога да ти забраня. |
| Сибила, хайде да го погледнем от друг ъгъл. Ти искаш да ти е уютно и удобно и да няма приказки, които да ти причиняват огорчение и лоши емоции. Добре, но това, което в теб предизвиква добри емоции в мен може да предизвиква лоши, в трети смесени, в четвърти неутрални и т.н. Идеалният от тази гледна точка вариант е да не се говори нищо, което би предизвикало в някой лоши емоции и би му развалило настроението. Ако го направим не само за теб обаче, а за всички, то трябва да мълчим, защото винаги ще има нещо, което на някого няма да му харесва. * Ето например, възхвалата на един крадлив "цар" с под посредствени интелектуални възможности на мен ми разваля настроението, защото си казвам "олеле, колко изкукали хора все още имало". * Е трябва ли и аз като теб да искам да не ми се разваля настроението, или трябва да призная правото на всеки на мнение (независимо дали ми харесва и обижда) и свободата на словото и информацията, като свещенна и непрекосновенна презумпция на демокрацията и основно човешко право ? |
| Ей го, дъртия реалист, как се впрегна само от това, че съм му турил ника у Гугъл. И го разбирам - изнервящо е. А какво да кажат тогава хората, които ги дънят техни бивши познати тогава? И дали това е добре за който и да е форум? |
Но това са азбучни истини, оле-ле. Трябва да се опиташ да си внушиш, че във форума има участници с най-различни политически убеждения и пристрастия, досущ като в реалността. Той е е една малка представителна извадка на разнообразието, което се проявява при гласуването на избори. И мен може да ме дразни, че гласоподавателите на Доган гласуват организирано и по команда, но какво мога да сторя? Важи и за останалите ми политически опоненти. Да им забраня да говорят по форуми, запушвайки им устите с обиди, клевети и провокации? Затова не се бъркам никому. Казвам си мнението, без да се дърля с ничие друго, и ако се получи спор, то той винаги е мой отговор на някоя нападка, а съм предупредила, че ретурите са ми тежки /въпреки и възпитани/ - който се навива, нека пробва, но не с удари под кръста, които отнасям към неспазването на правилата. Като извод - не се дразня от ничие противоположно на моето мнение, напротив, уважавам достойния и аргументиран събеседник, макар и противник. Дразня се само от опонента простак, лъжливец, клюкар, интригант и грубиян. Нищо друго не е в състояние да ме наскърби. Толкова е просто. Да бяха всички като мен..... Редактирано от - Сибила на 25/6/2007 г/ 14:55:27 |