Отиди на страница:
| Нека и аз, простия Шако да го светна тоз доктор Алиосман за некои работи: Първо - Богатите у нас не плащат никакви данъци. Хич! Второ - Доход над 600евро месечно не е лукс, дори и в някои Африкански държави вече. Трето - ЗДОФЛ не е закон за облагане на физическите лица, а Закон за освобождаване на некои физически лица от плащане на данъци. Описаните изключения са до буквата "к", ако не се лъжа. Четвърто - ако за фирмите е 10%, в най-скоро време сичкото от доктор до сиганин става фирма. Пето - Алиосман е гола вода... |
| Самодоволен, ояден помак и нахален. За шест години така трансформираха етажи и ставки, че сега на практика в Българя е въведено плоско данъчно облагане на доходите на физическите лица с 20 процента данъчна ставка. 99 % от хората попадат в етажите 20 –22 % ДОД. Трябва скала от 10 до 45-50 процента и поне 5 етажа, плюс данък богатство, както е в нормалните държави. |
| Абе този 4овек трудно се подписваше преди 18 години, да не говорим за математиката му, сега го сложили....Абе аман от празни кофи, акъл да вземаме.Ей за туи сме на това дередже. |
Защото все още по отношение на доходите има много силна диференциация, т.е. хората се различават по размера на доходите си в много голяма степен, което означава, че те трябва да се облагат различно. Трябва да вървим към оплоскостяване на данъка успоредно с ограничаването на диференциацията в доходите. Ахмед, прибери си човека да не те резили! Все пак за либерална партия се пишете! _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Имамов, моите уважения към всичките ти титли и образования, ама нищо не разбираш от икономика! Май след последната защита си престанал да четеш, вземи се огледай - навсякъде, където е въведен плосък данък нещата вървят от добре по-добре. Пари за по-високи пенсии ще има, ако има и високи заплати, макар и обложени с плосък данък! Гледай си стакмистиката, там си специалист! |
- Данък "лукс" не е либерална идея, но все пак как я оценявате? - Той би имал социален и икономически ефект само тогава, когато сме наясно, че при нас съществува една социална група от хора, които са достатъчно богати - ако става дума за прослойката на предприемачите, те много лесно биха могли да ползват законови средства чрез другите данъци, например чрез корпоративния данък, за да избегнат едно допълнително данъчно бреме. Ами направете го 8% корпоративния данък, а всички физически лица със заплати над 800 лв. - 38 % ДОД !!! Нали сме социална държава.... |
| Само плоския данък не е панацеята, колеги, трябва да се въведе и плоска администрация -- да е толкова плоска, че да не се вижда. Сега хрантутим 500 000 като този. И ако не пречеха, някак си щеше да е добре, но те са толкова недалновидни, че пречат на бизнеса да им изкарва заплатите. |
| рано било?! като се зинесат още 2-3 завода в Румъния ще е късно. Либерална икономика и ниски данъци, за да сме конкуретни, тва е. |
| Икономиката ни е готова за плосък данък. Не са готови политиците които ни управляват. Те тези политици никога няма да станат готови, защото главите им са дървени. Ако бяха зелени - все някога щяха да узреят, дървото обаче си е дърво. Следователно - смяна. Смяна на политиците с дървени глави. Пък следващите политици - дано чуват какво им говорят експертите... |
Ако турнат един плосък данък от примерно 15 или 20 процента върху всички доходи, независимо от размера им, за нула време ща напълнят бюджета с два пъти повече приходи от ДОД. Е, и мен ще ме ошушкат доста повече, както и повечето българи, но карай да върви, нали някои смятат плоския даннък за манна небесна. |
Плоският данък е подходящ и най-социално ефективен в общества, където доминира в голяма степен средната класа със сравнително еднакви доходи Като например в Русия, Румъния, Македония...  Опа - пропуснах САЩ - не че са го въвели, ама що се мотат - тъкмо си отговарят на горното условие.Пък тая лакардия за плосък, по-плосък и не-дотам-плосък силно ми напомня за "малко бременната". Май някъде са раздавали докторските степени на кило и който не вземе - бият го...в село Абланица май...  |
Заплатите в частния сектор се регулират до голяма степен от пазарните механизми и непрекъснато растат. Заплатите в държавния сектор до голяма степен следват нарастването на заплатите в частния сектор.  Ама как тъй бе?Нали имаше едни експерти, дето разправяха, че щяло да стане точно обратното? |
| Прост пример като за демократи. А, Б и В са различни доходи облагаеми с ДОД А - 300 лева месечно Б - 600 лева месечно В - 900 лева месечно Нека 200 лева минимална необлагаема сума Плосък данък от 10%, А плаща 10 лева ДОД остават му 290 Б плаща 40 лева ДОД остават му 560 В плаща 70 лева ДОД остават му 830 Плосък данък от 15%, А плаща 15 лева ДОД остават му 285 Б плаща 60 лева ДОД остават му 540 В плаща 105 лева ДОД остават му 795 Плосък данък от 20%, А плаща 20 лева ДОД остават му 280 Б плаща 80 лева ДОД остават му 520 В плаща 140 лева ДОД остават му 760 ДОД с различни скали за облагане до 200 - необлагаем от 200 до 400 - 8% от 400 до 800 - 16% над 800 - 24% А плаща 8 лева ДОД остават му 292 Б плаща 48 лева ДОД остават му 552 В плаща 104 лева ДОД остават му 796 Като се добави, че за момента плосък данък от 10%, а даже и 15% едва ли е осъществим, какво се получава? Кой данък е за предпочитане? То на логиката за 10% плосък данък може и скалите да не са 8, 16 и 24%, а да кажем 2, 4 и 8%, нали така? |
| Аз лично бих предложил друга скала за облагаме в евро/месечно: до 800 евро - необлагаеми от 800 до 1600 - 8% за над 800 от 1600 до 3200 - 16% за над 1600 от 3200 до 6400 - 24% за над 3200 евро над 6400 евро - 32% за над 6400 евро |
Кой данък е за предпочитане? Зависи какво искаш и можеш да постигнеш. При една затворена страна товариш яко с данъци и събираш пари. При отворена гледаш да задържиш В в страната, че ако замине, ще се лишиш от всичко._______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |