Отиди на страница:
| Наистина, има в българския политически живот нещо епично и монументално, което напомня за Вагнер и Толкин - само дето нямаме толкова красиви образи, в които да го облечем. ` ` ВЕЛИКО! Особенно споменаването на Вагнер ми напомня за един човек със смешни мустаци. А какво прави тук Толкин - ??? - не знам! |
 е, г.н дичев, бива, добро е, дума да няма, антропологично, не знам за омразата, не я научих, както и завистта, може би е силно чуство страшно наранило, или несправедливост с отчаяние за липсващо възмездие, ами той си знае работата, на Господ ли акъл ще давам, а политика с чуства е нещо старо, виж го хитлер как се изживява, силните чуства изразени са за съпричастност, идентификация, но ний сме още прости, познаваме ги по делата, а чатабоксеренето или модерното, информационна булимия нека ни залива  |
| На пръстените - от фирми злато и .... Все пак има и нещо гнило в това закъсняло прозряване Мина не мина двадесет години А сега няма виновни Всички са там В ...но Но има и странични наблюдатели с показалци оцапани със същото но посочващи както винаги правилната посока за никъде Ето и въпроса Ката няма накъде, накъде, а............. |
| Пръстените следват кръговете, а те на свой ред линии Но всичко свършва на едно и също място Трупа се Злоба и воня, воня и злоба |
| "Българският политически живот - след живковската дрямка - е едно безспирно бунене на омрази към някакви хора." * Я, ДУчев узря да оцени преимуществата на живковската дрямка!  * "Комунисти, фашисти, бизнесмени, мутри, по-късно турци, цигани, американци." * Ей, след това как да му дочетеш тюрлю-гювеча. |
| /:/ "...Частните медии въведоха в циркулацията на омразите един нов, пазарен елемент. Вече няма ден, в който таблоидната преса да не ни зашемети с разкрития за корупция, с някаква долна кражба, педофилия или убийство, в краен случай - с поругание на националната чест. В кабелните телевизии се оформи такава длъжностна характеристика: водещи, които бунят възмущения и разпалват омрази (те малко напомнят диско жокерите, които подгряват купона с професионални подвиквания). Целта на "авторските" им предавания не е да информират за нещо, да представят различни гледни точки, да дискутират; те рядко защищават партийни позиции като в началото на 90-те. Целта е да кажат на зрителите си онова, което те и без това знаят, т.е. че лошите са още по-лоши, отколкото изглеждат... ......................................... ......................................... ................................... НЕ разбрах какво казва/или какво е искал да каже/ Дичев в и с този материал?! Както е с повечето му писания, впрочем?! Може би иска частните медии да бъдат задължени да НЕ насаждат у аудиторията си "омраза"- а ЛЮБОВ!- към прегрешилите "политици" или към мафиотите, източвачите на ДДС, продавачите на фалшиви лекарства или алкохол-менте, катаджиите-мародери, лекарите-кожодери, "агентите"-лицемери/"Сава", "Гоце", "Алберт", "Николай"/ и прочие?! И защо Любов, а НЕ Омраза към всички тия, бе, Дичев?! Те твои хора ли са?! Ти от тях/от тяхната/ ли си?! Я, аз, да ти припомня- шом се пишеш патриот!- Ботевото: "Силно да любя и МРАЗЯ..." и "Блазе му, който умее за чест и воля да мъсти - доброму добро да прави, лошия с ножа по глава!" А?! Редактирано от - paragraph39 на 29/6/2007 г/ 01:51:50 |
за разлика от патриотизма, който означава любов към своето, национализмът е омраза към чуждото Абсолютно изкуствена постановка, като втората част би била глупост, ако не беше етикетен тип лъжа. * Патриотизмът е емоция, независимо дали се отнася до рода, племето народността, полиса, докато национализмът е адекватната политическа философия на нормалната национална държава. Да, точно на нормалната национална държава, осигуряваща съществуването й. На нивото на организация и определящите й признаци за да бъде такава. * В национализма, няма нищо лошо, само по себе си, както и в космополитизма или техните междинности. Въпросът е дали съответните "изми" за адекватни на нивото на организация на обществото - национално или наднационално. Дали са адекватни на мащаба на съществувание на индивида. Най вече исторически, но не само. * Къде живее българинът в 21 век ? А баба Пена ? А бай Стамат ? Именно деградацията на обществото през последните 30 години, върна българина в 19 век. Върна актуалността на национализма в масовото съзнание. Нима баба Пена с двете телевизиони програми на черно-белия телевизор, кокошките на двора, едноезичието, с двата лева дневно пенсия и циганите на края на селото, които и обират доматите живее в глобалния свят ? |
| Опитал се е Ивайло нещо да подскаже, ама требеше по-простоватичко да го каже, щото кухите форумни лейки па нема да вденат. Он, като блестящ пример на омразата и диренето на врага, можеше да посочи тез сополанковци от 30-40-50 "патриотични" организации у Къръджъалито, де тръгнали СРЕЩУ... Нейсе, на простия народ все се намира кой да даде ако не ляп, то поне бол зрелища. Приятен ви моабет! Редактирано от - Bay Hasan на 29/6/2007 г/ 02:53:47 |
| И още нещо - авторът май смесва функциите на журналистиката с тези на прокуратурата и следствието. Не е работа на журналиста да доказва, кои е виновен или невинен, а да разпространи информацията до която се е добрал, а всеки да си прави изводите (включително прокуратурата и следствието) и да си върши работата. |
| Bay Hasan, ами разбира се, че срещу турците ще тръгнат. Ти да не искаш да тръгнат срещу мафията. Нали на нея разчитат да ги спонсорира, ако не са част от нея. * Много интересна зависимост - колкото повече довеждаш до оскотяване един народ, толкова по-елементарно можеш да го манипулираш. И знаеш ли що си харесват точно турците ? Ами щото до четвърто отделение, точно това е набивано. За по сложни конструкции се искат повече завършени отделения на електората. |
| OLE-LE, /:/ "...Къде живее българинът в 21 век ? А баба Пена ? А бай Стамат ? Именно деградацията на обществото през последните 30 години, върна българина в 19 век. Върна актуалността на национализма в масовото съзнание..." ......................................... ......................................... ..................................... "Национализмът" е, така да го нарека, "ВЪНШЕН Партиотизъм"! "Патриотизъм"/пък бил той и Емоция-според теб!/, е насочен ОТРИЦАТЕЛНО към/срещу/ вътрешни или външни ВРЕДНИ/според "патриотите"!/ за Нацията и Държавата й фактори и "Сили"! Но "патриотите" са винаги ВЪТРЕ в съответната Нация и държавата й и са нейни Граждани!!! "Национализмът" е "Патриотизъм", но проявяван ИЗВЪН съответната Нация и Държавата й, или вътре в Нацията и държавата й, но в тяхна вреда И в полза на ВЪНШНА Нация и държавата й! Сиреч, "Национализмът" е "Патриотизъм" спрямо ЧУЖДА за "националистите" Нация и държавата на която държава "националистите", обаче, са Граждани ! "Национализмът" е СЛЕДСТВИЕ на промяната, вследствие на ВОЙНИТЕ през предните векове, на териториалните граници и държавния Суверинитет на националните държави! "Национализмът" на баба Пена и бай Стамат в България, или на едноименниците и едноетносниците им извън България, е в резултат/следствие/ на трите Национални катастрофи, бежанските трагедии, разширяването, свиването и отнемането на територии и населението им от България и т.н.! "Национализмът" и "Патриотизмът" се появяват във времена, когато Нацията и Държавата й изживяват криза/или "драматичен Преход", ако така по ти харесва!/! А българската Нация и Държавата и и ДНЕС преживяват криза/"драматимен Преход"/! Част от тази криза /от този "драматичен Преход"/ бе и е и ЕТНОкрацията на ДПС!!! Плюс резкият Спад на жизненото равнище на Мнозинството от българския Народ, ДемоОГРАБВАцията, ДемоОСРАцията и Мафиокрацията през всичките тези 18 години уж Демокрация! Ерго, "Патриотизмът" е проява на съпротивителните Сили и Въжделения/емоции, казваш!/ на Мнозинството от българския Народ за истинска Демокрация и по-добър Живот в Неговата Държава! |
| OLE-LE, /:/ "...Bay Hasan, ами разбира се, че срещу турците ще тръгнат..." ......................................... ......................................... ..................................... Тези от "Кърджалийското ОФ" НЕ са тръгнали "срещу турците", а срещу турското ДПС! А, че ДПС-то е именно ТУРСКО- няма съмнение! И самото ДПС , и Ръководството му произхождат от и са наследници на НЕлегалните турски организации в България преди 1989 г. и по време на т.нар. "Възродителен процес"! Този факт даже и Доган-"Сава" НЕ го крие- а и НЯМА как да го скрие, защото той самият/ и много около него!/ е Доказателството!!! Ако ДПС беше партия с Политически/КЛАСОВИ!/, а НЕ с Етнически Интереси и Цели- то "Кърджалийското ОФ" изобщо НЯМАШЕ да има нищо против ДПС! Но ДПС прави Етнокрация в България- по места и централно!- вместо Демокрация! Тъкмо поради това "Кърджалийското ОФ" /ЩЕ/ е срещу ДПС! И това е много добре за Демокрацията в България! |
| paragraph39: "НЕ разбрах какво казва/или какво е искал да каже/ Дичев в и с този материал?! Както е с повечето му писания, впрочем?!" И щом не си разбрал, виновен е разбира се Дичев?!  Неразбирането дава ли ти право да подменяш тезите на Дичев и вместо опозицията: рационална дискусия - омраза, да му пришиваш: любов - омраза?! BTW, Дичев сравнява въздържането от емоции на класическата модерност с днешните политжурналистически екстази, ти го препращаш със стихчето към хайдушката романтика. Тц, не е виновен Дичев, че на някои им се губят цели културни векове.  Редактирано от - Calina Malina на 29/6/2007 г/ 05:06:02 |
| Нима авторът застъпва тезата, че злото не съществува? И жалко, и наивно, и смешно! Нима му харесва диктатурата на фашисти и комунисти, честността на "бизнесмените" и мутрите, хигиената, трудолюбието и отговорността на циганите, азиатско-мосюлманското разбиране на турците за политиката, дерибейството на американците? Или почтенността и лоялността на евреите?... Впрочем на мен не ми харесва и простотията и наивността на българите... |