Отиди на страница:
| Развитието на туризма (морски, планински, балнеоложки, селски и др.) не изключва и развитието на IT сектора. При всички случаи за развитието на туризма е нужна добре развита инфраструктура, тя е необходима и за другите инвестиции. Всички развити западни държави имат и добре развит туристически сектор. Туризмът дава поминък на голям процент от населението и е редно държавата, след като събира толкова данъци от този сектор да се погрижи за инфраструктурата в туристическите центрове. Ако някой си мисли, че структурата на икономиката и заплатите зависят само от волята от този или онзи министър-председател, дълбоко се лъже. Защо сериозните IT компании почти не инвестират в България? Заради лошата инфраструктура, корупцията и бюрокрацията. И не на последно място липсата на квалифицирани кадри. Ако някой е инвестирал, след време се изнася. Дори и да не е хайтек. Пример - "Калиакра". Каква беше реакцията от наша страна? Вместо да се разследват причините, призиви към бойкот!? След толкова много писане някои така и не разбраха, че между БВП на глава на населението и заплатите има твърда корелация и не е по волята на правителството или който и да е да направи заплатите 30 000 евро годишно, при БВП на глава от населението примерно 7-8000 евро. След като не произвеждаме няма откъде да дойдат високите средни заплати. Държавата така и така плаща за обучението на студентите, нека се замисли за привличане на повече студенти към техническите и технологични специалности и да вложи повече средства там. После, крайно време е да започне "демутризиране" на икономиката чрез въвеждане на прозрачност в сделките и конкурсите и ясни правила. Не стане ли това, сегашното стабилно състояние на бедност би могло да продължи неограничено дълго време, както в латиноамериканските държави. |
| и на it каква инфраструктура му трябва, е, всеки със хотел иска магистрала до там и всички други екстри, ами нека да си ги плати, а предприемача някога живял до производството и име имал като патриарх, грижел се за хората, ти от назначени, дето бизнес в симеоново учили ще чакаш иновация, креация, и кой ли млад и талантлив ще му работи без пари, надай се |
| Друго, което не е ясно на автора е, че като се инвестира в инфраструктура тя си остава там на мястото си. Ако СЕГА се инвестира юнашки в образование, това означава БГ данъкоплатец да финансира чужди икономики, защото образовалият се млад кадър одма ще духне навънка. Това е 2-на загуба – един път инвестиция и после пропуснати ползи. Денков, преди да се осигури изгодна реализация у нас на образования индивид пълна загуба е да се харчиш за да избяга подготвен. И едно от първите условия за това е инфраструктурата. Просто е за разбиране, при малко желание, но даже и това липсва на нашите пулитици, както и на разните разбирачи. |
 така е, прост народ силна държава, инвестиции в човека не, пътче, такса трафик, капе цел живот, то и света така е направен, кой го движи прогреса, интереса |
 Гозамбо  , Адаш , а аз избирам Обществото ... Като си Философ , ще си ме разбрал и в други посоки дори ... В него е сплита на системното качество ...  |
Друго, което не е ясно на автора е, че като се инвестира в инфраструктура тя си остава там на мястото си. Ако СЕГА се инвестира юнашки в образование, това означава БГ данъкоплатец да финансира чужди икономики... Това е тотално грешно мислене. Част от добре добре образованите действително ще емигрират, което не означава, че ще прекъснат всякакви връзки с България. Тези емигранти могат да бъдат българското лоби в чужбина. Инвестицията би се изплатила. Ако не се инвестира в образование, емиграция пак ще има, но ще изнасяме евтина работна ръка и проститутки. Тези хора едва ли биха могли да допринесат с нещо за България. |
 Нашенските бандити били спецове по кражби, проституция и търговия с деца. Родните престъпници догонили румънците и албанците в организираната престъпностНов щурм на BG сводници в Европа Българската мафия предпочитала северна Италия Милано. Румен Михайлов, Кореспондент на “Монитор”, Италия ................ Натиснете тук |
| Драги Минфин , България е българското общество ... Няма ли го обществото й , от България остава само географското понятие за нея ... Ние за какво говорим ... ? |
| MINFIN, /:/ "...Част от добре добре образованите действително ще емигрират, което не означава, че ще прекъснат всякакви връзки с България. Тези емигранти могат да бъдат българското лоби в чужбина. Инвестицията би се изплатила..." ......................................... ......................................... .................................... Да рабирам ли, че българите/българските Граждани/, които на свои/а НЕ на държавни/ Разноски са завършили високо Образование в България, като отидат в Чужбина- като емигранти- НЯМА да "лобират" там за България?! И ако е така- ЗАЩО те няма да "лобират" за България?! Да, разбмирам ли, също, че българите/българските Граждани, които са завършили високо Образование в България на ДЪРЖАВНИ Разноски, са ДЛЪЖНИ да "лобират" за България, като емигранти в Чужбина?! Само питам- НЕ пипам! |
| Капитализмът е вреден за мъжетеКомунизмът може да е потискащ, но изглежда, че капитализмът може да бъде вреден за здравето на мъжете и дори смъртоносен, сочи скорошно проучване, проведено от специалисти в Мичигънския университет. Получените резултати показват наличие на определено увеличаване в нивата на смъртност след разпадането на Съветския съюз, съобщи АФП. Степента, според която мъжете са засегнати зависи от това, колко е бил труден преходът от социализъм към капитализъм и колко непропорционално са намалели доходите, е заключението на извършеното от специалистите в Мичигънския университет изследване. Според получените данни, мъжете са били много повече засегнати от прехода, отколкото жените. Смъртността сред мъжете при умишленото й причиняване - убийства и самоубийства - се е удвоила в бившите страни от Съветския съюз. Смъртността при подобни условия е нараснала от 1 до 6 процента в бившите социалистически държави Словения, Чехия, Полша, България и Унгария. Сред най-силно засегнати в тази област страни е Румъния. Нивото на убийствата и самоубийствата там е нараснало от 14 до 30%, показват резултатите от проведеното от Мичигънския университет проучване./в. "Монитор"-02.07.2007- Натиснете тук |
| Паро , Моля те , спри се поне до новия брой ... Повече от ясно е , че говориш за жертвите на "нежната" революция ... Революциите не убиват жените , Приятелю... Нищо че и те гинат ... Запиши си го това ... |
| "престъпната държавна и партийна политика към етносоциални групи с висок прираст, подсилено сега в социални и школски реформи. Освен че изхвърлят все повече деца от училище, те устойчиво снижават качеството на образование" Мдааа... Дали качеството на образованието се снижава от общности, които не говорят (добре) български език, или например от някои доценти, които обясняват на студентите си в СУ, че "жената е непълноценно създание и природата й го напомя всеки месец", е въпрос, по който може да се помисли... |