Отиди на страница:
| В България реформа в образованието няма да стане и след сто години, ако професорското и учителското тяло трябва само да узряват за тях. Да се направят някакви спогодби с Америка и да се изпращат учители и млади асистенти да работят и да се доучват в Щатите. Да стоят тук по няколко години, да разучат тукашната система и като се върнат да я прилагат едно към едно. Реформа значи творчество. Ние творчески потенциал нямаме. А и да има някой мислещ човек из вузовете, другите ще го изядат с парцалите. Затова е най-добре масово да се изпращат хора навън, да се обучат там, да видят на място как се работи и как е организирано образованието, да се върнат и да го прилагат. Съединените щати търсят преподаватели на всякакви нива. Хем ще работят, хем ще се доучват. |
то ще те усети, но ще разбере, че му цениш труда, и парите на детето не влизат в никакви сметки и планове  |
| Пряко куме в очите! - добра статия на Д. Денков. Ако някой беше написал подобни неща преди няколко години, щях да скоча насреща щото видиш ли българина нива продава зарад школото на детето си! Било е. И сега някои го правят. Но децата не искат да учат какво им хортуват даскалите. Значи образовонието ни не чини вече. И не са виновни учителите - ние сме за бой, къде не можем си оправи обществото, ами си разсипахме държавата, отдали я под аренда на недостойни управници. Та право се казва тука - защо му е на народа наш, български, днешен, образование - да му пречи на занаятчийството?! Занятие - к'вот' падне, само келепир да има! Затова изръсих чувал пари на чужбински професори да ми поучат децата на ум и разум, хляба си да да могат вади без срам и самоумиление. Занапреде какво ще да е - те това каквото българският народ надмогне, белким е нещо за свят, ако успее да се вземе овреме в ръце. Щот' време не остана... България на българите-европейци! Виделина Вам!  |
| Авторът неправилно поставя въпроса за приоритетите - образование и инфраструктура и неправилно извежда изводите от тяхното противопоставяне. Нито правителството на България прави подобно противопоставяне и ако то е избрало “инфрастуркурата” да налива парите на държавата, то е направено от преди всичко от бизнес интереси- лични и партийни, а не от държавническо мислене или мислене в полза на обществото. В инфраструктурата е далаверата, там има още какво да приватизира или концесионира, т.е да ги глътне за личните си и партийни джобове. Образованието е била винаги бедна и непроизводителна сфера, не е носила никакви лични облаги, а преди всички обществени. А какво му пука на днешното правителство и управляващи политици от обществените облаги??? За да имаме подобно правителство вината, Денков, е в политическата ни система. В последните 17 години ни управляват един и същи партии(взаимно производни) и едни и същи хора, чийто идеология се състои максимално да грабят обществени средства за себе си и партиите си от държавата, без да отчитат нуждите и интересите на обществото- т. е в България съществува не реално развит демократичен модел на управление , а вид демукрЯтичен или демуКРАДИчен мотел на управление, известен само за страните от третия свят, но не и за Европа. В развитите европейски демокрации (на Средна и Северна Европа) подобни противопоставяне не се правят, за всички има парти- както за инфраструктурата , така и за образованието.Образованието се смята за изключително важна социално-обществена сфера, която умножава интелектуалния потенциал на обществото за това към него се отнасят с подобавъчно уважение и стимули.От друга страна добрата инфраструктурата се е считала за основа на икономиката и към нея се отнасят също с подобавачно уважение. Във развитите европейски демокрации двата приоритета се поставят на равна нога от самото начало, без да се дава някакво предимство на един от тях- т.е да се развиват с еднакви темпове, хората там си правят добри сметки с перспектива от 20 години напред, както за икономиката си и нейния прираст, така и за развитите на образованието, следващо развитието на икономиката. Но в тези страни има развит друг вид политическа система, която предполага и развитите на реалната и прозрачна демокрацията в управление на държавата и което се извършва единствено в името на държавния интерес и там се НОСИ отговорност за лошо управление. И най- важното- в З.Европа ЛИПСВА действащата сега в България ПОЛИТИЧЕСКА КОРУПЦИЯ ИЗДИГНАТА В РАНГ НА ДЪРЖАВНА ПОЛИТИКА на цялата политическа класа –и управляващи и “опозиция “ в Парламента. И за това тези държави са с проспериращи икономики и богати общества, а нивото на образованието им вече далеч надминава българското! |
| A_Bulgarian_in _USA, не ЕС е причината да бъде разрушена българката икономика, нито ЕС диктува на България как да си развива икономиката, които да бъдат приоритетните й отрасли. Причината за това е в настояща политическа система и статукво в България, с продажна управляваща политическа класа, за която единствен приоритет е да грабят максимално и дружно за собствените си джобове и партии. ЕК ни каза в последния си доклад-ЧЕ Е НУЖНО ДА СМЕНИМ ПОЛИТИЧЕСКОТО СИ СТАТУКВО, ИЗВОР НА КОРУПЦИЯТА В БЪЛГАРИЯ ! Така ще намерим както ПРИЧИНИТЕ, ТАКА И НОСИТЕЛИТЕ НА КОРУПЦИЯТА У НАС. А тази смяна е ВЪТРЕШНО ПОЛИТИЧЕСКИ АКТ на българското общество, ЕС няма да се намеси да внася революции у нас, то няма такава практика! Подобни “силови” практики провежда само САЩ. ЕС ни каза и друго- ако до 6 месеца или максимум до 1 година, на българския хоризонта не се повяват нови партии, с идеологиите и морала на развитите демокрации в Европа( с нови лидери, чисти като зората и неомърсени в мръсния ни преход), които само могат да извършат промяна на политическото ни статукво, ТО БЪЛГАРИЯ ЩЕ БЪДЕ ИЗХВЪРЛЕНА ОТ ЕС! Или българското общество САМО трябва да намери политически сили и извърши промените си. НОВИТЕ ПАРТИИ трябва да черпят от опита на западноевропейската демокрация. За това Брюксел за сега не ни наложи санкции ( той прави което може- сменя начина на усвояване на еврофондовете, следи внимателно правителството ни), защото всяка санкция би изолирала България от Европа и европейските демокрации и ще спре политическите процеси в нея- България няма да може да черпи от опита на западноевропейската демокрация, а това е изключително важно за бъдещето й. Но повтарям- АКО БЪЛГАРИЯ ПРОДЪЛЖАВА ДА СЕ”БОРИ С КОРУПЦИЯТА СИ” С ДОСЕГАШНИТЕ МЕТОДИ И ПРОДЪЛЖАВА ДА ПОДДЪРЖА СЕГАШНОТО ПОЛИТИЧЕСКО СТАТУКВО, ЩЕ БЪДЕ ИЗХВЪРЛЕНА В БЛИЗКО БЪДЕЩЕ ОТ ЕС! |
Свежарков, напълно съгласен  , Обречени сме, но първо трябва да го разберем, и второ -да не се предаваме, , , |
| Напълно споделям мнението на Фичо, че Денков има някои качества, но не може да бъде приеман сериозно поради факта, че не е родом от Варна. |
| като по ирония на съдбата, тези дни се навършват 10 години от две фундаментални интервюта на титана на българската икономическа мисъл, най-великият на всички времена и всички вселени Иван Коств. Та той си каза, че ние "високи технологии няма да правим". И "аз съм за разлика от някои мои колеги, за ниски работни заплати, затоте ниската работна заплата генегига работни места". Край! Цитатът е почти точен, макар и по памет. Който не вярва, да рови в архивите на Неделя 150 от юли и август 1997, интервюта на Веселин Конакчиев. Оттам се тръгна... |
че костов кой е, кой го пусна край баницата, случайни случайности няма, но не е автор на сатанинския план, слуга е, трябва да те превърнат във голтак без нищо, затова дерат с масово потребление, храна ток.... цел е да работиш за късче хляб, не искаш ден, два, умираш или кандисваш, милите те  |
| Лятото на 97-ма....други бяха проблемите на Костов тогава, спомням си за `евтиното` жито , дар от президента на Полша на нашия ....., д-рПанчо по тениска на трибуната на НС, първия провал на СДС в Дупница на местните избори.Партия `Нова демокрация`основен спонсор на БСП за изборите, чудесата не са от вчера.... |
| оставете го Денков има права човек, в т.ч. и да не отговаря ползва го но учудва ме съгласието, че не е възможно нещо да се случи в това образование а то не пита, но и не отговаря, търпи случват му се всякакви неща въпроса не е да стане или да не стане въпроса е както го иска то, или както го иска ...те въпросът е на удобството, а не е по същество Денков говори за удобните откъм другата страна положения тук се хванаха и започваха да запознават един друг с все по удобни пози като си представят че те са ...от другата страна ами нещата са съвсем прости - страната е една и съща и е откъм тук и на там т.е. не ти, а те те имат и във всяко едно положение но дали има някакво друго образование-по-добро и по-хуманно за да има шанс за други пози и други положения, а главно откъм другата страна, а не все същата малко теоретично излезе по-просто - кой каза че има избор за да има такава дискусия никой но дискусията тече като секс при взаимно съгласие по повод неравнопоставеното положение вери сори |
| Su38, аз пък помня как титанът на икономическата мисъл Костов написа в икономическата си програма, че ПРИОРИТЕТЪТ НА БГ Е АГРАРНИЯТ ТУРИЗЪМ. |
| Статия пълна с тъжни истини... Manrico, не аФторът, а някои наши политици противопоставят образованието и инфраструктурата. Прочети внимателно във втория абзац, изречението започващо със "Това е в съзвучие с оная дилема...". И мисля, че именно нашите политици трябва да погледнат това, което казваш за образователната стратегия. Пейчо, точно казано в постинга от 23:51:14! Сигурният път към лумпениадата - липса на образование и единствена радост - "навреме платените сметки"... |
| без заплатки за сметките рухва системата на схемата, а костов ако мисли че е тайна и неразпознат като продал идеята да пита некой седесар |