Отиди на страница:
| Идеята е добра на Сергеи Иванов и може да бъде приета. |
| Наша Раша заболела, захотела молока не попала под корову а попала под.... Изненада голема. Обаче сега би трябвало на всеки (даже оло) да е ясно против кого се строи ПРО-то. |
| То е ясно против кого се строи ПРО-то. Против вражеските режими. Ако Русия е приятелска държава, значи не е за нея. Ако стане вражеска, значи е и против нея, наред с останалите. Изборът е на Русия. Путин достатъчно много направи за недоверието към Русия и тепърва руснаците ще берат горчиви плодове. Ще им стопят всички печалбици от нефта, но няма да са само това щетите. Путиновци се притесняват, защото не са им чисти съвестта и намеренията. Тепърва руснаците ще разбират в какъв гьол ги е нахакал Путя. Серьожката Иванов и той участваше в блъфовете на Путин в ролята на лошия, но сега го виждаме в съвсем друга, конструктивна роля. Не може да стане президент този, който плаши Европа с ракети и за който се използва за внушение, че видите ли, съгласявайте се с умерения Путин, защото ако този /Сергей Иванов/ дойде на власт, ще ви разкатае мамата! Пак ще повторя моята теза, че колкото повече ги бият руснаците, толкова повече ще се натискат към Запада. Издървиха се за ракети в Калининград и на запад веднага си зададоха въпроса- а какво правят руснаците в Кьонигсберг? Какви са тези аномалии след Студената война? |
| "Издървиха се за ракети в Калининград и на запад веднага си зададоха въпроса- а какво правят руснаците в Кьонигсберг" Каквото правят поляците и чехите в немски земи  Пък и немците въртят хубав бизнес с руснаците и не са хич на кеф за ПРО-то. "Ако Русия е приятелска държава..." Няма такова животно в политиката. Въпросът е какво можеш да си позволиш да направиш и какво не. Тезата ми е, че САЩ не огат да си позволят да се карат с руснаците в дадения момент, не обратното. Благодарение на Буш. Затова всите американ(офили)ци и пишман президенти се натискат да обясняват как то не било против Русия и да коткат Путин. |
| "...коткат Путин"!!! Защото го коткат, та затова ли Путин се чуди вече какви нови и допълнителни предложения да дава, а американците само кимат с глави? На срещата на Г-8 направи предложение за базата в Азербайджан по най-непристоен начин. Сега го оправдават и двете страни, че начинът, по който било направено било за вътрешна консумация, т.е. да накефи мужиците. Мужиците изпиха по някоя и друга водка за юнака-президент, но работата с преговорите се закучи. Буш носи много на майтап, към него можеш да се обърнеш всякак, но е инат като катър. Разбира се, не това е основната причина за ПРО. В Украйна при инвентаризация не могат да открият няколко ядрени глави. Заплахата от ядрен терор над Щатите е реална. Никой не може да каже кой би стоял и кой би подпомогнал един терористичен акт с ядрено оръжие. И тогава, когато бъде изпепелен някой американски град, тогава за ответния удар няма да бъдат изпращани екипи на СиЕнЕн. В момента много сили пречат или са безучастни в борбата с тероризма, без да осъзнават, до каква война може да доведе това. Факт е, че ислямските терористи-самоубийци не са използвали още ядрено оръжие, защото или не са се добрали до него, или чакат сгода. И ако се окаже, че ядрената бомба е от съветските арсенали... |
 Все пак държавният им съвет во главе с Кондомблиза не могат да се надхитряват с КГБ-то. Преди година-две the State Department бяха решили да арестуват и бутнат в затвора, не кой да е, а най-гениалния шахматист за всички времена Боби Фишер. А мьi всем знаем, что все КаГеБисти - шахматисти...     |
| Най-интересното е че ПРО не заплашва никого, нито пък може да защити някого. То би могло да спре през 2020 г. две три от десетте Ирански ракети но Иран няма да има и една. Уважавмите "учени" с пагони не са измислили още ефективна защита от самолети, пеят песни за ракети. Ракета щяла да гони ракета! Гонената ракета е измислена преди 60 год а преследващата е още бебе. На гонената ракете вече се монтират малки бебета за борба с нахално бебе преследвач. С една дума гонене, гонене на Михаля, гонене на печалби за сметка на наивници. |
| Първо едните се дърпаха, но излязоха с предложение сега другите се дърпат. Имперските навици са наистина лош съветник. На Конди какво и влиза в работата дали Путин ще си ходи? И да не излезе че идеята ми за глобално райетно следене е добра ще се дърпат до последно. Руснаците обаче наистина живеят с 20 години назад. Гледах Чуркин (човека им в ООН) при Чарли Роуз - нямам думи, много плоска личност. На въпроса защо не се ориентират към НАТО и ЕС, тоя вика - ами не ни влиза в стратегията. После май се усети че тва е тъпо и вика - не сме готови да предадем суверинитета си на други. Тоя явно е ор школата на Иван Грозни или поне е привърженик на тогавашната стратегия! |
| "Газпром" и "Транснефт" вече могат да имат и армии (или личната армия на Путин и Сие.)  Натиснете тук |
| Само не разбирам , какво значи приятелска държава-нещо като Ирак, или САрабия Може би, като Пакистан, или държава, която продава нефт на щатите на преференциални цени?Може би държава, която игнорира своите интереси и дава карт бланш на компании , като Халибъртън да реализират печалби на своя територия |
| Мексиканото е напълно прав. Никаква ефективна ПРО не може да бъде създадена в обозримо бъдеще. В предишен постинг съм изложил същността на закачката. С две думи - В Русия използват плашилото , удобно подхвърлено им от американците за сплотяване около пропутинската партия. В същото време Путин връща жеста на Буш като сплашва европейците ( насочва отново ракетите към еропейски цели ). Така еропейските овчици , които се бяха успокоили и пръснали коя накъде види , като чуха ръмженето на вълка - и бегом пак в американската кошара. Анадъм ? |
| Видимо американците не се интересуват от руските предложения. А руснаците започна да ги хваща шубето от тази опасна игра. Путин излезе много нахакан и прибързано заплаши, че ще насочи отново ракети към Европа. Приятелите така не правят. Приятелите по други начини си уреждат отношенията. И защо Путин се плаши? Защо не се плаши Украйна от ПРО? Вратаря, приятелска държава е обратното на неприятелска. |
| VOCI, добре би било всичко да е само на ужким, но съмнявам се, че е така. Вярно, има ги ефектите от сплотяване на западните страни, затягане на дисциплината, имаше нужда от това. Но на Путин хич не му трябваше тази беля. Имиджът му е достатъчно висок, та по този начин да търси помощ от Буш. Противопоставянето май е реално. |
| Гозамбо, веднъж те посъветвах да помислиш малко, преди да пишеш... Украйна не се плаши от ПРО, щото на власт е Юшченко. Докато има студена война между САЩ и Русия, той ще се крепи на власт... Докато не го го изгонят позорно... Да видим след това, ако на власт е Янукович, дали Украйна няма да запее друга песен.. Всичко зависи от хранилката, драги ми Гозамбо... Както и в твоя случай... Освен това талибаните също бяха приятелска страна за САЩ, нали? Саддам също... Докато някой не реши, че вече си е избърсал задника с тебе. Пази боже да имаш такива приятели. |
| GЪzambo, просто и ограничено момче си, вероятно в живота си познаваш само село Кратунково, България и Калифонийския щат където живееш сега, от Европата и хал хабер си няма. От малко време живее в Щатите, но вредния щатски бацил за промиване на мозъка те е споходил. Много си е добра руската дипломация, държи се достойно и на ниво на подобаващата си държава. Руската дипломация единствено работи да отклони ПРО от източна Европа. Отдавна Русия е избрала съвместния си път с Европа, на пълно сътрудничество с ЕС във всичко- по отношение на мирното усвояване на космоса, обмяна на енергийни източници и полезни изкопаеми, създават сега обща армия, градят заедно Общоевропейска отбранителна система от 5 години и прочее... САЩ “нападна” източно европейските страни и нови членски на ЕС, да закупуват ПРО и защо тях?. Защото те се отличават от западните си колеги се с неразвито демократично съзнание и някои от тях приели изцяло политическата система на САЩ - като България( заменяне на обществените интереси с личния бизнес интереси в най-високите етажи на властта, наличието на “Политическа корупция” и действието на някакъв вид “програмна или представителна демокрация” в управлението на държавата-ето това е в САЩ и любимата ти нова родина!). Никой от западните и стари членки на ЕС няма да закупи ПРО, за това и дума не са обелили, независимо, че вече Шрьодер и Ширак ги няма вече. Знаеш ли защо? Защото в Западна Европа действат механизмите на реалната (прозрачна) демокрация, като референдумите и широките обществени дебати. Но не само в местната власт, а преди всичко за значими национални въпроси, касаещи националната сигурност и териториална цялост на държавите. За да закупят ПРО, всяка една страна на Западна Европа трябва да проведе национален референдум или обществен дебат + референдум. Това едва ли ще може да го сънуваш в САЩ , там се харчат безобразно парите на данъкоплатците за личните бизнеси( в нефтената и оръжейната промишленост) на управляващата олигархична върхушка, от 68 година насам САЩ не е инвестирал нито цент да оправи здравеопазването там, най-важния елемент и стълб на социалната система въобще. Нали рИвеш и се оплакваш по форумите тук от нея? Продажбата на ПРО на Европа са огромни печалби за бизнес фамилиите( в нефтената и оръжейна промишленост), които държат ръководните постове в двете партии в конгреса на САЩ –демократи и републиканци- разликата между тях е минимално и нищожна. Въпросът е дали САЩ ще успеят да си продадат ПРО на ЕС? Старите членки на ЕС МЪЛЧАТ и не коментират въпроса, а американските бази в Европа са оставени НЕпреоборудвани от 20 години на доизживяване. Новите членки като Полша, Чехия, България се пуячат да закупят ПРО, но не казват на народите си какво ще им коства и , че то ще им струва 10 милиарда евро?Откъде ще вземат тези пари-от въшливите си икономики ли, които чакат субсидии от ЕС за да се развиват? За да закупят ПРО трябва да вземат от американски бази ДЪРЖАВНО ГАРАНТИРАНИ ЗАЕМИ което ще падне на плещите на икономиката им и данъкоплатците им. Икономиките им ще изпаднат в дълбока криза, за което ЕС ще трябва да налива милиарди в тях да ги стабилизира и вдига на крака. Което означава друго, че тихомълком на този етап ЕС НЯМА ДА ИМ ПОЗВОЛИ ДА ЗАКУПЯТ ПРО. ЕС има собствено производство на ПРО на своя територия и ще закупува за отбраната си само от него! Българските политици-американски ястреби начело с ръководството на коалицията и президентът Първанов, в безсилието си да закупят ПРО, насочват политиката “за вземане на ПРО под егидата на НАТО”, макар да знаят много добре, че НАТО е абсолютно безсилно да вземе решение по закупуване и разполагане на ПРО на европейска територия! На 14 юли ще се проведе в Париж първия парад на Обединената европейска армия на ЕС . Странно е мълчанието на българските официални власти относно изграждащата се вече 5 години Общо отбранителна система на ЕС и обща армия. Също прави впечатление и липсата на каква да е информация в българската преса за този парад, в който участват не само членски на НАТО , но и НЕчленки на НАТО но членки на ЕС- като Финландия, Ирландия, Австрия и др.- гледайте го, вероятно ще бъде предаван по френската TV5, Дойче веле и други Европейски телевизии. Също се мълчи по новия облик на НАТО, като военна организация която става все по-голям придатък на новата Общоевропейско отбранителна система, независимо че САЩ са в него. Истината е , че при вземането на решения в НАТО чрез консенсус, американците отдавна вече не играят първа цигулка в него!   |
Ех тези жени (вкл. ЗКПЧ Кондолиза Райс)!! Ако знаеха какво искат щяха да го имат. Искала ПРО, ама не искала да пише "Сделано в СССР (Россия)", искала радар, ама не в Азербайджан, искала прехващачи ама да не са руски...  А всъщност работата е много проста - някой спешно трябва да си купи ПРО и респективно да брои милиардите на ВПК на САЩ. И този някой трябва да е европейски льольо, с национален комплекс за малоценност, щото у САЩ деньги нет, поради износа на демокрация в Ирак. Ако лидерите на гореспоменатият кандидат-клиент са клоуни-близнаци с Наполеонов ръст; амбиции и други девиации (например Едипов комплекс) или пък възгрозна лелка която подрънква на лирата звънка дитирамби за ПРО това е само бонус за продавача. От другата страна ВВП ръмжи страшно и плаши горките европейски хюмнета с асиметрично възмездие, с което осигурява така нужните деньги за противо-противо-ракети за отечественая икономика. Така всички са доволни - ВПК на САЩ ще излезе на печалба от дупката в която ги вкараха болните ПРО-амбиции на Р.Рейгън, ВПК на Русия ще захлеби от поръчки за нови "асиметрични" и "безаналогови" ракети (ТополМ и Булава) и руския вариант на ПРО (С-400), Дж.Буш ще гушне комисионна от ВПК на САЩ, Клоуните-близнаци и Пеещата Чешка Противоракетна Муза ще получат престиж и комисионни. ВВП ще получи вътрешно-политически дивиденти и комисионни от ВПК на Русия и почти съм убеден и комисионни от американците - с поведението си той има най-голям принос за бъдещия успех на ПРО в Европа. И в тая идилична картинка масрафа ще го платят данъкоплатците на европейските льольовци. И така трябва да бъде, за какво са данъкоплатците - ами за да плащат. |
Райс каза вчера, че очаква руският президент Путин да удържи думата си и след изтичането на президентския си мандат да се оттегли от поста. Е тука просто останах безмълвен!!! А дали въпросната макумба, е била така добра да сподели, кого САЩ са решили да назначат а мястото на Путин? Не знам колко книги са прочели от екипа на Буш, ама "Моята Борба" със сигурност е била една от тях. Може би сега Путин трябва да звънне едно телефонче на Буш и да му напомни, че той е единствения от двамата, който не е печелил избори с измама... |