Отиди на страница:
Bulgarian_in_USA - перфектна прогноза  Щом го казват и хората отвъд Голямата вода , значи вече всички са прозряли кой направи 9/11 . |
| Империята си отива..Предъвкваме темата от години.САЩ ще останат там докато има нефт, после иракчаните ще бъдат оставени на произвола на съдбата. Така ги виждам нещата. Жертвите не говорят никому нищо в бизнеса с петрол-така е било и ще бъде.гадно е, наистина, но пък истината винаги е горчива. Ние като сме техни съюзници, ние какво печелим-това е въпроса. Отговор- НИЩО КОНКРЕТНО, НИКАКВИ ОБЛАГИ, НИТО ПАРИ, НИТО ИНВЕСТИЦИИ. Това е жалкото. |
| Да не се заблуждаваме , че демократите ще провеждат друга политика. Основата на тази държава е да създава конфликти от които да извлича ползи. Примери - всички конфликти след ІІ-та световна. А причини за военна намеса те намират - дали ще е Ирак, Иран, Венецуела ...няма значение.И затова ги мразят навсякъде по света. А ако на последното си отговорят , светът ще стане положително по- сигурен и по-красив. |
| Бай Драгане, мразят ги и затова не е далеч времето , когато ще получават хуманитарни помощи от Китай, Европа и Русия.... като се замисли човек, на колко мегатона неудържимо зло им загубиха дирите по време на Перестройката.... |
| Дорде е Буш президент няма да напуснат ирак!Патакламата ще продължава с различна интензивност , която няма нищо общо с численоста на армията. Бъдещето е от ирак да се формират 3-4 държави. |
| Най-лошо е, че Ирак ще стане бойно поле между сунити и шиити, и ще вземат да се изпотрепят и после иди ги обединявай тези хора в халифат... |
Примери - всички конфликти да не издребняваме излишно  колкото за ирак ... техен проблем е, нема да е лошо да си го решават сами. нашият проблем е след като и ние сме там как да намажем от целата работа. |
| БАЙ ДРАГАН, /:/ "...Да не се заблуждаваме , че демократите ще провеждат друга политика..." ......................................... ......................................... ..................................... Точно ТАКА е! В САЩ Републиканската и Демократическата партии управляват само ПРОФОРМА! В САЩ винаги е управлявала ТРЕТА партия- неофициалната и задкулисна "Партия на Големите Пари"!!!  |
| партията на големите пари не е партия а реалната икономика и мира в америка политиците са номенклатурците пращащи бедните американци да се бият по света вместо да гарантират световния мир |
Тя партията на големите пари управлява навсякъде бе, Парагарафе, събуди се  Времето на лозунгите, пламенните речи и светлото бъдеще отмина. 20-и век беше векът на политика, 21-и ще е век на парите, новия Бог  А тук доста народ има за санаториумите... за пореден път се убеждавам колко правилен е подписа на Манрико  |
| За това словосъчетание "бързо и организирано изтегляне" в родната Българска армия, преди да я налегне импотенцията се използваше като синоним израза "бегай оттука, като бит педераст". Понеже живеем във века на политическата коректност, бих препоръчал Ню Йорк Таймс да използва израза: "Време е да се изтеглим от Ирак, като малтретиран хомосексуалист". Съвета е безплатен. |
| Остовът на свободата : Натиснете тук |
| Маузер, разперил си крилца малко повечко от разумното и си се извисил високо в небесата - току виж восъка ти се стопи и последваш Икар... Ако САЩ с 3000 убити са малтретиран педераст, иракчаните не знам какво трябва да са. 3000 от 140 000 контингент е 2.14% загуби, за 4 години това си е една смешка и сам го знаеш (0.53% загуби на година!? то май е по безопасно да си войник в Ирак, отколкото да си шофьор в БГ ). Чел си Лидъл Харт и т.н. та дай да си говорим откровенно - САЩ ще се изтеглят от Ирак, защото оставането им там е безпредметно, а не защото американската армия е била разбита. По същия начин, по които се изтеглиха в края на краищата от Виетнам, съветите от Афганистан и британците от Ирландия (чини ми се че се подвизаваш по ония краища ). |
| И ако си говорим за мазни лафове, най-добро е британското "retreat to the rear in rather disorganized manner" или "the battalion advanced in backward direction in highly organized manner" |
| Абе Динаин, понеже стана въпрос за класици: "Всяка победа, която не завърши с мир, завършва с отстъпление" - Клаузевиц. В момента на САЩ им предстои да го изиграят това упражнение. Победиха Саддам, но не постигнаха мир - затова отстъпление ин хайли органайзед манер, джаст лайк а бийтън фагът. Иначе за 3000-те жертви и това че са само 2, 4% - ами хубаво, ама това са жертви дадени при противопартизански операции. Така че сравнението е некоректно. Освен това след като те са победили и Иракското правителство е съюзник на САЩ, следва да броиш и цивилните жертви - те са към 700 000. Това вече май е повече от 2, 4%. Или един мирен съюзник-иракчанин не е равен на един американски войник?? |
Ами като говорим за загубата/победата на американската армия, разбира се че не са! Откъде накъде ще броиш иракчаните? Това е едно, второ е че не са 700 000, а 70 000 (знаем откъде се пръкна тая цифра), трето че никой не брои загубите на "партизаните" и те неизбежно влизат в графата "цивилни". Та какво излиза - убитите врази се броят за американски загуби?  Дай да сложим нещата на масата: САЩ не са в Ирак, за да играят ролята на пъдарин, пазещ иракското стадо от атентати, а за свалят Садам и да цоцат нефтеца. Първото го направиха, във второто се провалиха, защото за целта им трябва ред в държавата. Но оттук до военна загуба има много път. А Клаузевиц аз не го тача много. Прекалено е далеч от днешните реалии, теориите му са леко остарели вече... например Израел сключи мир с Египет 1978 г. и в резултат от това се изтегли от Синай; със Сирия мир няма, а Голаните още не са върнати - така че тезата издиша  |
| Динаин, няма ред (мир) - няма нефт (победа), има изтегляне (отстъпление). Къде бърка остарелия Клаузевиц? Що се отнася до Израел, това е частен случай на общовалидното правило характерен за война на два фронта. След военната победа, Израел сключва мир с единия враг, срещу отстъпката да върне част от плячката, при което постига преимущество срещу другия, като не му връща отнетите територии. Освен това факта че няма мир между Сирия и Израел съвсем не означава че някога Сирия ще рискува пълномащабна война срещу Израел, поне докато не дойдат на власт там ходжите, моллите, мюезините, имамите, мюфтиите, дервишите и прочие фундаменталистка фауна. Силиците на Сирия в момента стигат колкото да продадат някой НУРС втора ръка на местните борци за свобода. Това означава че в момента там има мир, макар и неофициален. То ако става въпрос Япония и Русия са още във война, ама как ги виждаш японците да направят десант при Владивосток?? Ерго - Клаузевиц е прав, дори когато е седнал. Що се отнася до цивилните жертви - иракското правителство, де факто и де юре е съюзник на американците. Затова всеки загинал гражданин на това правителство се счита за свидна жертва на борбата за демокрация. Да не би при Сталинград италианци, румънци, испанци и унгарци да не влизаха в сметката? |
...много е удобно да принизяваш 700 000 до някакви си 70 000 (офишъл репортед) още повече ако с това ще се почувстваш по възвисен. Аз лично не знам как се броят изпарени от бял фосфор човешки същества... не остава и сянка даже  Но, че зад онези 3000 които спомена малко преди това (3600 btw) лежат поне още толкова частни контрактори, дето никой не ги брои. Освен това тука не става дума занякаква махленска свада където ползите и загубите се броят бруто и нето в избити зъби и строшенит тикви, трябва да добавиш и онези трилиони $ които се изсипаха там и дето при "едно адванс то дъ бак" ще останат напълно потрошени. Става дума и за това, че най могъщата държава в историята на човечеството не може да се справи с кашата която сама забърка, няма да задълбавам по още по абстракни теми като международен авторитет, и др. Плюс трябва да добавиш и ей тези 100 000 от цитата отдолу, ама не им измисляй проценти и коефиценти в името на победата One is a July 20, 2006, document titled "Compensation and Pension Benefit Activity Among Veterans of the Global War on Terrorism," which shows that 152, 669 veterans filed disability claims after fighting in Iraq or Afghanistan. Of the more than 100, 000 claims granted, Veterans Administration records show at least 1, 502 veterans have been compensated as 100 percent disabled. |
| Параграфе, виждам че си вещ юридически и до някъде политически, но би ли ни казал или показал данни някое частно лице (ейлиън, форинър, депортиран имигрант) или някоя държава, да са осъдили Съединените Американски Щати след любимия ти 4 юли, 1776. Хайде давай с фактите, на преди това прочети внимателно резолюциите и забележките с курсив, поставени преди подписване, за да ти стане ясно Хага-Юридически защо сащистките лидери и държавата им не могат да бъдат съдени от никого и никога! |