Отиди на страница:
Нямаше ли, някой лаф, за представителствата и отраженията?!  |
| Не виждам къде е проблема - някякви си решили да припечелят, правят го. Така решили, така го правят. Едни от многото. Лошото ще стане, ако са единствените. * А самата система за финансиране на "културата" си е старата соц.схема. Тоталитарният момент в който няма значение за колко хора правиш "култура", а колко е "висша" и "стойностна" и колко ще благоволят властниците да те дотират от държамвия или общински бюджет. Естествено последните две качествени понятия са напълно субективни. * Интелектуалците ще станат истински, когато станат финансово независими. Възможно ли е това, обаче в малка и все по-изпростяваща България ? Възможно ли е това в мутрирала социалистическа държава на мафията ? |
Много странно, защо ги нема у съзиданието академиците Светлин, Нешка, Веждито, Недялко, Вили и останалите с будната съвест. Сигурно защото Черепа немало да се кандидатира за кмет, ами БСП-то направо ще го издигне за следващия президент. Имайте търпение.  |
| За тези горе .... Но за една масова мантра - интелектуалците са независими, когато са независими ватериално, т.е. когато са богати Ето сега да се върнем към тези горните Теу как са станали богати? Нали са независими. Трудно и с компромиси. Това се вижда днес Но интелектуалецът става богат и независим не с компромисите, а с труда си-с интелекта си Кой от поставените в президиумите по сбирките е такъв? .................. |
| "Интелектуалец? Вече звучи смешно" Браво Дияне! Ето още две заглавия: "Копаня? Отдавна звучи тъжно" "Сирищник? Вече звучи жалко" |
| Пак се разделиха на леви форумци и десни форумци, стара история, а оло явно се драска за десен ентелектуалец...май повече ми прилича на бесен неандерталец, ама нейсе...Ха Ха. |
| Ние сме си създали нова, която ни е удобна. Колко интелектуалци има на глава от населението? И защо не играят историческата си роля, а са смешни? То в БГ какво ли не е смешно, само, че защо вече ми идва да заплача? |
| Не виждам нужда от спор: То всичко си е ясно... - Индулгенцията представлява папско писмо - сиреч писмо подписано от папата - с което се опрощават направените до момента грехове срещу заплащане - абе нещо като травел чек.Тези всичките - подкрепяни от интеЛЕКИтуалците - са си платили - ерго са си грешници от където и да ги погледнеш - даже и според папата... |
Авторе , 
| Какво значи интелектуалец? Тази категория хора бяха необходими на социалистическият режим в едно все още помнещо се минало! Сега това е никому ненужно обединяване на хора в условията на пазарната икономика, дори в дегенерираният и вид в който се прилага у нас! Това са хора с различни артистични професии, които на времето бяха отделени от широките народни маси, за да ползват специални привилегии, за да възхваляват със занаятите си Партията и Правителството! Сега тези хора, които увековечават богаташите ни с занаятите си, пак получават, когато се нуждаят, привилегии и пари. Но, просто не могат и не трябва да са някаква обединена каста! Никъде по света няма обединяване на кино звезди с художници, или с поп звезди, или някой от тях с писатели. Всеки си копае в лехата и обществото съществува! Българска работа - ама атавистична - социалистически полъх! |
| Този "виден интелектуалец" Гранитски, не беше ли забъркан в някакви далавери в БНТ, когато я управляваше? Киворкян не го ли съди вече? А между другото Бате Бойко тази сутрин по БТВ направи "интелекуалците" от "Съзидание" смешни... |
| Абе хората си имат правото да се обединяват Имаше и десни интелектуаци. Личо, обаче, аз мисля, че тези се занимават с глупости. Би трябвало да се борят за издигае на интелектуалния труд, за по-добри заплати на лекари, профеори, научни работници, учители. Да оставят хората да решат кой е добър и кой не за кмет. |
За статията -  , Реакцията ми-аман от ментори, Като , че ли всички сме добичета и само те знаят кое е добро и кое зло, А всъщност са обикновенни кибици на това което става, При това го гледат живота къде с цветни очила -червени, сини, зелени, жълти и т, н, , къде с диопри като лупи, Най-добре е да се скрият, та никой да не види откъде им подават хляба, , , |
| Някак не ми става ясно - какво произтича от това, че част от интелектуалците подкрепя някакви "успешни" кметове? Правена ли е скала с показатели и критерии, по които да става това оценяване? Каква методика е използвана и апробиран ли е този начин на тестване?! Звучи ми доста несериозо, при цялото ми уважение към "интелектуалец-а". Аз съм един средно статистически гражданин на Р България. Грамотен, на 44 години и си задавам въпроса: Защо има нужда някой да ми казва дали кметът на града, в който живея, е успешен? Защо??? Интелигентните, образованите хора Ви се струват неспособни да оценяват, Господа Интелектуалци? Много е "соц" тази инициатива - отдавна е ясно с какво съдържание е пълна. Ужасявам се от това, че, медийната среда непрекъснато ни залива с партии, политици!!! Те живеят от НАШИТЕ ДАНЪЦИ, А НИ ЗАНИМАВАТ СЪС СЕБЕ СИ - как ще се коалират, как ще се разцепят, отлюспят и т.н.!!! Това не ме интересува - аз им плащам да работят за каузата АЗ И МОЕТО СЕМЕЙСТВО ДА ЖИВЕЕМ ПО-ДОБРЕ! Питам - откъде нашите бедни интелектуалци ще получат субсидия, за да обикалят България и да оценяват? Или групировки от рода на Емил КОЕДЖИЕВ ще ги спонсорират?? |
***** моралният авторитет не може да бъде кастов или групов, а само и единствено личен. По същия начин и отговорността за "корумпирането на морала", "моралните несправедливости" и "индулгенциите" не може да бъде присвоена на някакви безлични групи на интелектуалци, хуманитари, интелигенти и пр. Поради тия причини хаотичните и неоформени мисли в матрялчето нямат стойност, а не виждам на кого преча, обръщайки внимание на това - демонстрирайки, разбира се, респекта си към автора с пълна сила.
Редактирано от - bot на 11/7/2007 г/ 10:57:46 |