Отиди на страница:
| Седя, чета постингите и си мисля - колко процента от форумците са били и те СС .... Може би най-истеричните.....? И инстинктивно се пипам по джоба - винаги когато ни преджобват някой вади плашилото на досиетата.... А моята заплата е само 400 лв - в Румъния на Сикуритате същата на колегите ми вече минава 900 долара..... Как беше - за отвличане вниманието на тъпата рая.... Като няма хляб - дай им зрелища..... |
| Абе "любимият" президент да се беше сетил да изока когато същата тази авиокомпания беше така източена, че само черупката й остана. Грешката беше, че "Балкан" трябваше да бъде фалирана, а активите - разпродадени. Както много други фирми затънали в дългове и фалирали заради "пиявиците" на входа и изхода. А инак за подаряване - подари достатъчно власт (и съответно парите които тази власт носи) на колегата си Сава. Та сега където се копне, все злоупотреби изникват, ама Доган никой не смее да го пипне. Сигурно много знае... |
| Кой , кой е в БСП Геновева?Как стана така че Президента се оказа бушон? Като му припари на Кукловода гори бушоните.Защо имаме Президент бушон? Кога ще се смени изпитаната система от 70 години Кукловоди - бушони? Какво се е променило? Отговорите на останалите въпроси са ясни. 30 процента са СС, които държат в подчинение още 30 процента и ето ти желязната системата за управление която ни води все до просешка тояга. Редактирано от - rorik на 21/7/2007 г/ 18:19:17 |
pyte6estvenik [Начинаещ][26] 21.7.2007 г. 07:22:24 Много шум за нищо. Прехода в БГ бе извършен под активното ръководство на българските специалните служби и на КГБ, не си спомням да е имало някакви битки срещу властта на БКП. Много грешиш pyte6estvenik, преходът в България не е дело на ДС, нито се е ръководил от ДС, независимо че голяма част от главните играчи в него са били по един и ли друг начин сътрудници на ДС.Такава е била системата тогава - вътрещната и външнополитическата ситуация, принадлежахме до 1989 г. към политическия лагер на социализма, във всички бивши соц държави имаше ДС със същите структури- вътрешни политически доносници, разузнаване и контраразузнаване. В България имахме 2 милиона нещатни сътрудници на ДС- тези хора в 99% нямат нищо общо с грабежа, извършен през прехода. Политическите доносници са описани добре от Пейчо, а разузнаването(научното) и контраразузнаването работеше единствено за държавните интереси на България, която в социалистическата система беще изолирана от САЩ и Запада, без достъп до науката и информацията- разните му там емборгота и запрещения или живееше зад Желязната завеса на Студената война. Преходът се извърши под ръководството и прякото участиена една група от бивша номенклатура на БКП около Андрей Карлович Луканов. Луканов е ключовата палитическа фигура в прехода и всичко до сега се върти около него или наследтвото му.След 1985 г. бай Тошо беше вече стар и изгуби ръководството на държавата, а тази групичка като кърлежи го бяха наобиколили и манипулираха. Луканов и група (в това число и авера му ОгнянДойнов) започнаха да теглят заеми от западни банки за строителство на нова мощна идустрия(Кремиковци) и прочее и голяма част от тях потъна в личните им джобове. Така за кратко време се оформи външнодържавния дълг от 8 милиарда долара на България. Същите изкараха в 1985 г. указ 56 на ЦК на БКП, за “позволяване на частната собственост” и скрити под шапката му започна раздържавяването и преминаване на държавна собственост в ръцете на определини хора от върхушката. Под “благотворното влияние” на указ 56 за една нощ изчезна външния държавен резерв от 2 милиарда долара при първото правителство ан Луканов . Под неговото “разрешение” се приватизираха външнотърговските дружества на България на мои и свои хора. Пак с този нищо указ до 1985 г крупни и най-добрите предприятия попаднаха в ръцете на тази номеклатура и станаха тяхна частна собственост. Костоф измисли закон за приватизацията но дори и скрит зад него, фактически извърши същото - партийно клиентелисткия подход в приватизацията беще запазен, защото СДС беще създадено пак под благоволението и ръката на Андрей Луканов! БСП няма нищо общо с БКП, тя бе регистрирана от Луканов и неговото обкръжение, които хванаха главните позиции в ръководството й и което до сега счита Луканов за свой саздател, кумир, идеолог и архитект на прехода. БСП няма никаква идеология въобще, не е нито лява, нито дясна партия, нейната идеология е “максимална зищита на интересите на новосъздалата се червена олигархия, максимално използване на властта за лично обогатяване за сметка на държавните, национали интереси и интересите на всеки български гражданин- пълен бандитизъм, геноцид на народа си, компрадорство, предателство и отцеругателство”! БСП създаде, покровителства и храни ДПС във властта! |
| Бившият научен работник и сътрудник на ДС Георги Първанов преди 1989 г. няма отношение към политика и държавника Първанов след 1989г. Изнасянето на делото” Гоце” е прах в очите на масата и хитър ход за отвличане вниманието на обществеността и да не коминтират истинските дела на държавника и политика Георги Първанов. За него Свежарков е казал точно: Свежарков: "На Параванов най-добрата му част е Гоце. Като политик не направил нищо добро, само мръсотии и предателства. " Създадено: 20.7.2007 г. 09:05:11 Също точно го е казал и Zmeja: Zmeja 20.7.2007 г. 22:20:33 Това, което свърши агент "Гоце" за НАТО, американските бази, ликвидирането на армията, заробването ни в Ирак, Афганистан и т.н., турцизирането на страната, обезлюдяването й пр. и пр. не можеше да го свърши нито Петър Стоянов, нито Иван Костов, нито който и да е набеден демократ. Ще добавя към казаното от Пейчо горе, че Първанов единствено е работил от началото на 1989 г. насам за олигархичните интереси на своята Партия –БСП и нейните производни партийки населяващи сега НС. Той е от идеологическия кръг на Андрей Луканов и не случайно е харесван от всички партии в Парламенто, независимо, че едни са управляващи, а другите се пишат за вид “опозиция” и резултатите от президенските избори баха изцяло фалшивицирани от властта. ЦИК се владееше от ДПС, която съобщи резултата 74% за Първанов 15 минути преди да затворят урните и преди да се преброят гласовете. Редактирано от - miligran на 21/7/2007 г/ 18:40:01 |
hamel [Златен][473] 21.7.2007 г. 08:58:37 Бе то навсякъде ДС и КГБ!. Толкова ли не успя за 18 год. и ЦРУ да се вреди с някоя вербовка сред политиците? Всички български политици в "успешния ни преход", hamel са вербовани от ЦРУ, като започнеш от началото- Андрей Карлович Луканов и свършиш до сегашните начело с Георги Първанов!  |
| аааа, сега разбрах: Хамериката иска да направи България американския троянски кон в ЕС и да го разбива отвътре?! ама се пак тая работа без активното участие на синовете и дъщерите соломонови нема как да стане  а и май са надценили ресурса на татковината - повече мяза на троянско магаре, и то бая куцо и краставо  |
Хм, този стил ми е ногу, ама ногу познат...  Откъде ли?  Мисълта ми се насочва на север... Редактирано от - Cruella de Vil на 21/7/2007 г/ 18:58:33 |
Cruella de Vil Хм, този стил ми е ногу, ама ногу познат... Откъде ли? Мисълта ми се насочва на север... На север от Ирландия е Северна Ирландия, нъл тъй? |
| ДС не вербуваше в семействата на висшия ешелон - С. Станишев, А. Пръмов, Е. Живкова не са били закачани. Но те имаха достъп до по-вътрешни места от ДС. Ето и Гоце - като влязъл във вътрешния кръг на Лилов и му замирисало на голямата политика, загубил интерес към ДС. ДС все пак е милиционерска работа. Виждали сме на форума на живо колко са плитки кадри като д-р Илия Илиев. Геновева преувеличава за качествата на чиновниците от ЦК и министерствата. Има много отракани хора, от добри гимназии. Сред тях обаче не познавам нито един изявен лидер - няма значение дали в бизнеса, политиката или в мисленето. Хората се впечатляваха от знаенето им на езици - разбираемо, у нас езици не се знаеха, от опита им в чужбина и в западния бизнес - у нас никой не пътуваше. Чиновническата рутина също ги отличаваше, тя се попива от средата. Сега положението е друго - стотици хиляди българи говорят езици по-добре от тях, живеят на запад, служат в западни фирми. Повечето от тях за замесени и в разни неблаговидни неща отпреди. Например Ленка Поптодорова, освен преводач на Т.Ж. е била и служител в "Права на човека" между 1985 и 1989 - тогава нов отдел в у-ние МО с една функция - контрапропаганда по възр. процес. Там са били Барух Гринберг, разни стари асове и млади надежди. |
| Жал ми е за сиромашките (само духовно, понеже имат компютри) комунисти, дето така и не разбраха, че в сравнение в олигархическия кастов строй в НРБ и с новия комунокапитализъм у нас системата в САЩ всъщност е образец за социална справедливост и равенство плюс (умерена) меритокрация, за народно общество. Заговори на империалистите, сионистите, троянски коне - пенсионерски залъгалки. |
| Връщам се от едно място, където бях с цел да направя безплатна консултация с баш специалист по темата. Не се очудвайте! Все още има хора, които са в състояние да ви дадат нещо без пари. Та като казват, че комисията била прегледала досието на аг."Геце" (в ДС такова понятие "досие" не е съществувало имало е дела) посветените си задават въпроса: Кое дело е гледано - личното или работното. Всеки агент или СС е трябвало да има две дела. В личното се съхраняват материали, свързани с личността на т.н. "кандидат агент" (все едно, че всички са се натискали и са кандидатствали като за конкурс), получени сведения за него в резултат на изучаването му, предложението за вербавка, рапорта за самата вербовка, лични впечатления на оперативния работник, евентуално декларация за сътрудничество, планове за обучението му, награди и пр. Тъй като тези материали минават през машинописни бюра и деловодства за всичко това, което може да разкрие личността на агента (имена, месторабота, адреси и пр.) са се оставяли празни полета, които по-късно оперативният работник попълвал на ръка. В работното дело на агента се съхранявали сведения, които агентът е изготвил собственоръчно или ако ги е предал устно оперативният работник е отразил в рапорти. Тези материали са подписвани само с псевдоним. Това, което ни се поднася като информация от комисията явно се отнася за личното дело на агент "Гоце". Там е било възможно да има материали писани от него само до вербовката му и подписани със истинското му име. При предаване на делата в архив задължително папките са преглеждани от оперативния работник и излишните според него материали са унищожавани с оглед пестене на физическо място в архива. Тогава се е извършвало и преномериране на страниците. Следователно, колкото и да не ми е симпатичен вероятния агент на ЦРУ с ник примерно "Македонеца" разсъждавам: 1.Ако аг."Гоце" няма и не е имал работно дело значи, че той е вербован проформа и само за да си пише актив оперативния работник. 2.Ако аг."Гоце" има работно дело, къде е то и това ли са въпросните изчезнали 36 страници. 3.Ако аг."Гоце" преди да бъде вербован е трябво или е имало колебание да бъде взет на ДОП (дело за оперативна проверка) какъв е поводът, кой през 1989 г. се е разпоредил това да не стане, защо и под чие влияние. 4......... ----------------------- Айде, че много стана! Разчитам на конфиденциалността на форумците и съм убеден че между нас ще си остане. Току виж научил някой от комисията по досиетата и излезе, че за пръв път чува за това, което споделих конфиденциално с вас. Редактирано от - Zmeja на 21/7/2007 г/ 20:57:09 |
 Милигранче  , Не те знам , но си отчайващо точен ... Доган вече отчете новите реалности в "смесените" райони ... На път е да ги открои и в "още неузрялото" за тях , общество ... Първанов си зяпа от свода ... Иначе , и ние сме точни ... Господи ...  |
... за всичко това, което може да разкрие личността на агента се оставят празни полета, които по-късно оперативният работник попълва на ръка... Толко им бил и акъла, и професионализма: за името му оставили празно място, а трите имена на жена му попълнили...  |
| ЧИЧО ФИЧО, /:/ "...системата в САЩ всъщност е образец за социална справедливост и равенство... ......................................... ......................................... ..................................... Що е то "Социална Справедливост" / в САЩ, при това!/?! Или, обратното: що е то "Социална НЕсправедливост"?! Или що е то "НЕсоциална Справедливост", или кщо е то "НЕсоциална НЕсправедливост"?!? Впрочем, между КОГО и КОГО или между КАКВО и КАКВО е туй Равенство/в САЩ, при това!/?!  |
| hamel, Не се изразих правилно. Би трябвало да кажа североизток... Откъдето се носят на талази едни идеи... |