
| М и ...п о д о б р е м у т р а , и з м а м н и к , у б и е ц ...а м а д а н е с и р а б о т и л с р е щ у Н А Т О . Щ о т о с е г а о т т у и п о г о л е м г р я х н я м а , н а л и ? |
| Еми, другари, така е. Разведките, които убиха Георги Марков насред Лондон, отвлякоха от чужбина и убиха Борис Арсов, посегнаха на Владо Костов в Париж, тези разведки, не ни трябват. Убийците от Държавна сигурност трябва да бъдат разпердушинени до последната кирлива фатмашка нашивка. Друг е въпросът, че много от куките рахатуват и съскат, понякога и в печата. Прави впичатление колко нежна и ранима е ченгеджийската душа - толкова години минаха, а Костов още им държи влага. Де късмет пак, де! |
| Айде, радиоточките гракнаха, а чичо Фичо иска факти, тези са му малко...кво става с негрите?!...Ха Ха. |
| Абсолютна лъжа е, че Костов е уволнявал комунистически ченгета.Тази лъжа сега се пласира, явно от човек свързан със службите, разчитайки на къса памет.Ако някой е уволнил ченгета, колкото и да е странно, го направи първо Семерджиев, после Жан Виденов, явно заради евентуален натиск от страна на победителите и да се презастахова.Аз съм свидетел как бяха уволнени от (РОС)в БГА Балкан, ченгетата на Т.Живков, които ни дебнеха издава пропуски, четяха досиета, характеристики, контролираха доносниците и уволняваха подозрителните.После агента И.Костов ги върна всичките, когато му дадоха властта и ги уреди с командировки за да наваксат изгубеното.След като върна на работа ченгетата от ДС в Балкан, Костов едва ли е уволнявал някой таен комунист където и да е било.Евнтуално има места, където не са му разрешили да ги върне. |
| Летецо от писанието ти не се разбира, ти "тайно" ченге ли си,"таен комунист" или още навремето си бил "таен" монархист и костовист...Ама и защитна реч, на Костофф, като вола кога рие...Ха Ха. |
| В Либия имахме яко разузнаване! Изобщо разузнаването ни беше добро, в някои случаи натриваше носовете на “батковците”. Затова и накараха лакеите си у нас да го ликвидират. Както и търговията ни с оръжие. Доста им бъркаше в очите... Статията е точна. А конкретни факти в нея могат да искат само ... . ______________________ Четенето е противопоказно - ние знаем защо! Редактирано от - Графът на 30/7/2007 г/ 09:11:33 |
Френската ефикасност е пословична, особено като се има предвид, че Париж много мрази да плаща откупи. Неслучайно президентът Никола Саркози започна пресконференцията си за освобождаването на българските медици с изявлението, че "нито Европа, нито Франция е дала дори едно евро". Това означава: "Имаме други методи, но не ни питайте, щом нищо не ви струва". цената се разбра на другия ден - френска ядрена централа |
| не забравяйте че основната борба на българското общество по отношение на службите на тато винаги е била да се разкрият доносниците които са портели своите съседи и колеги, а не разузнавачите които са работели против външните интереси. не че и вторите са много стока (все пак занаята им е до голяма степен свързан с контрабанда, слухтене, убийства, изнудване и прочие), но поне вършат една мръсна работа която все някой трябва да свърши. и объркването в дискусията възниква когато първата категория ченгета - тия дето от алчност, отмъстителност и амбициозност са клеветили свои сънародници - се опита да се скрие зад гърба на истинските разузнавачи. когато разни гоцевци заобясняват как сътрудничели от патриотизъм Редактирано от - Pavlik Morozov на 30/7/2007 г/ 09:41:43 |
| Интересно - комбинацията на либийците идва веднага след затваряне на двете опорни точки на българското разузнаване- в Бенгази и Триполи. В името на демосратичните промени, на "новата " политика на България, на изгонването на ченгесарите от храма. Същите тия кретени , идеолози на разгрома на тайните служби срещу обещание за вечна политическа кариера от задграничните им ментори, днес ги няма, а за съжаление свързаните с тях бутикови десни партийки не могат да прескочат и 4 % . / Дясно здраво просто трябва да има./Кой и защо разгроми арабския отдел на НРС през 90-те? И не само този отдел. Защо смешният ефрейтор Гяуров не оглави "Уши , нос , гърло " на Мало Бучинската болница, а НРС. Защото днес е случаят в Либия - утре някой друг по света ще се опита да изкара манги на гърба на българския народ. Недай Боже кървави. Съдейки по оценки в специализирана литература, в това число и чуждестранна, арабският отдел на българските разузнавателни служби е бил с класи над средноевропейските и по нищо не отстъпващ на френския, немския и прочие. За да стигнем до разузнаване по интернет, братска помощ от колеги. Няма държавност без очи и уши. И задължителен граждански контрол над тях , разбира се |
| Манипулация съшита с бели конци от Терзиев (псевдоним за шивач на скалъпени историйки?)Нека въпросният да посочи факти - колко души, къде, как, кога са уволнени и заменени.Терзиев забравя, че бяха арестувани доста повече хора - нека си зададе въпроса, защо точно тези останаха?А най-добре вместо да съчинява безхитростни историйки по адрес на Костов, да отговори на следния въпрос - КАКВО СТАНА С ВЪНШНОТЪРГОВСКИТЕ ДРУЖЕСТВА? Не си ли ги поделиха точно агентите, дето трябвало да ни информират от чужбина? |
| И ква "цена" пък е ядрената централа, не бъркайте националния бизнес на Франция с благордство, помощ и прочие уловки за наивници...Цената платихме ние и морално и материално, благодарение на "прочистването" на Костофф и компания..., а това е само един епизод - жесток от "цялото успешно управление" на същия...ами икономическите шокове и преориентации...Има възмездие и за него и котерията му морално поне то дойде... |
| Много елементарно: 1. Май нещо искаме да оправдаем Гоце?? 2. Не помним ли какви ни бяха дипломатите едно време- като сгафи нещо тука някой големец и хайде в посолство да чака пенсия. 3.Като сме имали силно, ама много силно разузнаване, защо дългът ни от Либия все не се изплащаше та до днес и вече не му знаем размера?? 4. Със старото добро разузнаване как предпазихме Сергей Антонов от историята с папата ?? Или същите хора приемаха на почивка в България дейците на " Сивите вълци" ?? От позицията на времето коментари много и всякакви. Никой не може да отрече, че ЕС свърши работата, а без НАТО нямаше да има ЕС, а без Костов и позицията му по Косовската криза нямаше да има НАТО и ЕС. / Гоце тогава митингуваше анти НАТО и СЕ и ходеше на крака при Милошевич /. |
| Бащата на тогавашният посланник Спасов беше полковник от ДС и работеше по направление Турция и арабските странни.Може и да е случайност? |
| Да не съм сбъркал форума...? Че то дните на франкофонията минаха...гаче...За по- старото поколение ...Алжир 56 - 62г. ....1956 ....1962 г. За по-младото - края на деведесетте години ...те не могат да се оправят у дома си...какво разузнаване в чужбина...Що не попитате Желю и Копринка Червенкова какво са си говорили с Митеран?...Що не попитате къде са разработките 78 - 87 година на 1 главно?...Бог да ги прости Гошо Спасов и Любо Собаджиев...ама агент Николай е жив...що не попитате него...?Че и Гоце - той беше приятел на - Бог да го прости - Н. Добрев..Бял кон, улица, площади, че и ордени...дрън, дрън...Това, което стана, стана възможно само поради отворилия се шанс ЕС да "измести" USA от суровинните пазари на Либия. И резултата е плод на твърде много фактори, които стоят на кранчетата на Либийските парични потоци по света... _________________________________________ _ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| И както обича да казва един мой приятел : За каквото и да си говорим да знаеш, че става въпрос за пари....А тук специално - за много пари ...или както обичат да казват Фичовите работодатели - Лонг тайм бизнес.. _________________________________________ _ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> Редактирано от - Бармалей на 30/7/2007 г/ 10:13:45 |
| Статията е много силна и точна Това е типичен пример, как никога не се учим от историята. Най-големите безобразия са ставали, когато държавността е нарушена и структирите на държавата разгромени. Редица революции са го показали това. Типичен пример е Ирак. Сега и американците разбраха, че ако да бяха махнали Садам, то неговите структури на армията, полицията и държавна сигурност трябваше да бъдат запазени - те трябваше само да бъдат трансформирани и да служат на нповите си господари. Не знам колко ченгета е уволнил Костов, но той правеше нещо още по-лошо. Той използваше, част от ченгетата, а Валяка другата част в борбата си един срещу друг. |
| Тук безкрайно влюбените в Иван Йорданов браво Ваньо браво Костов са се изпотили да го оневиняват. Ето една мисла на един такъв: за очакваното драстично поскъпване на всички земеделски а от там и на всички хранителни стоки, за искането за поскъпване на ел.енергията от октомври и за още една камара хубави неща СДЕЛАНИ от правителството на Сергей Димитриевич. При пазарната икономика, момченце, правителството няма отношение към поскъпването. Нали затова ги ручахме жабета толокова време, че за икономиката да са отговорни хората, а не правителството. При бай ти Тодор беше друго - правителството вдигаше цените и заплатите. То беше виновно. Правитеслството при пазарната икономика е отговорно за някои генерални линии в икономиката и инфраструктурата на страната. Трябва да отбележа. че има някакви признаци на съживяване в тази насока. Така оня ден пътувах за Унгария и за пръв път видях пътя София - Калотина с черен нов асфалт *по-голямата част другата сега се правеше), да се разширява по тесните места, въобще се работи по него, а не както беше в дупки и кръпки. Също пътищата за Гърция и Румъния през Видин са управени и т.н. магистрала "Тракия" мръдна от мъртват точка и т.н. Четох, че заводът във Велико Търново е купен от Китайска фирма и ще произвежда 100000 телевизора и монитори, чрез който завод Китай ще влезе в Европейския пазар. Това са наченки на някакво съживяване. |
При пазарната икономика, момченце, правителството няма отношение към поскъпването. не е вярно. Правителствово, т.е. - административният механизъм, наречен "държава", има функциите на регулатор на всички икономически процеси, така че да, правителството може и е длъжно да контролира (в някакви рамки) поскъпването. Свръхелементарен пример - промяната на данъчци, мита и акцизи очевидно влияе на поскъпването. Друг, елементарен пример - въвеждането на поредното изискване за лицензиране на която и да е дейност също вдига цената на крайния продукт от същата дейност. И т.н. |
| В същност, искам да кажа, че такво анещо като "пазарна икономика" едва ли е имало някога, освен за кратко време в 'свободните територии" на дивия Запад, Австралия, Канада през 18 и 19 век. Сега има регулирана пазарна икономика, което включва активно присъствие на държавата. Например, агресията на САЩ в Ирак влияе или не влияе на поскъпването ? |