
| Ако тръгнем подир парите... големи пари! Турени в Либия, примерно. И идва `демокрация`, сиреч времето да се приберат парите при другарите. Обаче има разни експерти арабисти. Е айде нема нужда от разбирачи. И намира им се колаят: набедени в сътрудничество с ДС, ако не един - друг ще ги съкрати ил` подмами в някоя фирма. Толкова! Кой би могъл да се опре на натиска на парАта? От много отдавна няма у нас обществен договор. Няма на какво да се опре някой строител на нова България. Няма го движението на идеи и реални приноси в двете вертикални посоки на пирамидата. Търси се идея! Но кой у нас се движи от идеи?! |
| Ченгетата нямат срам нямат и тази статия е поредното доказателство за това. . Изхвърлянето на тъпанарите-комунисти и куки от външната политика беше абсолютно правилно нещо. Жалкото е, че се извърши половинчато. Да кажем за пореден път: медсестрите са отишли в Либия по своя воля, на своя отговорност, за свой гурбет. България очевидно няма лостове за влияние над изрода Кадаиф и няма как да измъкне оттам хора, които той сериозно е решил да задържи. Плащането на огромни суми е лоша опция, защото тези пари идват от НАШИТЕ данъци. Най-енергично възразявам срещу това на изрода да му бъдат плащани милиони (а изглежда, че порядъкът е стотици милиони в действителност), след като тези пари могат да бъдат употребени тук за доброто на повече хора. И така, не беше работа на Костовото правителство да прави сестрите в Либия свой приоритет. Костов завари напълно ограбена от ченгетата и техните деривати България в състояние, близо до финансов колапс. Неговата работа беше да направи отдалечи БГ от комунистическото минало колкото се може повече и да я сближи с цивилизования Запад. Доколкото Костов търпи критики, то е по тази линия -- че не е разбишкал комунетата и куките достатъчно. А не че отказал да играе в сапунената опера с медсестрите. |
| Последният списък на разузнавачите от Президенството показва, че чиската на Костов е била мижава. Нашите "разузначвачи" едва ли са се занимавали с марксислямисти като Кадафи. За тях той е носел отпечатък от прегръдката на бай Тошо и е бил изван подозрение. А Кадафи се оказа по-зловещ от Осама бин Ладен. |
| Силен коментар на Иво Беров по повод на медийната истерия: Либия днес е това, което беше България вчера. Тоталитарна държава в която няма правосъдие. Това е Либия днес. Или доколкото има правосъдие, то е подчинено на изпълнителната власт и на човека, който всъщност управлява държавата – Кадафи. Което значи, че правосъдие в Либия всъщност никак няма. Но тази съвсем очевидна особеност на либийската държава сякаш доста хора в България досеха не забелязваха. Или пък се правеха, че не я забелязват. Защото ако бяха направили сравнение между днешна тоталитарна Либия и вчерашна комунистическа България щяха изпаднат в едно доста неловко противоречие. Ще изпаднат в положението на хора, които негодуват срещу това, което хвалят. И се възмущават от това, което ги умилява. Защото умилението по комунизма вече дори не е прикрито. Нито пък случайно. Нито пък мимолетно. Умилението по комунизма е явно. И всекидневно. То е покровителствано, насърчавано и направлявано от сегашната политическа върхушка. Но тези, които се умиляват или се възхищават от комунистическото ни минало, трябва да си дадат сметка, че всъщност се възхищават от Либийското настояще. Тези, които хвалят комунистическа България трябва да знаят, че всъщност хвалят Либия на Кадафи. Целият коментар: Натиснете тук |
| Що се отнася до Костов - във външната си политика той показа, че защитава българските национални интереси. Показа също, че не го мързи да го прави толкова интензивно, колкото се наложи. Доказа, че носи на отговорност и може да стои наспроти както на обширни сектори в българско обществено мнение (позицията по време на натовските бомбардировки над Сърбия), така и на натовския натиск (не допусна косовски бежанци, не допусна обвинения в неефективна - разбирай не стреляща - блокада на Дунава, не допусна да се говори за помашко малцинство). Затова не вярвам, че в либийската афера е бил уплашен или нехаен. Мога да му диря един дефект - известно неуважение спрямо експертите в тясна област. Както и надценяване на собствените му способности да отсъжда кое какво представлява. Тези 2 свойства са типични професионални деформации у... учените от ВУЗовете. Нямам достатъчно ясни данни за правотата на тази си критика. Възможно е експертите да не са били вече наоколо, или да не са желаели да съдействат. Пасуващият експерт е голяма беля. Ама пък работата на политиците е да мотивират и мобилизират експертите, нали така? Прочее, няма извинение за несвършената работа от правителствоот на ОДС, и Иван Костов не може да не го разбира. Но също така е вярно, че няма извинение и за всички нас, които не се възползвахме от редкия шанс да имаме в следДесетоноемврийската боза човек като него начело на държавата - говоря за това, което той БЕШЕ, като изобщо не зная какво Е той СЕГА, - и да не го поддържаме максимално. |
| MRX, "При пазарната икономика, момченце, правителството няма отношение към поскъпването. Нали затова ги ручахме жабета толокова време, че за икономиката да са отговорни хората, а не правителството. " Имаш ли капка акъл в куфалницата си , бе, човек? За каква пазарна икономика говориш? Това в България ли е пазарна икономика? И кои хора са отговорни ? Айде да ме светнеш, че нещо ми се бъркат понятията, май. |
| милчо, няма ядрена централа, обезсоляват му вода, триполи след сръбски сондажи губи сладката си преди вода и сега ходят в бенгашир, после зелен проект имаха вода от пустинята към морето но май усилва напредването на сахара |
| Надка да не се оправдава, като е била тъпанарка, да не е ставала министърка. Сега да плати 460 милиона долара на Либия. |
От позицията на времето коментари много и всякакви. Никой не може да отрече, че ЕС свърши работата, а без НАТО нямаше да има ЕС, а без Костов и позицията му по Косовската криза нямаше да има НАТО и ЕС. / Гоце тогава митингуваше анти НАТО и СЕ (ЕС) и ходеше на крака при Милошевич /. Гоце да е скачал срещу ЕС? Съвсем случайно правителството на БСП направи първи стъпки за влизането в ЕС. Позицията на Костов за косовската криза - от една страна, това че се е оказала решаваща за влизането в НАТО е "лека" лъжа, от друга - подкрепа на агресия в разрез с международните норми, от трета както излиза сега - непряка подкрепа на терористични групи като АОК. Допълнително преди време се е появила информация, че разузнаването е предупреждавало МВнР за готвище се арести в Либия, но правителството на ИК нищо не е направило. |
| Уморих се да повтарям, че сестрите не са герои, а жертви. При това някои от тях по-големи от другите. А някои от тях с 300 000 щ.д. в сметка май изобщо не са жертви. За жалост и 6-мата бяха сложени под общ знаменател, в резултат на което всичките получават както незаслужени похвали, така и незаслужени обиди. |
| Е, то тая приказка няма край! Тук у форума си я разказваме от години: - "За всичко е виновен др.Костов" Ами къде спахте кога го избирахте бре?! В края на мандата на др.Ж.Виденов?! Когато баба Клара(Маринова) в НС пееше с остатъците от БСП "Къде си вярна...любoff народна", а Николай Добрев се мъчеше да запази "Нежната революшън"... И когато(от зор ли, от що ли), др.Ив.Костов с препасана синя лента на чело, заедно с др.Надето М. бяха "гушнали" подръка Дългия, маршируваха натопорчени заедно в студеното и искаха оставки(е, после същите тези от "Сл.Триф.&Co" бяха употребени за вътрешни цели, но това е от друга приказка)... Къде бяхте, когато излезе поговорката - "След Костов ще остане кожа и Костов"?! А къде бяхте и малко по-късно, при нощните бдения на същите тези от "Сл.Триф.&Co" пред посолството на Либия, впоследствие обявени за "противозаконни"? Сега що "ривете"?! За разсипаната дипломация, за изгонените ченгета от ДС и Военно разузнаване от всички посолства(Авакум Захов пред тях ряпа да рупа), или пък за разсипаната енергия на "синия" електорат?! Дори и тов.Ленин не си го е позволил това...да не споменавам и др.В.Коларов след 44-та год. Във всички държави, вкл. и в бившия СССР, дипломацията и външното разузнаване никога не са ликвидирани радикално, винаги е съществувала т.нар. ПРИЕМСТВЕНОСТ на поколенията! И не само в дипломацията... Ама ний нали все сме си бабаит-будали...Хак ни е! . P.S. 1. "Дългия" ми е противен по принцип, но за посоченото време играеше много точно ролята на "Глас народен". 2. За Костов мога да кажа само едно: - "Добър замисъл с отвратително изпълнение"! Редактирано от - OLDMAD на 30/7/2007 г/ 13:26:06 |
| Гнусните и просташки обиди явно са най-силните аргументи на блюдолизниците лакеи без значение на кого - на батюшка Сталин или на Хасанчо дедо му. |
| Браво на автора за горното писание в стил „право куме в Очи” и браво на вестника, че го публикува! След 10 ноември службите за сигурност бяха разбити. Началото бе дадено с изпращането микимауз щабния генерал Семерджиев в МВР. Целта беше т.н. репресивен апарат да бъде поднесен като изкупителна жертва пред олтара на демокрацията, а Партията-ръководител да бъде цялата в бяло и спокойно да ръководи демократичните преобразувания – смяната (разбирайте КРАЖБАТА) на собствеността. Процесът беше творчески доразвит от демократа Костов, който премахна дори и съдебния контрол на приватизационните сделки (разбирайте голямото крадене). The rest is history! [/b] |
| Нещо може да е вярно и въпреки това да е коварно. Че Костов и Надка съсипаха българската дипломация, като я прочистиха от опитните кадри, това е ясно. (Външното разузнаване беше унищожено доста по-рано, още във времената на комсомолеца Луджев). Но тази статия цели да намекне между редовете следното: не е важно дали някой си е бил ченге и квартален доносник. Ами... Не е точно така. Каквото и да си мисли Първанов по въпроса. |
| След като Костов беше поставен на сцената от Луканов, неговото Его са разду неимоверно и постепенно се самозабрави. След смъртта на Луканов се помисли за първоприемник по линията: Цар - Тато - Луканов - Костов. И започна да дерибейства. Но от много крадене със Славчо Христов и РМД-юнаците съвсем загуби чувство за реалност и стана нарицателен образ, в който се събра цялата омраза на нацията към несправедливостта на прехода. Това е кръста на Костов и ще си го носи докрай. |
| Руританец се абс. прав - Луджев съсипа външното разузнавана. Заради малко долари нещастния комсомолец. |
| Много умници много нещо тука Born Айде да ме светнеш, че нещо ми се бъркат понятията, май. Че ти са объркани понятията е видно от писанията ти. И е видно, че истинска пазарна икономика не си видял и през плет. Основният принцип на либерализмът и на пазарната икономика е пазарят да регулира икономиката. Колкото по-малко държава по-добре според пазарният либерализъм. Така, че според този принцип държавата не трябва да се меси в икономиката. А ето още един умник дето му харесал Иво Инджев. Barry Goldwater Либия днес е това, което беше България вчера. Тоталитарна държава в която няма правосъдие. Това е Либия днес. леле мале тя България има сега едно правосъдие, ум да ти зайде. Онази България имаше правосъдие, че някой като се изкушеше да краде и отиваше право в панделата, а сега корупция и кражби на поразия. Така е когато не се съобразяваш с реалността, а си роб на собствените си фантазии. Един си фантазира за някаква измисленя от него пазарна икономика, друг като Иво Инджев за някакава си измислена правова държава, която уж сега се е установила у нас. |
| Да припомним на кобурготските лакеи: Либийските надзиратели/палачи са измъчвали българските сестри, а в това време България с премиер Симеон Сакс Кобургготски гласува Либия да оглави Комисията на ООН – по Правата на човека. Какъвто господаря, такива и лакеите - страхливи подмазвачи и блюдолизци. |
| След т.н.тиха , че чак безшумна революция се пое една борба срещу престъпността също толкова тиха, като котешка стъпка. Начело бяха службите специални и не толкова.Обаче те знаеха къде са паричките било извън страната било вътре. Безхаберниците предприеха дествия да ги закрият , смачкат А НЕ ДА ГИ ПОЛЗВАТ докато ги изчерпят информационно. Мутрите се възползваха.Безхаберниците блокираха работата на различни направления например икономическо в полицията.Назначаваха свой хора за да имат информация какво става там. Престъпления не се разкриваха , пък и защо да го правят. |