Отиди на страница:
| Това са международни води и всеки има право да ги използва за риболов или петрол ако има технологията да го изпомпва. |
| Да резюмираме - юридическа стойност има поради цитираната конвенция... Научните данни засега са оскъдни и се свеждат до един - никой досега не е слизал в арктически води на дълбочина 4200 метра. Останалите - когато ги има и заездно геологическата абракадабра - ще ги съдела някаква комисия, както "все пак" допуснал някакъв серсемин. Струва ми се, пореден пример за поднасянато ни повърхностно, хаотично и безхарактерно отразяване на случките. Ами то не е много сложно, пишете проамеракински, пишете русофилски, пишете ако щете сериозно, само не пишете салати. |
| Канадците и Американците да продължават да трошат пари по баирите и пустините в Афганистан, Ирак и др. точки в близкия изток. Руснаците добре са си насочили усилията и инвестициите! |
| Ново двайсет. Абе петрола само разделя хората. Макар че за теритирията за която става дума е толкова навътре в океана, че едва ли ще и дойде времето за разработване в близките 100 години, като се има в предвид много по апетитните и лестно достъпни райони по земното кълбо. |
| Гарамел, те и руснаците са мислели като тебе преди 130 г. като са продали Аляска на американците. Но късно е вече, "пито - платено". Технологиите се развиват прекалено бързо, щом са стигнали до проучвания по дъното ще му намерят колая и за другите работи. |
Сватка?  Хората само се подсмихват на "научната експедиция", която с батискафи ще доказва туй за което се ползват сонари. Не е като хич да няма карти на океанското дъно, на които се вижда че хребеът "Ломоносов" се простира от цялата дължина на северния ледовит океан и колкото е част от руския шелф, толкова е от канадския и гренланския. САЩистите пък съвсем нямат претенции към хребета. Натиснете тук Колкото до нечуваното постижение за достигане дъното на четири километра и нещо, хората още през шейсетте се спуснаха в марианската падина, но не е известно да са разхвърляли флагчета. |
| Kotka, руснаците изобщо не са знаели какво има на Аляска преди 130г. За тях Аляска е била почти толкова далеч, колкото сега е Луната за нас. Да не говорим че и сега Аляска като караш 300 мили нищо, една бензиностанция. И пак Американците са усвоили ресурсите и донякъде. Всеки 10-ти Жител на Аляска има собствен самолет. Но това не може да се каже за Руският Сибир. Преди няколко дни Сергей Иванов каза публично че спешни мерки трябва да се вземат за подобряване на инфраструктурата на изток щото цели райони се били обезлюдили. Крах! китайците идвале на палчища. Ден по-късно пък каза че на Русия не и стигале "стратегически материале" за да си построи ракетите (не ластици за ракетите, а по-такива неща), като списъкът имал 1500 точки.  Натиснете тук А продава този дето нама пари, копува който има пари. Също както Наполеон, в период на недоимък, продаде Луизиана с територия няколко пъти тази на Франция на САЩ за да спонсорира кампаниите си. |
| Пикар е стигал дъното на Марианската падина, вярно. Само че и в момента не са много съдовете, които могат да се спускат под 4 км... Нека кажем, че са не повече от 10-20. Отделно, за разлика от Марианската падина, северният полюс е покрит с малце ледец, дебел има няма сал няколко метра, и се простира на некакви си 1000 километра във всички посоки. А Батискафа е една машинка, дето не може да изпърполи като тротинетка до мястото, където ще го спускаш, и да се гмурне на длибокото. Нещо требе да пробие път през ледовете и да го подготви за спускане при минусуви температури. Тъй че айде да не се надсмиваме над руснаците и да сметаме американскио слон за най-големия слон на света, а?  |
| Mladya hqsh, Добър слух имаш, вярно ти се е чуло. Преди няколко години спечелих бас на тази тема. Още през 1960 швейцарецът Пикар заедно с американецът Уолш се спускат на дъното на Марианската пабина с подводният апарат "Триест". Натиска на водата е > 1 тон/см2. Друг интересен факт е, че хората които са били на дъното на падината към тези които са изкачили Еверест са в приблизително съотношение 1:1000. Натиснете тук |
| Това е началото на битките за пост арабските доставки на нефт!! А Аляска и Луизиана са масонска работа-не е за пари, парите са за парлама!!! |
| От къде-накъде Русия и САЩ си решиха, че трябва да си ги делят? Каква е тази наглост безумна да си делят нещо, което принадлежи на всички? |
Ако има страни , които да претендират за полярното дъно заедно с Русия , това естествено са Канада , и в по-малка степен Дания /Гренландия/. Полярното крайбрежие на САЩ /Аляска/ е най-малко , и гласът на Вашингтон би трябвало да се чува най-малко по въпроса за "делбата". Нещо подсказва , обаче , че той ще бъде най-креслив...  |
| Засега само Русия е решила да си разшири още малко територията, като използва за тази цел международното право. Това говори лошо за международното право. Русия си има достатъчно нефт и газ. Международното право трябва да се промени по начин, който да позволи на други, които нямат природни богатства, да се възползват. Или тези територии да се използват от всички нации. Или печалбите от евентуално разработване на находищата да отиват в ООН и оттам за решаване на световни проблеми като глада и болестите, а не в Газпром за величието на Русия. |
Имането на "достатъчно" нефт и газ е субективна преценка. Пак според международното право САЩ трябваше да си стоят у дома и да бодат само дъното на Мексиканския залив.Но както виждаме , те са в Ирак , на другия край на Света , в район който няма нищо общо с американския шелф. Освен това са там на пук на международното право. И не дават парите от иракския нефт на ООН...  |
| Липсвали на РФ 1500 "стратегически материали" по разбирания от 1980. Чикистите НИКОГА няма да разберат, че на Русия и трябва САМО един стратегически материал: СВОБОДНИ РУСКИ ХОРА. Чикистите и свободните руски хора не виреят в една държава. В смисъл: народовластието е ИЛИ народно ИЛИ сувереннае. Редактирано от - Hugin на 04/8/2007 г/ 09:54:57 |
| oracle - много си умен бе, бате. Нали ти казаха - с сонар не става, бе, балък. Трябват проби от дъното и не една. Съвземи се и престани да дрънкаш, и изобщо - кво ви засяга? и вие си изскажете претенции. Ей, там, калфин ли беше, я не малчи, кажи си ценното "бау"! |
"ЧИКИ -стите" запазете за Вас.vputin[/b]  Очевидно, тази болест обхваща и руснаците, след като те наблюдаваха почти 20 години, как за други”саденето” на флагчета по света се превърна в “modus operandi”на външната им политика, незачитайки международното право.За предпочитане е в момента американците да проявяват повече интерес и загриженост относно разполагането на руски военни бази в Сирия и Иран, отколкото към арктическата авантюра. |
"Не съм убеден какво именно са оставили - метален флаг, гумен флаг или плоча на дъното на океана. Но каквото и да е, то няма никакво юридическо значение", заяви зам.-говорителят на Държавния департамент Том Кейси Хм, хммммм - абе госодин Кейси с това си твърдение май току-що зачеркна валидността на всички "велики географски открития", станали основа на колониално владичество върху територии, обявени за "открити" , независимо от наличието на автохтонно население там...При това актът на откриване/притежание се засвидетелствува с простото "да стъпиш!"! Странно  .....  |