Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Диктатура на кебапчета
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:45 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща
Dedovec
18 Авг 2007 01:04
Мнения: 3,803
От: Bulgaria
Поне да бяха сложили някоя засукана ромка на снимката.
rki
18 Авг 2007 01:07
Мнения: 20,973
От: Albania
Царьот не ти ли стига?
Бай Иван
18 Авг 2007 01:13
Мнения: 3,806
От: Virgin Islands (Unit
Заслугата да се сведе мизтата за циганина до няколко кебабчета
е изцяло на БСП(потурнаци). Навсякъде циганите имат своята мз - къде по вече, къде по малко, но такава ниска миз мога да имат смо под мъдрото ръководство на турчещия е циганин Доган и неговата партия-майка
БСП(потурнаци)
paragraph39
18 Авг 2007 01:40
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Дали ще са кебапчета и бира, дали ще са ВЕРСКИ/мюслмански/ или етнически/турски, цигански/ Завери и "единогласие", или "екскурзианти"- все тая!
При всички случаи, кебапчено-биреното, етническото или етно-религиозното, НЕполитическото Гласуване преиначават, изкривяват, УБИВАТ Демокрацията!
pympym
18 Авг 2007 02:17
Мнения: 170
От: Bulgaria
Az syshto sym syglasen do golyama stepen s avtora. Idiotshtinite nyamat etnicheska ukraska, a kastovo-klasova. No ne mozhe i da nakarash na sila inteligenten chovek da uchastva v dolnoproben politicheski spektakyl kakyvto sa izborite v Bulgaria. Koy ne e keleme v Bg politikata. BB , ili Bolen Gyzerov, ili...D a ne izrezhdam, che spisykyt shte e bezkrajno dylyg. Za zhalost, Bg politicheskata dejstvitelnost komprometira demokraciyata. Ama ty, pyk i pochti syshtite hora komprometiraha i komunizma.

starija hush
18 Авг 2007 02:19
Мнения: 5,041
От: United States
Добре де вината била че не гласували.Ами тия управници в момента не са поставени на влас само от цигани и турци.Зашто тогава държат за тех като с български гласове болшенство са на влас.Ама на следваштите избори принуждават и последния българин да не гласува за тех.Така поне няма да ги е яд, че са преебани.Ако се яви способен човек на които да разчитат българите щте гласуват но не и за тия утрепки да си слагат грех на душата.
СветлоПиво
18 Авг 2007 06:01
Мнения: 8,839
От: Canada
За каква демокрация говорите, след като БКП е на власт от 1944 година и нищо не се е променило, освен узаконяването парите на капиталистите-комунисти.....
SINDBAD
18 Авг 2007 06:18
Мнения: 6,430
От: Bulgaria
pympyn, ОБЪРНИ ВНИМАНИЕ АКО ОБИЧАШ, в този форум се пише с КИРИЛИЦА И поради това никой няма да ти чете мнението, а може и да бъдеш ботнат. Виждам че си новак, затова ти го казвам най-приятелски! Лек ден на всички!
Zmeja
18 Авг 2007 06:51
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
...И на методиевица.
Ritzar
18 Авг 2007 08:26
Мнения: 1,468
От: Bulgaria
За какви демократично избрани ми се говори тука, след като има избирателна активност от 30%? Този който е избран при множество в тези 30% не може да управлява всички. Някой да знае какъв е минимума на избирателна активност?
За това има в момента толкова демокрация, колкото преди комунизъм.
Калки
18 Авг 2007 10:22
Мнения: 20,000
От: Bulgaria
Добра статия !

интересна и вярна гледна точка.

Автора -
stelabla
18 Авг 2007 11:37
Мнения: 26
От: Bulgaria
Статията наистина е добра.
J_J
18 Авг 2007 12:50
Мнения: 1,199
От: Bulgaria
Изцяло верен анализ на ситуацията с изцяло неверни изводи за причините.
Като спомена Спахийски американците, та се сетих: Сърбите като гласуваха и си бяха зад Милошевич и стояха по мостовете под ракетите и сега са против отделянето на техният си Кърджали какво? Доказа ли се, че събитията в Сребреница са били планирани, вкл. и от френски служби? Даже преди дни американската полицията залови един разстрелян уж тогава в Сребреница от сърбите мюсюлманин, обявен за жертва от трибунала в Хага, да краде в САЩ. "Демокрацията" е с двоен аршин по цял свят и се налага от ония с евфемизмите. Нашите управници само са най-послушните послушковци. Каквито са били и към Германия и после към СССР. И каквито са били после съдени от Народен съд. (Я на Стамболийски, я на Гиньо Ганевата рода).
Затова българинът пак правилно се ориентира. Като не става по сръбски, защото лидерите му го предават, народът ни го прави по тактиката на Махатма Ганди. Без даже да е чул или разбрал изказванията в тази посока на Григор Лилов. И без да има свой Ганди. (За сега).
Така че, нека преяждат с власт. При тази им некадърност вече само поредна национална катастрофа и пореден Народен съд е решението.
Бург Гаски
18 Авг 2007 13:52
Мнения: 1,663
От: Bulgaria
Продължавайте да не гласувате, братя и сестри!
2008
18 Авг 2007 14:28
Мнения: 2,461
От: Poland
Някой бе казал, че в английский язик няма дума за кюфте и кебапче. Използувам (използвам) случая да доуточня, специално на "познавачите" на английския язык, че има думы, като: Meat Loaf (also, Meat Cake), а проблемът е около кебаБчетата, където грешката на английскознаещите се базира на бългаско-правопис-незнаене, че кебаБче не е кебаБ, за да се пише с "Б"а му се туря "П", като много думи започваше с "П". "Павилион", например.
Руританец
18 Авг 2007 14:46
Мнения: 3,941
От: Bulgaria
Рицарят горе е напълно прав. Демокрация просто не се получава с 30 % гласуващи. Политическата пасмина трябва да бъде притисната за промяна в избирателния закон: при избирателна активност под 70 % изборите да се обявяват за невалидни. И така - избори до дупка. Докато не бъдат издигнати кандидати, заслужаващи да бъдат избрани.
kordova_03
18 Авг 2007 15:28
Мнения: 2,081
От: Bulgaria
Затова накрая мнозинството живее под диктатурата на малцинството.


Прав е г-н Спахийски за призива да се гласува.При местните избори ще е по-лесния вариант, защото хората по места:
1.Познават малко или много предлаганите кандидатури и имат мнение за тях.
2.Гласуването е за местно управление, което не им е безразлично живеейки в съответното населено място.
3.Партийната окраска има някакво значение, но то не е определящо.
По-сложната част идва с избори за Парламент.Политическата ситуация в страната е такава, че:
1.Всичко що е на политическата сцена в момента е оценено като възможности.
2.Независимо от важността на парламентарния орган, в по-голямата си част избирателите нямат непосредствени наблюдения от дейността му(освен ако лично не са засегнати с гласувани нормативни актове).
3.На предизборни обещания всички са се наслушали и почти не им вярват.
4.Неблагополучията и трудностите в ежедневието са достатъчно много за да остане време, всеки сериозно да осмисли и вземе решение да гласува за дадена партия.(не че я има в момента, но знае ли човек).
и т.н.
Та, хубав е призива за гласуване, но има и други фактори, които да се оценят за да има поне 60% избирателна активност.Може би тогава диктатурата за която говори г-н Спахайски ще бъде избягната.С "кебапче и бира"не се подкупва мнозинство, то става с действия(видяни и почуствани) доказващи грижа и съпричастност към многобройните проблеми за решаване.

Редактирано от - kordova_03 на 18/8/2007 г/ 15:34:44

2008
18 Авг 2007 16:35
Мнения: 2,461
От: Poland
Дами и Господа, Другари и Другарки!
Виждам, че много сте развълнувани по проблема управление на мнозинството от малцинството, което не означава, че малцинствата ще управляват мнозинствата, а трябва да се прочете Кант за "Пирамидалност на обществената йерархия и пирамидалност на обществото", където вещо и показателно е обяснено, че "пирамидата винаги стои на основата си (шерпите), а не върху нейния връх (елита на управляващите), тъй като теглото на основата не може да бъде държано от крехкия връх" В този случай пирамидата ще се "сгромоляса" и ще трябва да се гради нова такава.
Това е във връзка с девиза "Власт на народа", Народно управление (народът е управляващият), Пролетарий от вси страни, сеъдинявайте се и так дале. Много показателен пример за бъдещето на комунизъма!
kordova_03
18 Авг 2007 16:49
Мнения: 2,081
От: Bulgaria
И като го прочетем, (не е изключено да сме го чели)??Какво ще произтече от това??Ако ни гарантира "сгромолясването"още сега да популяризираме идеята и да чакаме резултата.Ех, че лесно било, а никой да не се сети досега.
paragraph39
18 Авг 2007 17:24
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Проблемът на българската "Демокрация"- ДемоОСРАЦИЯ е, че Управляваните НЕ управляват Управляващите!/Р39/
За да е Демокрация, Органите на местното и централното Управление/:Власт/ трябва да са ЕЖЕДНЕВНО ПОДКОНТРОЛНИ на Мнозинството от Избирателите!
Първо ТРЯБВА да се започне с въвеждане на ПРЯК Избор от Народа на: районните съдии, районните прокурори, районни шефове на Полицията, районни шефове на Данъчното, районните шефове на Митниците! Те, от своя страна, да избират окръжните такива, а последните да избират централните такива! Също така, трябва и пряк Избор на областните управители, а НЕ назначаването им от Правителството!!!
При сегашната българска "Демокрация"-ДемоОСРАция хората в Управлението и Властта са ПОДЧИНЕНИ и подконтролни на по-горния Началник, а той, пък, на най-горния! А в България нито Главния Прокурор, нито председателите на Върховните съдилища и на Конституционния Съд, нито министъра на МВР, нито министъра на Финансите се избират пряко от Народа- а това ги прави НЕангажирани с Волята на Народа и НЕподвластни на Волята на Народа! ПОСЛЕДИЦИТЕ са видни и ясни- корупция, мафиотизация, ДемоОСРАция и ДемоОГРАБВАция!



----------------------------------------- - -----------------
ДА ПРОСВЕТИМ БАЛАМИТЕ, ЗА ДА НЯМА ТАРИКАТИ!/Р39/


Редактирано от - paragraph39 на 18/8/2007 г/ 17:29:44

grg
18 Авг 2007 19:48
Мнения: 172
От: Bulgaria
параграфе такава демокрация ще омръзне мнооого бързо на хорате.
Тогава не 30% ами и 5% избирателна активност няма да има, като трябва по 10 пъти на година да избираш някого. И така системата ще се манипулира много по-лесно.
А и на някои постове не е добра идея да се прави политика. Не искаш надявам се полицейския шеф да прави предизборни акции на полицията в циганските квартали или обратното да се въздържа от такива за да не вземат циганите да изберат някой друг.
Добави мнение   Мнения:45 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща