Отиди на страница:
| Голям боклук са довчерашните серастчета, кухи, плоски, едномерни посерняци. Обикалят в кръг около водопоите, кой слонове пасе, кой по-дребни говеда, а повечето сами рупат ли рупат. |
"Лидерът на БСП "пое ангажимент да провери дали законово съществува такава възможност"" ........ Бас ловя, че законово, такава възможност НЕ съществува.........  Как може комунист сам да си окачи примката на шията.....  Той така е свикнал, това му начина на живот, манталитета... Без мръсотии, комунист не може да оцелее........  |
Някой може ли да ми обясни: какво значи "политици, бивши служители или сътрудници на ДС, са зависими СЕГА от бившата ДС"- та да мога да му ОПОНИРАМ! Сега НЕ мога- НЯМАМ на какво!  |
| Част от истината - след `50г. голяма част от децата на т.н. "буржоазия" и "врагове на народа" бяха заставени да станат агенти на 6-то. Искаш да учиш - пиши. Искаш да работиш/не като каменоделец/- пиши. Голяма част от тия завършили в СССР - журналиктика, филологии, и други подобни са карали школите на КГБ за работа с интелигенцията. В момента всичко се контролира и манипулира от ДС. Може би след 2 поколения ще се изчистим от заразата. Много от тия които са доносничели се срамуват, но няма връщане - имат деца, внуци.....а бе ....синджир без край. |
| От това по ясно написано, здраве му кажи. Пък като няма на какво да опонираш - дай един линк към Вестника Му, бива ли така ден без агитация... Избори идат , стягайте се |
| QWERT, Ако НЯМАШ отговор на въпроса ми- НЕ ми отговаряй! Приеми, че въпросът ми НЕ е бил отправен към теб! НЯМА нужда без нужда да изпростяваш! Ама, ти да не би да си "зависим" от нещо или от някаква /по/тайна Простотия?! А?! |
| Ух , че сме обидчиви ... Под "някой " нормалните хора разбират "който и да е"... Ако си имал в предвид конкретен адресат - ами пиши по-ясно де... За агитацийката май те заболя... Нещо да излъгах   |
| Щом се отвори приказка на каквато и да е тема и някои форумци започват да въртят старата и изтъркана грамофонна плоча (на 78 об./мин). За всичко ставащо били виновни комунягите и ДС. А няма начин да не са забелязали , че с ликвидирането на ДС беше буквално ликвидирана държавната сигурност и самата държава. Малко след това започна великото държавно разграбване, продължаващо вече 18-та година. ДС ли е виновно, че у нас се разпореждат американските политици, военни и финансисти? ДС ли праща нашите войници в Ирак и Авганистан? ДС ли затвори блоковете на АЕЦ, продаде Кремиковци и БГА "Балкан" за по $1, на безценица БТК и даде на концесии всичко, което можеше да се даде... ---------------- Крадците нямат цвят, нямат партийна принадлежност, нямат етническа и национална принадлежност. Те са си чисто и просто крадци. |
| И на първата чст на поста ти , и на втората отговорът е ДА. Замисли се малко . ВНС беше от 400 депутата (май). От тях 180 ченгета по официална ведомост, сигурно още толкова по неофициална и какво излезе- 10 % "редови" дупетати... |
| QWERT, Въпросът ми беше: "...какво значи "политици, бивши служители или сътрудници на ДС, са зависими СЕГА от бившата ДС"! И нито дума за хора на бившата ДС- депутати във ВНС !!! КАК така и по КАКЪВ начин са зависими те СЕГА, след като ДС отдавна НЕ съществува и ДОГОВОРНАТА / или декларацийната/ Зависимост на служителите и сътрудниците с някогашната ДЪРЖАВНА институция/ДС-то, де/ НЕ са валидни и нямат сила ДНЕС?!? Редактирано от - paragraph39 на 25/8/2007 г/ 22:00:19 |
| Да, Змей, не се опитвай да манипулираш, Точно КДС са! Най-мръсната част от нашитят КДС, техният КГБ и т.н се сдушиха с най-мръсната част на тяхното ЦРУ, Ми-тата и т.н. ТЕ СА! Френски служби са фабрикували "случая Сребреница", Мосад си измисли "Хамас" Американците си създадоха "Ал-Кайда". И затова сега народите се задушават. И американският вкл. Аз продължавам да твърдя, че единствено Италия и отчасти Испания останаха с легитимни правителства и последни водят войната за надмощие над мръсотията, наречена съвременни спецслужби. Дано да успеят! Защото утре народите ще им търсят сметка на ония с мръсните трикове. Но ... тежка сметка ще е тя. Доказателства? Сложил съм ги на другият си проект. Напишете на Гугъл "Национална безопасност" и той ще ви даде линка |
| "Някой може ли да ми обясни: какво значи "политици, бивши служители или сътрудници на ДС, са зависими СЕГА от бившата ДС"- та да мога да му ОПОНИРАМ! Сега НЕ мога- НЯМАМ на какво" - Paragafa ПАРАГРАФЕ, това означава, че БИВШАТА ДС И СЕГАШНАТА ДС са ЕДНО И СЪЩО НЕЩО. ТОва си го прочитаи всеки ден преди да заспиш, та дано то светне.А след това искай всеки ден да се "разсекретят досиетата на ДС", за да се унищожи "Бившата ДС" , която е обучвана да работи срещу НАТО И ЕС/които сега са наши партнъори и съюзници, а не Русия/ и да се създаде НОВА ДС, която да отговаря на натовските и западноевропейските стандарти.След това ти обешавам, че ще станем"Щвейцария на Балканите". Русия не иска това, защото ако станем независими -политически и икониомически от нея, то Русия не може да ни контролира и ще изчезне нейното влияние в бившия източно-европейски блок в лицето на България.Това си го наизусти.Единствена страна, която ни контролира в момента чрез ДС и КГБ мафията е Русия.Тя единствени има интерес от "слаба " България.ЕС и НАТО имат интерес от силен съюзник. |
| Според мене трябва да се обяват имената и на починалите агенти на ДС. По важна е истината да се знае. |
| Змеja е напълно прав като твърди, че не трябва да се обвиняват за всичко комунягите и ДС. Проблема е, че по този начин се прикриват истинските виновници и не могат да се вземат адекватни мерки. Разбира се, част от изброените от змея неудачи ( тия дето ги е пуснал на 78 оборота )са най-значимите проблеми само от гледна точка на комунягата. Обаче другата част, както също и парното, здравната каса, прода(кражбите) и заменките, лайната по околовръстното и в морето и т.н. са дотегнали и на обикновените хора. Но кой е виновен за тях? & Нека се спрем за момент на доносниците. Ако оставим настрана криминалните случаи, останалите просто са донасяли. Комунягите и ДС са криминалните типове които са трошили съдбите и кокалите, а за повечето от доносниците като напр. Г.Марков проблема е изцяло морален. А защо изобщо такава долна личност е някакъв фактор? Когато комунягите решиха да станат капиталисти, а ДС да се реорганизират в мутри, доносниците изплуваха на повърхността Поради същите качества, заради които са били СС-та навремето. Накратко, за сериозните ни проблеми очевидно са виновни хората които ги движат и уж отговарят да ги решат. По стечение на обстоятелствата, качествата да се издигнат са съшите качества които са необходими за един СС на ДС. По тази причина едни и същи хора участват и в двете групи. Те са виновниците за трагичното състояние на нещата. Някои от тях са комуняги и доносници, а други не са. А кои е виновен за това стечение на обстоятелствата предизвикало изплуването на тази мръсна пяна на повърхността? Предполагам че и самия змей е разбрал, че това са именно комунягите и ДС. * Все пак за конкретно решаване на проблема трябва да се гонят изпълнителите. А за да не стане така че да искаме някой да гони сам себе си, комунягите и техните наследници, ДС и доносниците като цяло трябва да идат в десета глуха. Да не се занимават с държавна дейност. А ние назначихме Семерджиев да създава службите за опазване държавността. Г. Марков да отсъжда по конституцията и съвест, (ако разбира се има такава). Филчев да раздава правосъдие, . ББорисов да отоваря за реда. Велчев да пази парите. Дончо Цончев назачихме да бъде интелектуалец. От Данчо-Ментата чакаме истината да чуем. Ей това е днешната палитра: комуняга, ченге, доносник, синче от едната страна и мутра, луд и дребен хитрец като представителна част на случайно изплувалата пяна.  Редактирано от - Sta на 26/8/2007 г/ 07:16:44 |
Хе, колко материал за лакърдии по медии и форуми се задава!  Май не разбрахте Zmeja! Буквално и повърхностно го четете, а той не е от тия. Вниманието наистина се опитват да ни отклонят. Само че кой? – опозицията. За да не се вглеждаме в безпомощността ù . Иначе досега тя беше достатъчно време на власт за да реши въпроса с досиетата по свое виждане – както стана в други източноевропейски страни. Защо ли не го направи?  Колкото до “издигането” на кадри от ДС в периода след промяната – какво друго сте очаквали? Добре завършва Sta: “представителна част на случайно изплувалата пяна”, но аз бих махнал категорично “случайно”. Нищо случайно няма, това е резултат от водещото в демократичния свят “разчитай на собствените си сили и възможности”. Нали такива трябва да са “новите” хора според новите правила? Да използваш собствените си дадености. Тогава какво чудно има, че доста (всъщност кадърните) ръководни кадри от едновремешните външнотърговски дружества (с техните лични контакти и познанства в капиталистическите страни) се “вписаха” успешно в капитализма; че по-едрите (и отропани) реститути, свикналите на ред и организация (и яки на мускули) спортисти, бързо загряващите отворените възможности за кримидейност (мутри), бързо приспособяващите се (и представа си нямаме какви богаташи цигани има!) успяха? Естествено е, че с притежаваната от тях информация някои кадри на ДС са в числото на “успелите”. Информацията е голям първоначален капитал ако я използваш в точното време и на точното място. А този вид информация преди беше “държавна” ( ) собственост, тоест на висшите етажи на БКП. В 90-та изведнъж стана ничия и всеки си “приватизира” своето “знаене”. Подчертавам “някои”, защото това е съществено: долнопробните доносници нямаха никакъв “първоначален капитал”, те по-скоро жадуваха тяхната връзка с ДС да изчезне. Но и от тях направиха кариера – някой от тези “някои” ги използва като инструмент за свои цели.А има и друго: в сериозните служби на ДС влизаха хора, които имат качества. Там “с връзки” не ставаше, защото трябваше сериозна работа. За връзки си имаше други службички. Кой ще назначи диригент на филхармония непознаващ нотите? Колкото до поколенията, необходими за прочистване, това е стара чалгаджийска песен – след всяка промяна от такъв вид следва “поколения прочистване на вредното влияние (мислене, произход и т.н.)”. Любима на поредните кариеристи. Така че не хулете “службите” – те ще подсигурят потомците на някои от вас при следващата смяна. Кой може да е сигурен, че няма да са неговите? ______________________ Четенето е противопоказно - ние знаем защо! |