Отиди на страница:
| Прав си Хунвейбине! Как се прави частна медия без някой да ти е съдействал да откраднеш нещо от държавата и без този някой или друг заинтересован да ти "подари" останалото (оборудване, сграда , лиценз, честота, регионално или национално покритие) срещу бъдещи ползи. След това се явяват партийните фирми (на същите тези), но вече като рекламодатели и перачницата на пари и векторът на идеологическата насоченост на предаванията са напълно завършени.  |
| Смарти, като "логика" си прав...Но забравяш една подробност, че Гоце е "двоен агент" на над 70 на сто от гласувалия български народ, на избори, Станишев е премиер на ОФ правителство и партии достигнали до властта пак с избори и още нещо в 68 годишната история на третото българско царство имаше т. н. "европейски концерт" на великите сили и България беше в "зрителната зала..."Сигурен съм, че тия работи ги знаеш, но ги пропускаш, като аргументация, щото не се вместват в "логическата" ти схема...Ха ха. |
И какво от това1 че са агенти на ДС?Нали толкова години си ги избирате и пак ще си ги изберете.Това не променя нищо. Вече са се окопали здраво във властта и бизнеса благодарение на овчедушието ни и тичането към урните. За да се махнат оттам няма никакъв начин освен нова ВОСР  |
 Разрухата на бившите соцстрани е планирана преди 1989 годинаМагдалина Ташева ...Всъщност никакви нежни революции не е имало. ...Защото при разрушаването на социалистическата държава реформистките крила на комунистическите тайни служби имаха пълното съдействие на западните тайни служби. Затова днес Брюксел няма нищо против да допусне до институциите на ЕС лица с досиета от епохата на комунизма, а шефът на Европарламента ни подканя да им дадем "втори шанс". Ходът на събитията, например криминалната приватизация, пауперизацията на широки социални сегменти и бумът на малцинствената престъпност са били предвидени и планирани. Много са косвените доказателства в подкрепа на подобна теза... ................. Натиснете тук ----------------------------------------- - ----------------- ДА ПРОСВЕТИМ БАЛАМИТЕ, ЗА ДА НЯМА ТАРИКАТИ!/Р39/ Редактирано от - paragraph39 на 26/8/2007 г/ 21:38:19 |
| Параграфе, тези неща за съюза на ЦРУ с КГБ си ги знаем. Ти като активист на политическа сила претендираща за властта по-добре ни светни с някой отговор на въпроса "КАК"? Онова с 800-те дни и вервайте му вече на никого не прави впечатление. Как ще се решават проблемите? Това е важният въпрос, не разбрахте ли? |
Как ще се решават проблемите? Това е важният въпрос, не разбрахте ли? Има едни 20 точки, в които всичко пише! Кой чел, чел. Кой не е чел, ще ги чете в Белене.  _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| MILCHO, Аз САМО copy/paste бе!!! Аз ИНФОРМИРАМ конституциосъобразно/чл.41/!!! "Пропагандата" и "Агитацията" са нещо повече, де! А "ПОДБОР" на Информация за публикуване правят ВСИЧКИ медии у нас и по Света! Хубавото е, че на един Подбор може да се КОНТРАпунктва с друг Подбор! Това и правя! НЕЩО ПРОТИВ?! |
| PARAGRAFE, запомни, че КГБ и ЦРУ не са едно и също нещо.В определен момент може и интересите да съм съвпадали, но като цяло са напълно различни организации с различни структури.Докато ЦРУ защитава интересите на американският народ, то КГБ винаги е защитавал интересите на определена група хора, които живеят в структура почти индентична на мафиотската. Зпомни, че в Източна Европа Русия и Запада , а с това априори западните служби и КГБ са имали почти винаги различни интереси и цели. Най-голямата пропганда на КГБ е, че те работят заедно с ЦРУ навсякъде.Това се подкрепя от всички любители на конспирационни теории- комунисти, кагебисти, леви терористи и т.н. п.с.нямам време да ти отговоря обширно и надълго относно статията на Магдалена. |
| Манрико. Стига популизъм. Точно защото 20-те точки са като незабавно и несимволично увеличение на доходите, аз (даже в полза на Атака) питам КАК? Как хората да повярват, че Атака има хора? След случаите на Берон, Банкова, Чернев и кой ли не още? Не съм забелязал Атака да събира качествени хора. Защо Атака мълчи за икономическите проблеми а дрънка за цигани и турци само? И да се върнем на темата - ченгетата: Защо да не вярвам на Велислава Дърева, която написа и се подписа под статията си, че знае офицери от бившата ДС, които са и казали, че Атака е тяхно дело? Случаите с Берон и другите само го доказват за сега. |
| J_J, За "решаване" на Проблемите в една държава /на местно и централно ниво/ е необходимо: 1. Да се ПОТЪРСЯТ и ПОСОЧАТ Проблемите! Но Проблемът тук е, че РАЗЛИЧНИТЕ имат РАЗЛИЧНИ Проблеми! Проблемите на Бедните, например, НЕ са Пробелми на Богатите, Проблемите на ограбените НЕ са проблеми на ограбващите, Проблемите на Знаещите НЕ са Проблеми на Незнаещите- и т.н.! Сиреч, всеки си има НЕГОВИ си Проблеми и ТЯХ иска да оправя, у а НЕ чуждите! А при Демокрацията, НАЙ-ВАЖНИ са /трябва да са!/ Проблемите на Мнозинството от хората! И тъкмо тези Проблеми ТРЯБВА да бъдет посочени и ОПРАВЕНИ преимуществено! 2. Да се РЕШАТ реално Проблемите по горната точка- при Демокрацията това става чрез РЕШАВАЩО УЧАСТИЕ в Законодателната и Изпълнителната Власт на партия/и/ и коалиции, ПРЕСТАВЛЯВАЩИ интересите и проблемите по горната точка! Сиреч, първият отговор на въпроса "КАК" е: чрез РЕШАВАЩО Мнозинство в Законодателната и Изпълнителната Власт и реалното им използване за нуждите и в полза на Мнозинството! Така е/трябва да бъде!/ при Демокрацията! Партия "Атака" НЕ е била и НЕ е "решаващо Мнозинство" в Законодателната и Изпълнителната Власт в България- ЗАСЕГА! Така че, въпросът ти го насочи към тези, които са БИЛИ и СА сега "решаващо Мнозинство" в Законодателната и Изпълнителната Власт! А КАКВО и КАК възнамерява да направи ВБЪДЕЩЕ Партия "Атака", когато/ако?!/ получи "решаващо Мнозинтсво" в Законодателната и Изпълнителната Власт в България- последвай съвета на "MANRICO" и влез в сайта на Партия "Атака" и чети! Ето ТУК: Натиснете тук, и тук: Натиснете тук и тук: Натиснете тук Чети и вестник "Атака"- тук: Натиснете тук "ИНФОРМИРАНОСТТА Е КАТО ЗДРАВЕТО: ПОВЕЧЕ ИНФОРМАЦИЯ ВИНАГИ Е ПО-ДОБРЕ!"/Р39/ Успех!  |
| J_J, А ти, щом си "КАЧЕСТВЕН", защо НЕ влезеш в Партия "Атака" и да увеличиш броя на "качествените" там поне с един?!? Апропо, П. Берон и Ст. Банкова никога НЕ са имали нищо общо с Партия "Атака"! И П. Чернев ОТДАВНА вече НЯМА нищо общо с Партия "Атака"!!! И братята Величкови и П. Манолов също никога НЕ са имали нищо общо с Партия "Атака"! И Вл. Кузов отдавна вече НЯМА нищо общо с Партия "Атака"!!! Така че, щом искаш да "оправиш" Партия "Атака" и щом намираш себе си за "качествен"- влизай в Партия "Атака" и й вдигай Качеството! Ако НЕ- предлагай си "качествата" другиму- Изборът си е твой! Демокрация е, де! УСПЕХ! |
| Този smarty продължава да се доказва като умствено недоразвит. , , Докато ЦРУ защитава интересите на американският народ, то КГБ / респективно ДС /винаги е защитавал интересите на определена група хора, които живеят в структура почти индентична/това само доказва че е заплес/ на мафиотската.” Да приложим тази формула на този синковец. Щом защитават интересите на определена група от хора-мафия. Как и защитават интересите , при финансови далавери и приватизация-като и предадат да владее парите , имотите , капитала. До тук добре? От тук започват проблемите? Защо не ни посъветва да почнем точно от тях , по пари имоти и капитали теса видими отвсякъде? А ни съветва да отидем при тези дето са писали законите , , защото ни праща за зелен хайвер Да приемем тезата , махаме ги тези от ДС и премахваме зависимостта , като оставаме раздадените парчета от баницата.Така сме премахвали зависимостта.Как я премахвате , като при капитализма , основната зависимост е именно от тези дето държат , имотите , капиталите , парите Такава хипотеза може да съществува в главите на сбърканите и умопобърканите.В действителност това е блъф , никаква зависимост не премахвате , а премахвате следите които са довели до днешните зависимости И колко са ясни нещата.Премахвате офшорките , търсите произхода на парите , национализирате и конфискувате всичко което има мръсен произход.Взимате ограбеното и разграбеното. Какъв е отговора.Защо този тарикат ви предлага да си играете на дръж ми шапката и гони Михаля. Ами подставено лице е точно на тези , които са ме дали парче от баницата.Това е единственият реален отговор? |
Манрико. Стига популизъм. Точно защото 20-те точки са като незабавно и несимволично увеличение на доходите, аз (даже в полза на Атака) питам КАК? А това накрая не го ли забеляза? _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Параграфе, благодаря ти. Това в Средновековието е звучало като " Вярвай и ще си спасиш душата". Т.е. ние знаем как, Вие само ни се доверете. Е, какво по-различно направи крадецът на Мусала, подставен от нашите кадесари? Ограби ни вярата. Със заплахи за Белене хептен пък не се печели вяра. Българинът е наивен (и аз също си признавам, че съм бил изигран през 1989г от Подкрепа и от СДС после) Но не чак толкова, че да го мамят дълго време. Пък и не само българинът. Спомни си, че и един свестен американски президент още в зората на САЩ се е сетил за това. Та изборите показват от година на година точно проблема с Вярата. Пак да си го кажа простичко - Как? Как например ще се намерят пари? По метода Шахт-Рузвелт или по метода на цезарите? Как ще се отглеждат и пазят кадърните българи? Със "стажове" за по 100 лева при божидарданевците или с инфлационни левчета или чрез затваряне на границите? Как ще се оправи демографския срив? Като николайвасилчетата само млади мацки назначават, вместо да им дадат възможност да са майки както например направи Франция. Просто като се научите да отговаряте на такива въпроси смислено - елате и искайте властта. До тогава недейте. Защото ще бъдете поредните освиркани за няма и 4 години. |
| SMARTY, Една от причините "Тайните Служби" да са тайни е: да НЕ се знае НА КОГО ТОЧНО СЛУЖАТ!!! Това, което се предполага или знае за "тайните служби" е, че те служат на ВЛАСТИМАЩИТЕ- и у нас и по Света! Въпросът е: "Кои са Властимащите!??"- тези, които знаем и виждаме, или ДРУГИ?! Щом смяташ, че Властта в САЩ е в ръцете на Гражданите на САЩ- значи, логично е, ЦРУ да служи в интерес на Гражданите на САЩ! Който смята, че властта в Русия е в ръцете на Гражданите на Русия- той има правото да смята, че "Специалните Служби" на Русия служат в интерес на руския Народ! Други/например, журналистката Магдалина Ташева/ могат да смятат иначе- и да се опитват да го доказват! Демокрация е, де! Това е толкоз просто и логично, нали?! |
| Хуне, що се хващаш на ефтини въдици, та как ще режат клона на който са цъфнали тея , "борци " смартовчетата- псевдодемокрачета, чети ги само и си ги слагай в рамка..."ЦРУ защитавал интересите на американския народ, ама КГБ на някви си там групи наречени мафия", ... значи русския народ за този екземпляр е мафия...?! Полирани википедерчета, ама нейсе...Пфу-у у-. |
| Milcho Не съм се хванал , на никакви въдици.Това са глупости , как службите и работещите в тях , са били едно и също с групировките.Ако беше така , пак в имот, пари и капитали щеше да проличи. Съвсем друго е обаче , на върха на службите , мафията да издигне ЕДИНОНАЧАЛНИЦИ , които да ги бламират , като ги предават и тях и интересите нва народа и обществото. Това много лесно се вижда и разпознава.За приватизацията и финансовите афери не е водено нито едно дело и няма нито един осъден. paragraph39-увличаш се. Тайните служби винаги се знае на кого служат , чрез РЕЗУЛТАТА. Ако го няма резултата , са служили на филанкишията. Първото което се направи след 89 година е да се разбият право раздавателните органи и службите. Без това да стане днешните резултати са немислими.Да разграбиш и ограбиш една страна и да имаш такива служби , това е нонсенс. Днес след като вече е разграбена и ограбена , да ги караш да воюват с миналото , пак е нонсенс.ограбването е в днешните времена. Ако днес има такива служби , те с разработки и осъдени трябва да докажат , колко е важен и верен този подход.Не могат , не защото ги няма , а защото това е ненормално твърдение , че парите , имотите и капиталите се владеят от бивши ченгета.Чисто и просто е ненормална лъжа.Ненормална , защото и бившите ченгета са били под похлупак и никой няма да им даде да си разпределят баницата. |