Отиди на страница:
| Простотията ходи по Граувските Вутета. Кои са сегашните капиталисти не е важно, а е важно кой и защо им позволява. Тук сте се объркали генерално. А в статията имената са споменати синият Софиянски и архитекта му Янев. Тук са и другите сини кметове на райони. Те трябваше да осъществяват контрола. Ако няма контрол и бивши комунисти и бивши атеисти и бивши хокеисти каквито и да са те ще си карат както им е най-изгодно. Ето това не може да ви светне в празните кратуни. А именно този контрол смотани запъртъци те не правеха. Тук много глупости човек може да прочете: - на комунистите трябвало да се направи национализация. Ами те щом са вече частници те не са комунисти, а национализация само комунисти могат да я направят, щото национализацията е комунистически акт; - да се върнела Търновската конституция. Ами нали като я върнат царот одма ще си вземе короната, а демократеците върло мразят Симеона. |
| Notaras Marx, върти го, сучи го, от девет кладенеца вода донеси, София си остава най-грозната столица в ЕС. Пък иначе навсякъде все капитализъм.... Азне се наемам да кажа, кой е най-хубавият и кой на-грозният град. Всеки град си има и добри и лоши страни. Всяка столица си има своята хубост. Бил съм в Париж, Стокхолм, Токио, Вашингтон, Ню Йорк, Белград, Брюксел, Будапеща, Берлин, Амстердам и Хага, Виена, Букурещ, Санта Фе де Богота и много други градове, които не са столици. Не мога да кажа кой е по-хубав или по-грозен. Все пак аз говорех за градове от големината на Благоевград. |
Съгласна съм и се подписвам под всяка дума! Но не е така само в София. Вчера бях в Бургас и там зърнах между два "социалистически" блока на прилично разстояние един от друг, построено "капиталистическо" блокче, което доста добре уплътняваше свободното пространство между тях. Но главният въпрос е кой е по-виновен - подкупната и безхаберна администрация, че е позволила това, алчният инвеститор, че го е направил там или СНОБЪТ купувач, който плаща скъпо и прескъпо за офис, а даже и за ЖИЛИЩЕ в подобен бидонвил. Естествено виновни са и тримата, но специално внимание следва да се обърне на последния - негово величество КУПУВАЧЪТ. Този който с търсенето определя и предлагането. Този сноб Вуте, който сдобил се с малко пари бърза да си вземе офис в центъра или жилище в Лозенец само и само защото и Нане вече си е взел там. Без да мисли за изглед, комуникации, спортни площадки или зелени площи. Този същият, който сдобил се с въпросния офис или жилище вече се мисли за богат и успял, без да осъзнава колко мизерен е всъщност. За малко успокоение, следва да се отбележи, че не само у нас е така. Какво да се прави - суета човешка. Жалко само за хората в "социалистическите" блокове, които хем живеят в некачествени сгради, хем са принудени да се съобразяват с "нашествениците". А последните сами са си виновни за положението - никой не ги е карал да купуват на подобни места. |
| Сирена Основният виновник е този който контролира, т.е., общините. И купувачът и инвеститорът си имат своите права да искат. Именно общините са за това да дават разрешение и да решават, кое добро за общината. Именно затова впрочем ги избираме. Там, обаче корупцията е огромна, благодарение на моделът Софиянски ( за София), но и в другите общини е така. Тук, обаче търсят под вола теле, че били виновни инвеститорите, под презумцията, че са комунисти, а те цъфнаха от всички правителства. Инвеститорите са виновни само дотолкова, че сигурно са принудени да дават пари под масата поради корумпираната ни общинска администрация. Блокът в Бургас е в к-с Лазур между 76 и 74 блокове доколкото си спомням. |
| Аз пък не мога да разбера логиката на бясното строителство. България бе страна с висок процент частни жилищта. През последните години почти 2 милиона не са в България. За кои бездомници се строи? Лакомията е в основата на всичко. После - простотията. Имаш пари? Вложи ги в нещо стойностно. Изискай от архитекта зеленине, въздух, тишина. Но тозо процес не се управлява от нуждаещите се. Инвестиционния процес се управлява от безкрупулни предприемачи. Те са винновни, архитектите просто нямат думата, те работят за пари каквото им кажат. Предприемача подкупва общината, урежда далаверата, продава на зелено, строи евтино, не плаща ДДС за огромната печалба, оплесква пейзажа и накрая става ГОЛЕМИЯ бизнесмен. Тези сега имат претенции да управляват нашите градове. Най-важното сега е да внимаваме на местните избори. Искайте от кандидатите ясни програми и да подпищат декларация за остави, ако не ги изпълнят. |
| А по повод идеята германци да изпитват кандидат-шофьорите! Скоро един приятел ми сподели наблюдението си, че никога не е виждал циганин, курсист в авто-школа! Явно успяват да си купят книжките. За тях си личи, но не са само те. Българите също се купуват, и в резултат - войната по пътищата. Ето как парите раждат не само мизерия, но и смърт. |
| /:/ Защо в България богатството произвежда мизерия? ......................................... ......................................... ..................................... НЕ Богатството "произвежда" Мизерия, а ПРЕразпределението му СЛЕД създаването му от Създателите му! Му-у-у-у-у!!!    |
| Абе, и аз се чудя, кой живее в тези жилища? Нуждаещи се? тцц. Притиснати от обстоятелствата по някакъв начин? тццц, споменатите бидонвили никак не са евтини. Простаци? Много вероятно, ама къде са живяли досега, че да са доволни от тези нагъчкани шарени кутийки? Или няма значение какво ще виждаш пред себе си, само да си в София - ами то това провинциално стремление отдавна мина, вече всички сме равни. Остават тия, дето ги купуват тези жилища за печалба - за препродаване. Ама чак толкова ли са много? Наистина не мога да си съставя мнение за средно статистическия обитател на въпросните шарени нагъчкани кутийки. И нямам никакво намерение да се присъединявам към редиците му, колкото и престижно да звучат някои xxxxxx комплекси, тфу тфу тфу, плюя през рамо и се прекръствам. |
 Социалната несправедливост и данъчното облагане у насДоц. Чавдар Николов В. "МОНИТОР"-25.08.2007 ...В заключение, за сведение на управническите шопски манталитети, следва да бъде подчертано, че жирафът все пак е безспорен факт в природата. Докато друго, второ чудо, като българското данъчно осигурително такова, както видяхме, в действителността на що-годе нормалния свят просто няма. Българският фискален модел демонстрира неприемливи разлики с моделите на другите страни-членки на Евросъюза, за което следва настоятелно и последователно да се търсят управленски решения в средносрочна и дългосрочна перспектива... ................... Натиснете тук |
| Марксе, Прочети книжката на холандския архитект Рем Колхаас "Delirious New York" - прелестта на Манхатън според него идва от доведения до крайност принцип на сгъчкаността - culture of congestion - и от закона за зонирането от началото на 20 век, изискващ горните етажи на високите къщи да отстъпват назад. И от решетъчната (grid) планировка, при която блокът (карето) е най-голямата площ за един проект, невъзможни са големи "тоталитарни" ансамбли от по няколко карета като в Париж. Друг чар на Манхатън е съчетанието на жилища с офиси, магазини, ресторанти, спортни, културни обекти и фабрики на всяка крачка. Често и в една сграда - което сега ще се развива и у нас под името "мол". Ако си помислим, и ние като туристи харесваме главно сгъчкани места - В. Търново с урвата на ул. Гурко и Самоводската чаршия, стария Пловдив, Сан Джиминяно, Рапалло, Вентимилия, Кан. Средновековните градчета с улици по 2-4 м. и къщи по 4-6 етажа, чиито стрехи се допират, тесните дюкянчета, невероятните маневри на дребните европейски коли. Както в стара София, и даже повече, улиците на Варна са тесни - почти на всяко малко кръстовище се налагат маневри на заден ход, тротоарите са задръстени от паркирани коли, пешеходците - на платното, автомобилистите лавират между тях. Само че вместо някогашните 2-3 етажни къщи сега са 6-7 етажни кооперации с магазинчета на партера, и дърветата са пораснали много на височина, образуват здрачни готически коридори. Застройката наглед е около два пъти по-гъста от Пловдив. Разбирам, че на варненци то създава големи проблеми, но за туристи като мене гледката е очарователна - максимум кънджесчън (гъч), кипи живот, тече купон. Става дума примерно за Червения площад, Чаталджа, Брегалница. Невероятен гъч е около Почивка, качвах се на руския паметник, кооперациите се накатерили по баирите към Франгата докъдето физически е възможно - да не се срутят. Отде взимат вода, имат ли улици, канализация - не е ясно. За западняка видът е по-скоро като на средновековен град, вторично застроен с нови къщи. Едно изключение - Монако е адски презастроен, но няма чар поради бутафорността на строителството и аурата на хазарта. Вълчо, Златните пясъци са красиво място и ще се подобряват - сергиите вече са махнати от х-л Адмирал до Златна котва и догодина всички ще изчезнат. Но идеята на ръководството да прави курорт само за богати е порочна - сегрегацията е зло. Да има и за богати, и за средни, и за български пенсионери - е златното правило. Ходих пеша покрай морето от нашия х-л Азалия на Дружба до гей плажа на Панорама - над 10 км. Хареса ми Кабакум, как са укрепили свлачищата, видях вила Аква и един дворец в стил великия Гетсби малко над Журналист. |
О Чичо Фичо не схванах точно мисълта ти но изглежда искаш да кажеш че колкото сме по нагъсто наблъскани / в София например/ толкова сме по привлекателни  |
Не знам Марксе, дали е в к-с Лазур, но утре ще се обадя да питам. Да не би обаче да намекваш, че е само там?! И че аз с еднократно, двудневно посещение съм попаднала точно там?!  |
Геновева: Остават тия, дето ги купуват тези жилища за печалба - за препродаване. Ама чак толкова ли са много? Моите наблюдения сочат, че тези хора са доста много (и българи и чужденци). И може би точно от тях идават изкривяванията. Защото те НЕ се интересуват от нищо друго освен от печалбата. И точно те са тези, които подкупват администрацията. И понеже става въпрос за ограничен ресурс, крайните купувачи в края на краищата остават с много ограничен избор. Който често може да се сведе до това купуваш каквото има или НЕ купуваш. Което разбира се не оправдава нито едните, нито другите, нито третите... Аве тъжна картинка. Като цялата държава... |
| Вълчо, Петър Диков заграби проектирането на 6-те най-големи инфраструктурни обекта в София - какво да коментирам повече... |
| Много добра статия със силни изводи накрая. Българите от посткомунистическата епоха са неспособни на самоорганизация и единствената надежда за повишаване на цивилизоваността е натиск отвън и специалисти отвън. Под "отвън" се разумява цивилизования свят. . Четейки напосоки коментарите, попадаме на следния шедьовър на олигофренията: Авторът много написал ама не стигнал до истината. А тя е, че така се строи при капитализмът. Страшно е да си помисли човек, че има малоумници, за които това е истината. Че все още разсъждават в дебилните категории, завършващи на "...изъм", изучавани в комунистическото училище. |
Позволявам си да копирам един пасаж, който ми се струва есенцията: Изглежда, и хората, които строят и обитават този посттоталитарен лукс, са хора с бидонвилен манталитет. Лишени (не по своя вина) от чувство за естетическо пространство, те нямат и чувство за дистанция, за приличие, за допустимо и недопустимо. Този усет им липсва не само в бита, но и в бизнеса, поради което често се гърмят или се взривяват в асансьори... Още веднъж,  за автора - Ясен Бориславов! |
Марксе, не требе много акъл човек да разбере че твоето виждане на проблемите на България се свежда до следната твоя "гениална" мисъл - "сами искахте капитализъм - епа сега дупе да ви е яко " . Нищо ново под слънцето , кога пишеше петилетните планове пак за всичко ви бяха виновни капиталистите и градушките  |
| Нали искахте реформи, либерални и прочие финтове на криминалния преход - ето ви ги.Комунизма лош, сега капитализма ги водил към мизерия... Угода нямат. Ще чакате следващата диалектична хегелова спирала - вече 18 години минаха.Белким най-накрая се пръкне обществена система устройваща българите. Така, с чакане и домашен ербаблък , зад металните врати на апартаментите, на чашка и на връзка с откритите телефонни линии на ТВ студията. Инък минавка, батко.За българина това е по -лошо от всичко. |