Аз пък съм на мнение, че близостта в материалната култура сред северните народи от древността е резултат от поддържаните между тяхната културна интелигенция тесни връзки под формата на симпозиуми, конференции, пленери, биеналета, триеналета, декади, фести и т.н. Друго и не може да бъде! |
Еми, тая сърцата близост, след като има Турция желаеща да влиза в ЕС не е случайна за Франция, а и защо трябва Руската империя/подобно на Отоманската/ да се разпарчелосва, примерно чрез цветни революции или студени и горещи войни, а не със "съюзяване", кво ша кажат олофичофленчетата...?! Статията е знакова и почти покана за танц...Ха Ха. |
ЗИП, аз това съм го чувал и за СССР, но го надживях. Много си смел в прогнозите. Аз прогнози за живот на хора не правя. |
Статията печели наградата за най-тъпа статия на месеца и ще бъде номинирана в годишната класация ТЪПО'07. . Особено вметката за приликата между Путин и Паскал -- обикновена глупост не мож роди това. Трябва си един особен талант... |
Наистина рядко тъпа статия, надявам се поне да е била добре платена, ако не друго. Особено скудоумното споменаване на епизода на "Руско-френската война от 1812 г." , "силно комплексирания поради късите си във всякакъв смисъл размери корсиканец, чиято "личната трагедия", започнала с "опожаряването на Москва" (какво опожаряване?). Всичко това гарнирано треперлив възторжен репортаж от новата съветска авиационна виставка, на която Путин пак се опита да показва мускули, възобновените "патрули" на стратегическата авиация и плановете за връщане на тактически ядрени ракети в Белорусия. *** Отдъхвам си, все пак, че Путин не е сравняван със Саркози, Наполеон или крал Пепин Къси (поради "късите си размери". |
Нещо за връзката на Русия с Китай. Онзи ден на Муктада му пуснах една статия за милитъри връзката между Русия и Китай, нали е спец по военните въпроси, но се оказа, че той не четял от кого да е, и особено когато е на английски. Та Русия, казват, ще научи по трудния начин, че китайщите са не само трудни за преговаряне и здраво си защитават интереса, но нямат и никакъв респект към чуждата интелектуална собственост. В случая към руската военна интелектуална собственост. През 2005-та година двете стари сключват сделка за 30 бр. ИЛ-76 и 8 бр. ИЛ-78. Но се оказва, че Русия не може да ги произведе. Руснаците дават три варианта на китайците, три алтернативни предложения. И искат съответно по-висока цена. Китайският отговор е бърз и безжалостен.Два пъти отлагат годишната среща на най-високо ниво по въпроси на отбраната. Пекин им казва, че за да продължат срещите, русия трябва да си изпълни изцяло контракта. Руснаците набутани. Китайците притискат руснаците и с качеството на продукцията. По-специално оптиката и електрониката на СУ-27 Ес Кей. Руснаците са изненадани от способностите на китайците да копират руско въоръжение.Отиват китайски дилъри в Русия, казват, че са посредници и искат да закупят разни оръжия. Задавали много въпроси, искали фотоси, гледали всякаква документация, направили предварителен договор и повече не се появили. След две години се появяват на пазара същите оръжия, предмет на дискусията, но китайско производство. Копирали са руската ракетна система СМЕРЧ, та и видът й е съвсем същият. Цитират се и други откраднати системи оръжия, но на мен нищо не ми говорят. Купуват кинезите два радара Фазотрон и искат всякаква информация и документация, като обещават да купят още сто. Копират ги и никога повече не се връщат за стоте радара.За флота с какво ли не изпързалват руснаците по същия начин- фрегати, радари, сонари и прочие. Та такава е руско-китайската дружба. Китайците ги лъжат, че ще купуват по много, докато изтискат информацията и им копират въоръженията. |
"...Поразителна е приликата на президента Путин с Блез Паскал (1623-1662)..." Мдаа... А пък още по-поразителна е приликата между съпругата на президента Людмила Путина (снимка: натиснете тук) и бившата солистка на състава Spice Girls Geri Halliwell (снимка: натиснете тук) - може да се предположи, че след някакви си 20 години бившата спайс-гърл ще изглежда като Путина сега. Вероятно в междудържавен мащаб това дава някаква представа за развитието на Русия и Великобритания и на отношенията между тях, но каква точно е тази връзка? Ще стане ли Великобритания като Русия след 20 години? Или обратното? Или нито едно от горепосочените? Въпроси, въпроси...Отговорите ще научим в някой следващ опус... |
Някои твърдения в статията отиват твърде далече, но е вярно, че двата велики народа са приятели. Франция няма предразсъдъци и не изпитва подозрения към Русия, каквито имат някои англоговорещи страни. И Русия няма такива към Франция. Дори и в разгара на студената война ген. де Гол казва "да живее руският народ". Българският приятел на дело - Саркози не може да промени това. Мисля, че и няма такова намерение. Изявленията му не са плод на ентусиазма на начинаещия, а откровено гъделичкане на унизената американска администрация с цел френския интерес. "Брутално" е не руското настояване да им се плащат пазарни цени за енергията, брутални са методите, по които Саркози печели точки на различни фронтове. Но кой може да го обвини? Човекът си гледа френския интерес в чужбина. А тоя интерес в крайна сметка е общ с руския - многополярен свят без американската експанзия и диктат. Колкото до "съдечния" елемент - дължи се не само културата, но и манталитета. И двете нации са бунтовни. Дали са на света две революции, които са го променили из основи. И руснакът, и французинът губят респект към реда и закона и излизат на улиците, когато положението им стане нетърпимо. В пълен контраст с англосаксонската склонност към запазване на статуквото и уважение към властите. А това, че днешните руски баровци предпочитат Лондон пред Париж не е само конюнктура. Това е и защото много от тях са парвенюта, на светлинни години от руската емиграция във Франция едно време. И някои от тях са углавни престъпници. Редактирано от - Meto ot Interneto на 30/8/2007 г/ 10:53:08 |
Добронамерена и вярна в същността си статия! Това, разбира се, може да бъде оценено само от хора, имали пряк досег с двете култури - руската и френската.В тези на пръв поглед странни отношения има наистина нещо имагинерно!Поразително е, например, как иначе сдържаните и дистанцирани французи възприемат руснаците! Не им спестяват укорите / русите винаги има за какво да бъдат укорявани; -)/, но......въпреки това общуват с тях, при това с удоволствие, което рано или късно поражда и "любов необяснима"...Най-добрата ситуация за българина във Франция е попадането във френско-руска компания - шоуто е незабравимо! |
У нас е възприето да се казва "криминални престъпници" (заемка от френски език). Употребата на "Углавни престъпници" или "налози" (заемки от руски език) издава определен манталитет и вероятно къде се дипломирал човекът |
Марко Тотев, вероятността на предположението ти е нулева. Български съм учил в БГ, а дипломите ми не са нито български, нито руски. Лош детектив си, душа Редактирано от - Meto ot Interneto на 30/8/2007 г/ 11:18:24 |
Как е възможно да се напише толкова хаотична, разпиляна и безидейна статия, с толкова много нелепи извънисторически заигравания? Какво като Путин приличал в лице на Блез Паскал? Каква е връзката на тази прилика със западносибирските бронзови изделия? Все повече почва да ме плаши нивото на българските историци. |
Ах, ау, леле мале, чак сега обръщам внимание на финала на статията: ама Русия ще влиза в ЕС, така ли, това вече е забележителна новина ***** Редактирано от - bot на 30/8/2007 г/ 11:32:47 |
Слабовато камаради бушовчета! Можете повече! ФъЛъ - я дай тон за песен! Статията е писана сякаш от един умерен вариант на Душко. Що се отнася до малките жълти зли хора, Гозамбо е прав - принципно те ни смятат нас европеидите за втора ръка хора "дългоноси варвари". Като се замислиш странно мнение на хора, които се оставиха да бъдат клани, бити и изнасилвани в продължение на векове от тайфа миризливи зоофили (ордите на Чингис хан). Точно европейците обаче доведоха тия монголи, (които изклаха 40 милиона от тия с 5000-годишната цивилизация за да има пасища за овците им) до пълна ирелевантност, показвайки им предимството на организираните военни действия, макар че им трябваха два-три века за това. Така че жълтите ще научат че не трябва да се ебават с белите още веднъж и то по трудния начин. Нищо че след 30 години ще бъдат първата икономика в света, а всеки втори човек ще е жълт. Парите, както е известно ги държат белите. |
Това с приликата между Паскал и Путин е голяма глупост, с която се прецакват всички положителни страни на статията, които не са малко. Хубаво е да се образоват форумните варвари, че отношенията между великите нации имат измерения, спрямо които тукашният лумпениат тип ЦСКА-Левски е прашинка, но образоването с некоректни методи води до обратен ефект. |
За нефта и за газта не зная, темата е дълга. Но прави впечатление че ако промените в климата продължат, Европа след 50 години ще е пустиня тип Афганистан /изключение може би ще са скандинавските страни/. И тогава всички ще се молят на Русия да влезе в Европа, ако не зарад друго щото поне ще има територии на които може да се отглежда хляб. |
И тогава всички ще се молят на Русия да влезе в Европа, ако не зарад друго щото поне ще има територии на които може да се отглежда хляб. По принцип - съгласен, само с едно възражение:ако сега ЕС пропусне възможността да прикотка Русия/ барабар с ресурсите й; -)/ в рамките на 50-70 годишен период не руснаците ще влязат в Европа, а по-скоро - европейците ще се молят руско-китайският съюз да ги приеме....Моментът е стратегически и , според мен, отново французите първи усещат най-добре нещата! |
Добре де, кажи какво си познал за манталитета. Погледни си коментара - написал си недомлъвката "определен манталитет". Всеки си има "определен манталитет". Какво точно значи "определен манталитет"? Ако пиша, например, "двигател", а не "мотор" - и това ли е "определен манталитет"? Тотев, за да не се излагаш като кифладжия, вземи един правописен речник на българския език и си прави справки, преди да пишеш глупости. |