Отиди на страница:
| Малумен щтом обвинителния акт не е в ред или се корегира или съда го анулира в полза на подсъдимия поради липса на доказателства.Щтом датата не е верна или сумата обвинението автоматично отпада.И на тоя му хлопа яко дъската в главата. |
Върховна проКУРатура, Върховно заКОНодателство, Висши МЪДЕстрати, Висящи параграфи, Водещи НОВИни и въобше "Нещо като цвете, нещо като нож, изобщо като нищо на света" - BG.  |
| Аз вече се обзаложих с шефа че вальо топлото няма да го осъдят. Надявам се да спечеля и като гледам как се развиват нещата май няма да го осъдят. Ще пия водка хихихи |
| По добре в НПК да запишат, че на всеки 4 високосни години ще се организира Народен съд - считано от високосната 2008 г. Така първият ще обхване периода на приватизацията (1991-2007) |
| Цялата надута тупурдия около Вальо беше -да впечатлим Европа.Там вече забравят за него...И ние тук, покрай изборите, зимата и други грижи, ще го забравим.Той пак ще си "управлява парични потоци" и може да го върнат на работа и да се радва на джакузито си и масажната маса.Българска = циганска работа |
| За всвки наблюдател е ясно, че между прокурори и съдии има тежък, конфликт и цари вражда! Съдийте много завиждат на Прокурорите, че са преди тях в процесуланата дейност и обират парсата, образно казано. Просто на съдийте остават много малко възможности за "изява" и за това при наказателните дела достигнали до съда, заможните обвиняеми най-често, почти без изключение, получават оправдателни присъди! Статистиката красноречиво подкрепя тозаи констатация! |
Те от прокуратурата имаха на разположение толкова много време и токлова много ресурси и пр че е интересно как са забравили да си напишат обвинението като хората - това сигурно се учи още в I курс - очевидно някой чичко от известните ни заинтересовани настоящи и доскорошни управници е направил тъй щото обвинението да е калпаво и да не може да издържи на елементарни Законови изсиквания. И следователно е по-добре да се върне на такъв етап за оправяне вместо да се атакува по същество от адвокатите за подобни "несъществени пропуски" и поради това Вальо топлото да бъде оправдан - или може би точно това е целта на упражнението хем тяхното момче невинно хем Съдът виновен че не го осъдил!  |
| Интересни, че чак чудати становища! Истината е, че откакто са независими, прокуерорите толкова се главозамаяха, че биха предложили законът да се измени така, че те направо да раздават присъди. А те са си едни обикновени коне с капаци, които си въобразяват, че са най-значимата брънка в системата. А всъщност те са най-слабата. Ако си бяха на място и си бяха сквършили работата както трябва, съдът не би им връщал актовете. Ама когато се работи по поръчка, в полза на едната или другата страна, не може да се гарантира качество... |
| Поради такива "незначителни пропуски", европейските ни партньори отказаха да признават съдебните решения на българския Съд!! Е това кълбо на змий от магистрати и политици никой не маже го разплете!!! България никога няма да е правова държава, "за милиони няма закони, за кокошка няма прошка"!!! |
| Май е време държавата да се отърве от това си задължение-да издържа държавни обвинители-прокурори.Предлагам прокуратурата да се приватизира и да бъде купена от този, който плати най-много.Следващите крачки-частни съдилища, частни затвори(ако въобще ще се затваря някой в тях) |
| Не ми е ясно защо съдът в Пловдив се слави, че работи много добре, а тези въ Варна и София и някои други градове не. Наблюдава се силна зависимост между ръстта на престъпността и работата на съда. Тя е двупосочна, в едната посока зависимост на съда от престъпността, от другата намаляването или увеличаването на престъпността следтвие на работата на съда. Змей, че е нужен Народен съд е вярно, обаче кой премиер ще има куража да настъпи престъпността и незаконно забогателите през годините на прехода. Той веднага ще бъде унищожен. Тук искам да отворя една скоба и да спомена за времената на Сталин. Много мислят, че репресиите са били на чисто идеологическа основа. Това, обаче не е било съвсем така. СССР тогава е били страшно след Гражданската война. Престъпността и корупцията била огромна. За да се справи с това Сталин е приел сурови мерки, които очевидно са нарушили много интереси. От тук и страха параноята. Нещата стават на живот и смърт, като на война. Разбира се той облича всичко това в идеологическа обвивка. Допълнително, СССР е заобиколен от врагове и тезата за победата на социализма в една страна нагтетяват до крайност обстановката (противникът му Троцки е пледирал за световна революция). Между другото и лагерите в Ловеч и Скравена бяха насочени срещу престъпността, а не бяха политически. Разбира се в тарапаната са попаднали и някои по политически причини. Това го казвам, защото и сега, ако някой премиер или правителство реши да прилови крути мерки, то трябва да направи диктатура. Срещу него веднага ще се изправи и ЕС, САЩ и престъпността и то ще бъде унищожено. За САЩ и ЕС това правителство е идеалното, както в Унгария правителството на Дюрчани. |
| Змей, добра идея, но нека да не е на високосна а на всеки 2 години - след поредните загубени квалификации за световно / европейско първенство |
| Айдееееееееееееее, пак заваляха компетентни мнения. Сега прокуратурата ни виновна!? А иначе, всички си знаем че законите са калпави и са пълни с дупки като ементалско сирене. Който си има добър адвокат, намира начин за измъкване. После някой друг опира пешкира, ама айде сега - няма да се формализираме чак дотам. Също като онядешната акция в затвора, дето накрая надзирателите се оказаха виновни, че след тараша по килиите излязоха куп забранени играчки. Много интересна логика! Затова и аз предлагам една промяна в НК и НПК: |
| 1.За всяко престъпление в затвора да влизат: полицаите разкрили престъпника, следователите работили по делото и разбира се прокурора внесъл обвинението! 2. При ПТП или някакво нарушение на правилника - естествено да бъде санкциониран катаджията! 3.При неизвестен извършител да се наказват съдиите! Като се почне от Районния съд, та до Върховния! Ухаааааааааа, що народ ще има да носят отговорността! Само така най-накрая ще шашнем Европа, щото ще бъдем първата страна в света ликвирала напълно престъпността!  |
Нещо съм се замислил за "инвеститорите" дето си били дали парите на Вальо Топлото за управление и тези пари в чуждестранните сметки не били негови... Та си мисля тия хора сега какво - ако държавата с присъдата конфискува кинтите, тия "инвеститори" ще ги прежалят ли или що? И ако Топлото е злоупотребил с тия "техни" пари, те що не са се присъединили към делото? Или що не протестират срещу съда, че търпят вреди от блокирането на парите им?  |
| Шуменско пиво, вие направо избихте рибата!!!  За намерените забранени вещи и наркотици в затвора не били виновни надзирателите!!! А кой ги е внесъл?!? Духът на прабаба ми?!? Или призраците на всички онези, които в илядната история на человечеството са се занимавали с онова, заради което днешните им потомци са зад решетките?!? Един от директорите на СЦЗ се беше изцепил преди години, че в софийския затвор само кораб не е влизал, щото нямало рекичка до него... Всичко останало се вкарва с пари, плащани на надзиратели!!! Преди няколко месеца, не помня в кой вестник, но беше излязла статия, че оня катил, който преди десетина години мята гранати, стреля с автомати , и утрепа някакво полицайче, въртял търговията в СЦЗ... А това не става без да е намесена администрацията на затвора... Тъй че,  ----------------------------------------- ----------------- А прокурорите защо мислят, че сбъркания размер на сумата, за която обвиняват човек е маловажна? Прав е младичкият съдия да върне делото! Това, което става е безобразие!!! А това че е срещу Вальо Топлото е без значение - утре може да е насочено срещу теб, докато търсиш правата си в съда... Пример: - Обвиняеми, Вие сте бил на 8 октомври 1007 г. в Борисовата градина където сте дал подкуп на Колю Кибапчето в размер на 500 лева.... - Ама на 8 октомври бях на село - питайте там който искате... - На 8, 9, 10 или друга дата, друг месец - няма значение! Важното е, че сте дал 500 на Колю... - Ама всъщност, верно че му дадох... - Значи признавате... - Ама като бяхме на 7 годинки - той ми е съседче... И му дадох не 500 лева, а педесе стинки... - Нема значение! Дадохте ли му пари? - Амиии... да... - Той взе ли ги от Вас?.... - Амиии... да... - Да се запише в протокола: Обвияемият потвърди фактите, изнесени от обвинението....  |
| рослава, няма да стане, щото не познавам Кольо Кибапчето! И не съм му давал 50 стинки, ами му шибнах един шамар и си ги взех от земята! |
