
| Жано, а за "шоуто" - ясно накъде бие - артистичния свят - професионали и любители. За Заимов - джаза. За Борисов - фолка. И спортистите. Така е по съсловия, ако политиката вече се нормализира и съсловният принцип започва да става основен мотив. |
| Монтен 1, уверявам те, Заимов меко казано не е умен. Ще се убедиш в кампанията. Вчера каза няколко глупости, тази сутрин още няколко. На молба на водещия да обясни идеята си за София като "весел град", Заимов отговори: "Ами повече детски градини, повече зеленина, повече... циркове." И това не беше проява на чувство за хумор... Със сигурност цирковете в София се умножиха поне с един до края на кампанията. |
| Айде сега, никой няма монопол върху джаза. Схващането за просветената и рафинирана десница и невежата левица е валидно само отсам Калотина. Това е утехата на костовата секта. Схващането е неетично и дълбоко погрешно, затова ги и погуби. |
| Жано, аз пък за цирковете съм напълно съгласен - това е един от класическите символи на модерния град - запалването на цирка срещу Мин. на земеделието беше възприето тогава от столичани като комунистически погром срещу градското. Сега весело в София е само в кръчмите. . На Гавлийски това му липсваше - градска нормалност в широк спектър. Той става само за ръкавели и бюро. А кмета трябва да ходи в пъстрата София. И тя да го приема като свой. Вервай ми Заимов съзнателно разширява спектъра отвъд "банковите чиновници". . Кажи ми - колко интелигентен човек чакаш? Блумбърг? Нобелов лауреат? |
Така че позорящо за ген.Заимов щеше да бъде сътрудничеството с Абвера, а не с разузнаването на една от държавите в антихитлеристката коалиция. Ето поредното доказателство, че журналист в Б-я значи долонопробен, щях да кажа манипулатор, не савецки лъжец. Та генералът-предател е започнал да пее на болшевишката НКВД много преди да има посочената коалиция. И ТО СРЕЩУ ПАРИ! |
| Сега Заимов трябва да каже на Юруков да отиде да се договори с Доган за мълчалива подкрепа. За да вземе гласа на 100 000 строителни работници. |
А публиката, понеже няма време да ходи в библиотеките и да се рови в историческите извори, лакомо поглъща ястието, забъркано от някой добре поставен медийно и властово историк. Така значи, сега е времето на десетия конгрес на българските болшевики, ткачихите изпълняват плана за 2003 година , а загнилите американци не са създали световната мрежа. Смешно и жалко. |
| Достоен наследник на Жана, Берта, Мимето, ФД и Косьо Ми Спартакус - ковачница на политически кадри и правилни журналисти Очаквайте филма "Цар и Генерал" в новата му версия - "Педал и Генерал" |
| Монтен1 От четиримата Заимов е най-добрият избор. До кога ще играете на - "нашият е по-добър от останалите", без да ви пука, че и другите не струват. Не разбра ли, че тази политика - "Да изберем по-малкото зло, като признаваме, че и нашият е зло" не работи! За това и дясното е в такова състояние, заради нефелни кандидатури родили се в лузърския мозък на Костов. Защо нямаше по-широк дебат, а изведнъж се пръкна тази кандидатура? С какво Иван Григоров е по-лош от Заимов? Или другите спрягани имена? Отсега ти гарантирам, че Мартин няма да стигне до балотаж и това ще е краят. После пак ще се отчете грешка, ще завалят оставки, ама няма да са точно оставки, а нещо друго, пак ще се окаже, че без тоз или онзи партията не може и ще си ги преизберат и така до парламентарните избори когато ще останете зад борда. След това си правете политика, възпитавайте електората и чакайте да достигне вашете ниво. Да ми издигнеш един потомомък на комунистически род, който е папал и лапал с пълни шепи от онази власт и да очакваш подкрепа от десни, антикомунистически настроени избиратели, или трябва да си луд или имаш други цели. Защо не казахте направо, че заставате зад ББ, а правите такива сложни маневри? |
Ха-ха, вече е известно, че докато имаха абсолютната власт-СДС нито отвори досиетата, нито смениха някой по министерствата. Какво да говорим- който е недоразбрал ще отиде да гласува, вместо да си почива |
| Бе не на мене тия... АБПФК-то си остава завинаги АБПФК ! Като оня мушмул от зелената партия-Александър Каракачанов... С баща генерал. Да беше тенерал отпреди девети-44, да гласувам щях не само аз , ами и цялата рода щях да впрегна. |
| Публицистиката на Волгин става за радио Хоризонт и не по-нататък от в-к Новинар. ***** Редактирано от - bot на 10/9/2007 г/ 12:29:59 |
| Най-нелепото в статията на Волгин е това, че самият той чете лекция по история, едновременно настоявайки, че не трябва да ексхумираме миналото, а да гледаме актуалните качества на индивида. А проблематичните моменти в неговата трактовка на "историческата истина" се забелязват и от птичи поглед: "... Това, че дядото е предавал информация на руснаците, е факт. И какво срамно има в това?..." - Ами, разбира се, че има. Виж по-долу. "... Ако беше сътрудник на германското или на японското разузнаване, по-добре ли щеше да бъде?..." - Не. "... Ако някой е позабравил историята, нека си припомни, че не СССР, а Германия започна Втората световна война..." - Не е чак толкова просто. Германия започва Втората световна война, навлизайки в Полша, след сключване на пакт именно със СССР. По силата на този пакт СССР също получава карт бланш за агресия в източните предели на Полша (навлиза там след Германия) и разширение към Прибалтика (окупира Естония, Латвия, Литва), СИ Румъния (Бесарабия и Сев. Буковина), да не говорим за нападението над Финландия, заради което е изключен от ОН... "... Че десетките милиони жертви тежат на нейната съвест..." - Ми то и Сталиновият СССР е виновен за десетки милиони жертви: не е ли позорно да сътрудничиш на такъв режим? "... Че държавната политика за отстраняване на "нечистите раси", медицинските експерименти с живи хора и "окончателното решение" са неин патент..." - "Окончателното решение" - да, но другите, макар че получават най-чудовищен израз именно в Германия, не са неин патент, ако трябва да сме ептен точни. А съветският режим пък, още преди нацисткия, си служи с масови репресии и чистки, включително етнически фокусирани, депортации на цели народи, масов мор от глад в Украйна, ГУЛАГ... Разбира се, не трябва да се стига чак до релативизации на нацистките престъпления като тези на немския историк Ернст Нолте (Германия само копирала съветския опит, дори концентрационните й лагери били СССР-патент). Но да твърдиш, че: "... позорящо за ген.Заимов щеше да бъде сътрудничеството с Абвера, а не с разузнаването на една от държавите в антихитлеристката коалиция...", забравяйки за коя точно държава от антихитлеристката коалиция става дума, е най-малкото наивно. Иначе, част от форумците са прави: още в началото Волгин почти си вкарва автогол като обяснява как в соц-периода "шеметният възход на индивида беше гарантиран. Попадаше в хубава детска градина, в престижно училище..." благодарение на фамилното потекло. Май в някаква степен тези работи важат и за Мартин Заимов, който иначе засега наистина не демонстрира особени лични качества, както забелязва jeannot lapin. Бих добавил и това как напъди събралите се да го чакат на летище София журналисти. Ако не глупав, изглежда поне бая неадекватен. За чалгаджията бат' Бойко пък хич не ми се коментира. |
| Волгин може да си пише колкото си иска, само че Заимов никога нямаше да бъде това, което е без биографията на дядо си. Лични способности, лични качества, ала бала - sorry, обаче и аз да съм роден в Женева и да съм учил цял живот по чужди колежи и н'ам кви си университети, и аз такива качества ще развия, че ... ум да ти зайде! Това че Заимов се развил като финансист, банкер или не знам какъв си означава просто, че не е пълен идиот, всеки друг на неговото място би го сторил! Нека тръгне от село и да ми стане подуправител на БНБ, тогава ще говорим! |
| Разбира се децата и внуците не отговарят за делата на предците си. На мен, обаче, не ми харесва когато някой се отказва от името на баща си за да носи фамилията на известния си /все едно с добро или лошо/ дядо. |
| Волгин, Волгин, никак не вървят някои от обясненията Ви. За професионалните качества на Замов българите знаят твърде малко и едва ли ще разберат много. Затова хората искат да научат неща, които да приближат или да отдалечат кандидата до тях. Че журналисти и пишман политици злоупотребяват с имената на дядовци и баби - така е, когато и комуто е угодно. Но за Заимов и неговата роля позволете ми да не се съглася с Вас. Варно, не е СССР започнал Втората Световна война, но варварското избиване на руската интелигенция и на всичко другомислещо е дело на същия този Съветски съюз, на който генералът служи с охота. Морално ли е, гордост ли може да бъде фактът да си шпионин на един режим и на един изрод, който избива собствения си народ? Хитлер е избивал чуждите заради маниакалното си чувство за превъзходството на арийската раса, Сталин е избивал своите заради маниакалното си чувство за страх. И в делата на Сталин много активна роля - за съжаление - са играли български шпиони (Заимов), политически дейци (пияницата Г. Димитров) и по-дребни пионки. Никой не може да избира родителите си, но в подобни случаи поне може да не се говори за гордост, морал и подобни ценности. В политиката те рядко имат място. |
| ..хе-хе.. сега па СДС София щяло да подкрепи БаБаит Бойко.. искали ББ да върнел автентичната дясна идея на автентичното СДС пръво - кога БаБаита стана "десен"? второ - тез калпаци от СДС Софя убаво четат сий форум, ама нищо не са разбрали и си вкарват поредния автогол щото: - автентичното СДС НИКОГА не е било "дясно" - гръбнака на автентичното СДС бяха две 100%-ви ЛЕВИ партии - БСДП-Дертлиев и БЗНС-Н.Петков *** т.е. - автентичното СДС не беше нито ляво, нито дясно ... точно каквато е Атака днес!!! Каквото искаше и за каквото се бореше автентичното СДС /1990-1992/ - днес единствено Атака се бори за същото... Всички останали са перестройчици и досадни пишман демократи... ![]() |
но, по дяволите, питайте го за неговата програма или неговия живот, Ами програмата и животът му са пряко следствие от произхода му. АМИНАЛИ, Неверни Тома, ![]() |
| Факт е че всички си носиме родовите програми малко или много(по скоро много).Факт е и че Заимав си принадлижи на тая плеяда от видни келеши като Станишев, Монката Паси, Любето Дилов, Владето Живков дето ги гледаха в една детска градина, беха на специална разкладка, ползваха се от системата, а не я обслужваха.Затова и по предното поколение на Карлович-Луканов я хакнаха без особени сантименти.Просто от контактите си със запада осъзнаха че другата система ще им служи по добре. Колкото до г-н Чавдар Маринов - Пазнанията ви по история на 2-световна са твърде бедни.Явно не знаете за опитите на Русия да сключи договор със Полша за ненападение и за взаимопомощ срещу евентуални действия на Германия които поляците отхвърлят.Явно не знаете за преговорите на Полша с Германия за нападение срещу СССР.Явно не знаете за отказа на чешкото правителство под диктовката на Англия части на Червената Армия да бъдат изпратени в защита на Чехословакия.Явно не знаете нищо за преговорите на Англия с Германия.Дипломатическата игра преди войната е много по интересна и поучителна от самата война!Но на хора като вас мантрата Пакта Рибентроп-Молотов им е достатъчна.За вас е важно да изповядвате господстващата доктрина а което и противоречи се игнорира. Явно не разбирате , че това, че западния тип демокрация е относително по справедлива от казармения комунизъм не означава че историята и фактите трябва да се преиначават и тълкуват в полза на тоя или оня.Че едните са цели в кал а другите блестят в бяло.Най голямата ирония с която плоските мозъци не могат да се справят е че комунизма спаси света от фашизма а не западната демокрация.Комунистите беха острието на меча .Останалите си беха кои кибици кои подържаща роля |
| Какъв изобщо ви е проблемът с ген. Владимир Заимов? И какво значение има някогашната му шпионска дейност за това, дали внукът му е подходящ за кмет на София? От четиримата известни засега кандидати, определено е най-подходящият. Умен е, цивилизован е, не произлиза от средите нито на ДС, нито на СИК. Кой, ако не Заимов? Смешният баскетболен треньор, подмолният генерал-бригадир или неграмотният селски милицонер, който освен че е оръдие на СИК, го видяхме колко става за кмет - кръгла нула? |