Отиди на страница:
Спахията се напънал и ... едно голямо нищо. Много слаба статия по ключов както за бъдещето на Балканите, така и за ЕС проблем. Беден език, слаб анализ - дзеро исторически цитати.  |
| "Черна гора се отцепи и скоро джобната държавица ще вдигне стандарта си..." Това пък как го разбрахме? Черна гора се превръща стремително в руска офшорка: сите руски мафиоти заедно си преместиха далаверите от Кипър (който е вече в ЕС) в доста дашната в това отношение Црна гора. Но какво ще последва от това за стандарта, не е ясно. Не разбрах и ентусиазма на автора по повод "плана Ахтисаари". Не познавам аналитик на бивша Югославия, който да вижда в този план друго освен сляпа улица... Възможно е, както се твърди, и албанските лидери на областта да искат външен контрол - това не снема по никакъв начин искането за "пълна независимост" по простата причина, че този лаф днес е мощен именно като символна стойност. Една банда анализатори на глобализацията сигурно биха убедили автора, че днес няма никъде абсолютен суверенитет - това не пречи тази идея да е мобилизраща на чисто символно ниво и хора да се трепят за нея. |
| Нас българите идеално ни устройва Сърбия да се опъва като магаре на мост за Косово и Русия да я подпира. Това е начинът Сърбия никога да не влезе в ЕС и скоро да остане и без Войводина/Вайдашаг (вече видяхме войводински паспорти някъде в нета). За Сърбия обаче е най-изгоден плана Ахтисаари, обвързан със срок за приемането й в ЕС. Но няма да й ставаме адвокати я. |
| Хубава статия. Мисля си, че въпросът с Косово е част от един мегавъпрос, който никой не смее да коментира. А именно, докога могъщата / и икономически, и военно, и технологически, и всякак/ западна цивилизация ще се оставя да бъде рекетирана от аутсайдери? Ах, да внимаваме с косоварите, палестинците, турците, арабите, циганите, да не се разгневят, да ни хвърлят бомба, да не вземат заложници, да не нарушат етническия мир и т.н.? И докъде ще ни доведе този подход? Или, може би, като всяко нещо под слънцето и западната цивилизация носи в себе си своята смърт? Впрочем, както и самото слънце. |
| ЧИЧО ФИЧО, Значи, вас-БЪЛГАРИТЕ/?!/ в САЩ , това ви устройва! Ама нас- БЪЛГАРИТЕ в България, НЕ ни устройва! Нас- Българите в България, ни ПЛАШИ създаването на нови- при това, МОНОетнически!- държави на Балканите! Защото, днес може да е Косово, утре да е Македония, а вдругиден да е... БЪЛГАРИЯ! Създаването на МОНОетнически държави си е чиста проба ДЪРЖАВЕН Расизъм и НЯМА нищо общо с Демкрацията! НЕ искаме нито независимо Косово, нито независим Квебек или независим Тексас! Искаме ДЕМОКРАЦИЯ, а НЕ Етнокрация!  Редактирано от - paragraph39 на 13/9/2007 г/ 05:34:04 |
| Колкото и да ми е неприятно, колкото по късно Сърбия влезе в Европейския Съюз толкова по зле за България!!! |
Спахийски е заджуркал голяма боза , но има оправдание за това.  Това е , защото е объркал актуалната диагноза от "епикризата" си . След погрешна диагноза - всичко - и изследвания , и параклиника , и прогноза и лечение... стават погрешни.Косово вече не е "цирей" , ерго , не подлежи на хирургическо лечение. Циреят / стафилококово гнойно огнище , отграничено от останалата здрава тъкан/ се цепи лесно и бързо /особено под анестезия/ и рядко дава някакви усложнения. Хирургическата намеса при "цирея" е мигновена и води до незабавно облекчение - няма гной , болката изчезва , температурата пада. Пациентът скача от масата и с една превръзка /на задника/ си заминава по живо , по здраво... Тука Спахийски хеме е обрисувал една съвсем друга картина , при която сам казва , че няма "хирургическо лечение" , хем говори за "цирей"...  Аз бих му подсказал за следващия анализ в "наблюдател" да говори за Косово като за малигнено образувание...  Току виж се получило нещо по-вярно... |
| *****. Има и много други варианти. Като най разумното е Косово да си е остане в Сърбия и сърби и шиптари да работят за влизането им в ЕС, ако това искат. Друго, Шиптарите като искат да бъдат албанци да си стягат куфарите за там. Държава Албания вече има. УСА-то, ингелизите и холандците натискат за бързо решаване на създадения изкуствено от тях проблем Косово, за да оправдаят нелегалната война която водеха на балканите. А ако се създаде държата Косово, то това ще бъде една 100% терористична и криминална държава Редактирано от - bot на 13/9/2007 г/ 10:29:22 |
Американската позиция е съвършено безпринципна: моноетническо Косово, но мултиетническа Босна. Всичко е функция на геополитическия интерес. Косовският въпрос беше вътрешносръбски, сега обаче е общобалкански. Какво спечели регионът от това?!  Главоболия и нестабилност.Когато се забъркваше манджата, викахме ура, сега белята е сторена и ни се представя като форсмажор: няма как, така е, ще трябва да приемем реалностите... А реалността е, че на Балканите се появи криминална, държавоподобна зона. Кой спечели от това: Сърбия?! България?! Македония?! Печели онзи, който държи трите държави в шах с пешката Косово. |
| Ако Западните Балкани бяха в Европейския съюз нямаше да има хилядите казуси, отлично развити от автора. Но за съжаление това скоро няма да стане. Но още по лошо ще бъде да се запазят досегашните мултиетнически модели на управление на тези страни, наложени от великите сили в продължение на векове. Разделяй и владей. Вече е време да се мисли за чисто етнически държави, иначе ще има непрекъснати конфликти и проблеми. Живеем в друго време и ни предстои да живеем в съвсем различно бъдеще. Албания да си е Албания, Сърбия със сърбите, Македония с македонците, Косово на косоварите. Другото е палиативно решение и е бомба със закъснител, която непременно ще избухне. |
| Hunter-a, държава Косово никога не е имало, нито има косоварски народ за да правят такава държава. А и моноетниески държави също няма, даже и на тарамбуките държавите не са. Шиптарите са малцинство в държата Сърбия, концентрирали са се в Косово и сега го искат за себе си, на този принип без да взимаме под внимание само балканите ще настане голяма бъркотия навсякъде. |
| Странна статия по такава наистина важна тема. Защо странна?Ами защото е изградена по следната схема: 1.Авторът ни занимава със свои предположения (по принцип неверни), които незнайно защо представя като….. факти! Може би сам той да си вярва и да е убеден, че са факти. 2.“Дълбокомисленият” анализ пък се гради на принципа: “Вуте може да скочи от третия етаж, но със сигурност няма да го направи, защото не му се лежи в болница.” Наистина елементарно, както и самата статия. |
| Изключително слаба статия показваща непознаване на фактическата обстановка, да не споменавам неверните твърдения и отразява по-скоро авторовото wishful thinking или по-точно това на поръчителя, който плаща – справка: Очевидно планът "Ахтисаари" не е просто измислен от един човек ход, а съгласуван и преговарян с всички заинтересовани страни. Пресечна точка на всички интереси... Колкото и да е компромисен, планът Ахтисаари очевидно е най-приемлив за света. Ква пресечна точка, кви пет долара? За кого най-приемлив? Кой създаде проблема Косово и кой има полза от тлеещо етническо огнище на Балканите? [/i] |
| ***** - то не бяха статии за управление на общини, то не беше престъпност, съдебна система, политика, сега пък и дипломация, и то балканска. И всичките, разбира се, като не си в нещата, посредствени. Слабо, много слабо Редактирано от - bot на 13/9/2007 г/ 11:04:09 |
| Фичо Нас българите идеално ни устройва Сърбия да се опъва като магаре на мост за Косово и Русия да я подпира. Това е начинът Сърбия никога да не влезе в ЕС и скоро да остане и без Войводина/Вайдашаг (вече видяхме войводински паспорти някъде в нета). Е какво по-точно ни устройва. Че Сърбия ни е заприщила най-краткия път за Европа. Фичо разсъждава по яопски- не е важно на мен да е добре, важно е на Вуте да му е зле. Фищо оти не напияея отново едни тезиси за Косово, като тези за Ирак. Видя ли след твоите тезиси как се управи положението в Ирак. |
| слабо Емо, слабо. Особено краят - ами колкото пъти страната се е опитала да се намеси в решаването на македонския въпрос, толкова пъти сме прали пешкира. По-добре така отстрани с плахи опити за включване. Това значи, че все пак някой хора се учат от грешките на предходните. |
| Най-странната позиция в този спор е официалната позиция на Сърбия. Казвам "официалната", защото вероятно и самите сърби я приемат като такава, а неофициално им се иска нещо съвсем друго. Защо им е на сърбите Косово? Та нали то вече беше в Сърбия? И видяхме докъде я докараха. Сега ако то се върне в Сърбия, как ще се справят с двата милиона албанци, вкусили вече независимост? Те и преди осем години не можаха да се справят с неорганизираната и далеч по-слаба косовска съпротива, а сега, когато имат пред себе си фактическа държава с армия ли ще успеят? Присъединяването на Косово към Сърбия би било слагане на огромен таралеж в гащите на последната. Много по-голям, отколкото Путин си пъхна с присъединяването на Чечения. Мисля, че и самите сърби разбират това. Фактът, че не го казват открито, говори за сериозна криза в съзнанието. Ето докъде може да доведе един народ шовинизма. |