Отиди на страница:
| Българските затворници - най-свободните затворници на света! (перифраза на един известен лозунгов текст). Вече става все по-лесно и приятно да си убиец. Но да обсъждаме по-сериозни теми - дали утре ще вали... |
Gan(ю)гоТрий, прав си ганю, то бургаското слънце е магия и ти си и подвластен отчасти, питай мама , все пак. къде те е пекла пренатално.  |
 Бай Драгане-преди 16-17 години отпрах на едно перекенде един шамар , напълно заслужено! След 2 часа пристига с още един за свидетел и ми тика едно медицинско свидетелство , че съм му спукал тъпанчето на ухото и прочие!Та като започна едно криене , един цирк -немам думи! Съветвах се с адвокат и тогава още ми обясниха , че отивам в "геджурата"с двата крака , и че било средна тел.повреда и , че може да остане с трайно увреден слух! А тук два затрити напълно живота и -хоп пак средна била повредата! Дайте го тоз прокурор на роднините на покойния младеж за 10 мин. |
| На тъгуващите по светлото комунистическо бъдеще да напомня само , че сегашните лайна в които плува България са дело на същата паплач която строеше навремето социализъмо. За заблуда на бедните и непросветените нарисуваха етикетчета с разни -изми ( първобитен , казармен, развиващ се , развит , реален и прочее социализъм ). После почнаха едни гимнастики с основна цел прекарване на съвокупното население и тука етикетчетата свършиха доста работа . Най-големата шашма беше с туй гето , което си го построиха сега и му лепнаха етикетче "демокрация". Ама , както казва БоБо - в каквито и лъскави хартийки да го увиеш- вътре си е същото лайно. Айде честита демокрация , построена от Политбюро на БКП. И да си обичате държавицата - ваща мамка! |
| SASSY, Градски/а/, в ГРЕШКА си! Ни най-малко НЕ "оневинявам" Прокуратурата за "объркването"/грешката!?/ й! И М. Стависки НЕ оневинявам! Напротив, считам, че "публичните/известните личности"/ ТРЯБВА да носят ПО-СТРОГИ Наказания! Просто, казвам и доказвам, че при автопроизшествия и др. под, като "Случая Сависки", когато НЕумишлено се причинни Смърт другиму, НЕ е правилно да се казва "Убийство"! Това, че някои допускат такава грешка- както и да е! Но когата МЕДИИТЕ правят такава "грешка", за да се правят на интересни- това НЕ е какво да е!  ТОЛКОЗ! |
| Формално може и да си прав . ОБАЧЕ РЕАЛНО да се насветкаш като мотика ( на п.тето Стависки три ракии са му били достатъчни ) и да пришпориш джипа превишавайки разрешената скорост по тесния път си е чист ОПИТ ЗА УБИЙСТВО. От тук нататък е било въпрос на случайност дали и кога ще се случи . Е , случи се. Значи опитът се е реализирал. Ако тази поредица от престъпни действия не я ловят българските закони , мога да кажа само едно : Да ви пикая на законите , законодателството , юриспруденцията и сите параграфи накуп. Добре , че децата ми са извън българска юрисдикция. |
| VOCI, ПАК НЕ си разбрал!!! И деянията, извършени "по Непредпазливост"/НЕумишлено!/ са ВИНОВНО извършени деяния и се НАКАЗВАТ от закона "в предвидените от Закона случаи"-а "Случаят Стависки" е такъв!!! При "Умишлените" деяния Престъпникът СЪЗНАТЕЛНО си е поставил ПРЕДВАРИТЕЛНО Цел/ да убие "Х", например/- и му остава само да извърши Деянието! При "НЕумишлените/по "Непредпазливост"/ деяния, Престъпникът НЕ си е поставил конкретната Цел/ да убие "Х", например/, но се е получил Резултат, който Престъпникът НЕ е целял- "причинил е смъртта на "Х"! В 99.9999% от автопроизшествията/ изключение са пътните "атентати"!/ Резултатът от тях НЕ е бил съзнателна и желана Цел на извършителя, а се е получил ИЗВЪН Волята и Желанието му! НЕ вярваш, нали, че някой сяда зад волана, за да направи катастрофа/освен ако е "камикадзе"!/ и да "убие" друг или себе си?! АБСУРДНО е! Редактирано от - paragraph39 на 22/9/2007 г/ 03:09:14 |
| Параграфчо, далеч по-абсурдно ми изглежда мене идеята УБИЙСТВОТО да се цепи на "умишлено" и "неумишлено". Защото крайният резултат е един и същ. И подвеждащата дума "умисъл" за подсилване на вината е крайно неубедителна. И как се доказва умисъл? Аз съм сигурен, че на теб ще ти хрумнат примери за не едно престъпление, което отстрани ще изглежда "абсурдно". Или ти ще ми отговориш, че "99.9999%" от шофьорите сядат зад волана без да осъзнават, че автомобилът е И оръжие за убиване? Нима не трябва тия "99.9999%" от шофьорите да бъдат поставени под запрещение тогава? Наистина много ми се ще да си поговя насаме с идиота, който пръв е предложил и обосновал такова разделяне на "умишлено" и "неумишлено" убийство. И оттогава се налива в ума на обществото вредният слух, че "неумишленото" е това, което може да се случи на всеки и затова не е толкова голяма простъпката. Ама обществото знае и друго - при т.нар. "умишлено" убийство има голяма вероятност убитият да е имал някаква немалка вина за стореното, поради което простъпката също не е чак толкова голяма. И ето как отново стигам до това, което казах по-горе - все по-лесно е да стане човек убиец. Толкова за "превантивната" роля на наказанието, че много станаха кавичките. |
| KEEN, НЕ спори с мен- спори със Закона и Законотворците! НЕ аз съм измислил/за което съжалявам!/ деленето на Престъпните Деяния на "извършени УМИШЛЕНО" и "извършени ПО НЕПРЕДПАЗЛИВОСТ"- но и в двата случая извършени ВИНОВНО, де! А в Наказателното Право ВИНОВНИТЕ Деяния се НАКАЗВАТ/ тези, извършени по "Непредпазливост"- само в изрично посочените от НК случаи/казуси, "състави"/!!! Просто, използването на думата "Убийство" в случаи на деяния, при които е "причинена Смърт другиму" ПО НЕПРЕДПАЗЛИВОСТ, е НЕправилно! А ако това/такова/ НЕправилно използване е Умишлено, а НЕ от НЕзнание- това си е чиста проба Манипулация! КАЗАХ! ----------------------------------------- - ----------------- ДА ПРОСВЕТИМ БАЛАМИТЕ, ЗА ДА НЯМА ТАРИКАТИ!/Р39/ Редактирано от - paragraph39 на 22/9/2007 г/ 13:59:02 |