Отиди на страница:
| С тая прокуратура, адвокат просто не му трябва на шампиончето-убиец. Много хора тука питат, дали сме очаквали нещо друго. Май не сме. Държавата ни е морално прогнила, това е. |
XYZxyz, много ме кефиш. Каквото и да стане в тази държава, ти все твоето си знаеш:"Така е, като искахте демокрация". Тя демокрацията много страшна била  |
| Шампиончето, което е карало с 2, 24 промила алкохол не трябва да бъде жалено изобщо, че е причинило катастрофата по непредпазливост. Каква предпазливост искате от човек с такава концентрация на алкохол! Той вече е друг. Може би по непредпазливост се е напил! Може би поради непредпазливост е седнал в "Хамър"а, вместо да се поразходи покрай морето, а? Но нали от край време всички сме равни (и пред закона), но някои са по-равни. А копелето има и много пари. Така че, забравете. Всичко е уредено. Но не е уредено че Господ няма да го накаже. |
Болой, не се коси с Хикса. Аз се дразнех, после почна да ми става все по-смешно, накрая свикнах. Недай боже да вземе да спре да сипе огън и жупел по демократите и демокрацията не знам ко ша праим! Много ще ми липсва да знайш!   |
| "Прокурорите пожалиха Максим Стависки". А убитото "по непредпазливост" дете кой ще го пожали?А това, дето бере душа, кой ще го пожали, а? Кажете бе, ваща мама прокурорска, ненаситни отрепки, копелдаци с копелдаци, активни строители на проекта "България - кенефа на Европа". |
| Може ли някой форумец-юрист да ми обясни какво е това чудо "работно обвинение". Вече знам, че прокурорите вместо "досъдебно производство" по НПК, дори и при наличие на "достатъчно данни" водят "предварителна проверка" (уж по ЗСВ!) и завършват защитата с необжалваем пред съда акт. Но за "работно обвинение" наистина чувам за пръв път! Някой срещал ли го е и в кой закон, ако знаете. |
| BoloY, нищо не си разбрал, а се кефиш. Съвсем простичко го казвам - не всичко при демокрацията е идеално. Лошото идва, когато това неидеално при демокрацията започва да се обяснява с нещо друго и затова го напомням - от демокрацията е. За съжаление явно повечето си мислят, че демокрацията е само добро, само хубави неща, а не се замислят, че всичко, против което плюем по форумите са негативи именно на демокрацията, а не по волята на марсианците например. По друг начин казано повечето хора не могат да спрат да мислят в понятия като бяло и черно, когато се отнася за демокрацията и демократите, но ... така е при демокрацията. |
...не всичко при демокрацията е идеално... Много добре казано Хиксе! Евала за прозрението! По тоя повод си позволявам да цитирам по памет един умен политик от преди доста време: Демокрацията е нещо достатъчно лошо, но все още никой не е измислил нещо по-добро! Перифразирах го май, но си го чувал сигурен съм. Ами, какво да се прави? Така е при демокрацията!   |
| А един друг, още по-неизвестен, наречен К.Маркс, в писмото си до А.Руге от 25.01.1848 г. е казал: "Противно е да бъдеш под ярем - даже в името на свободата." ------------------- Да противно, страшно противно е да бъдеш ограничаван отвсякъде в името на демокрацията." |
| Срамота! Накъде върви тази държава? Нали пред закона всички сме равни? Или някои да по-равни? Харесвам Стависки, хубав мъж и невероятен фигурист е, обичам да го гледам на леда, обаче не мога да оправдая убийството на момчето. Тежка телесна повреда????? Значи, какво излиза, че законите са за другите, а богатите и известните могат да минават метър?  |
| Идеята е в досъдебна фаза да фигурира и опция за наказание 3 години. После в съда ще вземат смекчаващи вината доказателства(помагал и всякакви дивотии) и Максим ще мине по чл.78а поради чистото си съдебно минало. Този член както може би знаете заменя наказателната отговорност ако предвиденото наказание за извършеното деяние е 3 години, лицето е с чисто съдебно минало, не е бил прилаган чл.78а за същото лице и още няколко условия, към които явно се стремят хората. По силата на чл.78а лицето се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание-глоба! Естествено остава и другата възможност за условна присъда. |
Марко Ив. Тотев 21.9.2007 г. 14:30:50 Говори се, че единият е бил Иван Костов, може би дори да е бил зад волана!? Бравос Марко! Направо ме разби! То може ли такова гнусно деяние без участието на злия Костов?!? |
| Хе-хе, де го чукаш, де се пука. Абе Змей, е по-хубаво ли беше ограничаван в името на светлото бъдеще някога преди 10-ти? Да не ти липсват нещо ония ограничения? Ама какво ли се обаждам, че сега ще наскачат тука да доказват колко оня строй е бил по-свободен от тоя. И че сега свобода всъщност няма, а онова е било истинската свобода. И че правилно не са пускали хората навън. Мда... |
| Възмездието - 2 000 лева!... Бог да прости ония, които са починали и ще умрат по пътищата по вина на друг участник/ци в уличното движение! Уви, духовете им никога няма да намерят покой! |
| Карамфилов, Поста ми беше апостроф към този на Шуменско пиво. Темата е съвсем друга затова няма да се впускам в подробности, но България никога в своята история на самостоятелна държава не е била по-зависима от сега. И оттук въпросът:"Възможно ли е да бъде свободен обикновеният гражданин, живеещ в зависима и несвободна страна?" Не говоря за компрадорската буржоазия. |
| Параграфе, с удоволствие ти чета разсъжденията и епичните дебати с опонентите, сега обаче съм леко смутен от бивалентността на посланията ти облечени и аргументирани с юридически текстове. Разбирам мерака ти да се завреш на правото чак в г..з вътре, ама вярваш ли, въпреки казуистиката с която се жонглира, че щеше да се сбърка буква и дефиниция, ако не дай си Боже беше ти, без поразяващия си ник? Quod licet Jovi, non licet Bovi. Жив и здрав, и аз съм бургазлия. |
| Абе наистина темата е друга, но пак не си прав. Да, обикновените хора в бг още не са напълно свободни и са тормозени от държава, мафия, масова престъпност и т.н. и т.н. (па и ги газят безнаказано - ето връзка с темата) И въпреки това са много по-свободни от преди, това е толкова очевидно и не мога да разбера логиката според която не са. А Сев. Корея е най-независимата страна в света, но гражданите й не могат да се похвалят с някакви свободи (това беше пример за параграфска логика на отрицание на отрицанието, става заразно изглежда) |
| Ми Боло, който не е разбрал що е демокрация, нека не вини XyZ, ами да види тук последния постинг Натиснете тук |
| Абе то и да не е човек бургазлия, и да не е Параграф39 ако разсъждава логически стига до извода, че човек дори и прокурор да е, ако съдейства на престъпник да се изплъзне от правосъдието, от закона и отговорността пред обществото също е ПРЕСТЪПНИК. Но у нас ПРАКТИКАТА е претъпници и престъпници на власт да делят общи пачки с кинти, но това не отменя закона, че щом са престъпници трябва да бъдат настанени в затвора. Да, ама КОГА? |