Отиди на страница:
| Не знам кой е убил Харири, дали сирииските служби, или Мосад, но моля кажете, ако поне един от атентатите срещу Кастро бе успял кой щеше да съди американският президент |
Вратар, за да мислиш че Мосад са убили Харири трябва да си много зле с политиката и интересите. Все една да твърдиш че британското разузнаване е убило Георги Марков  Има си пределно ясни убеждения и pattern на убитите ливански политици - всичките са антисирийски настроени. Абе, Сирия отдавна се меси в ливанската политика, кога скрито, кога открито, ама ако не го знаеш, няма какво да си говорим - ще изглеждаме като двама коминочистачи, седнали да бистрят тънкостите на ядрената физика.  А ако Кастро го бяха убили, нямаше да трябва да съдят никого. Признателният кубински народ сам щеше му вдигне паметник в центъра на Хавана. Разбира се, местните комуняки щяха да ходят на поклонения и да носят цветя на гроба, досущ като наш Тошо  |
| Ливан е бил единствената читава, цивилизована арабска държава по времето, когато мнозинството е било християнско и френското наследство е било силно и живо. За съжаление, промяната на демографския баланс в полза на мюсюлманите (християнските жени ходят на работа, мюсюлманските седят в къщи с надути кореми) превръща Ливан в платформа за нападения срещу Израел и в убежище на войнствени ислямски примитиви. От Перлата на Ориента, Бейрут става развалина и местообиталище на Хизбулла и Ислямски Джихад. Тъжно... |
| Всеки случай едва ли Сирия би имала полза да го утрепе точно когато клупът около вратът й се затяга... |
| Трябва да си еврейски политрук или друг подобен кретен, за да не твърдиш, че Израел и Мосад имат най-голяма полза от тези атентати... Сегашния президент Емил Лахуд изобщо не се появи по време на еврейските зверства миналия път поне да осъди еврейските зверства, а бил "просирийски настроен"... Ливанската армия изобщо не предприе нищо против еврейските изроди, избиващи мирни жители и ООН-служители, но после нахлу в бежанския лагер да преследва "ислямисти"... А еврейските деца написаха послание на ливанските деца на ракетите за избиването им - "Ливански деца, това е за вас!"..... |
| Dinain, пак си назад с материала. Ей сега ще скокнат дузина юнаци със снопове "Строго секретно" под мишки да ти обяснят че Марков е убит от МИ6 и ЦРУ, щото бил двоен агент и мислел да бяга обратно. Обаче въпреки това си го мразят, щото бил предател.  По същата логика атентатите в автобуси и заведения в Израел, обстрелите с касами от Газа са дело на МОСАД. Убиствата на антисирийски политици в Ливан - също. Другаря с плюсовете много сполучливо се изказа че махалото в СССР се връща. В отговор на филма "Катин" на Вайда, в Русия медиите вече отричат че полските войници са избити от НКВД. Нямало било доказателства. Късно е чадо. Предателят Барух Елца кога предаде заповедта с подписа на Сталин на Полша. Редактирано от - Oraсle на 21/9/2007 г/ 11:35:16 |
Прав си, Оракле - както в математиката, в главите на някои хора двата минуса правят един плюс. С други думи, винаги се намират теории на конспирацията, контра-конспирацията и ре-контра-конспирацията. Мосад убива политици, които искат да скъсат със Сирия, да изгонят ислямистите и да се сближат със запада; МИ6 убива журналисти, които хулят комунистическите режими; вероятно и СС са избили полските офицери, за да злепоставят съветския режим. С дейното съучастие на някой ЙОдеин, разбира се   |
| Преди няколко дни бях пуснал едно абзацче за картофената конспирация. Принципът е пределно прост, затова лумпените се връзват като мухи на клоака: изхождаме от идеята, че има някаква конспирация. Който я отрича, е част от тази конспирация; липсващите доказателства са заличени от хора, също част от конспирацията. Толкова. |
| dinain, това, което пускаш е прекрасен пример за картофена конспирация. Нейната цел е да докаже, че никога не може да има конспирация. Казваме, че който говори за конспирация , прави картофена конспирация и готово - никой никъде не може да говори за конспирация, ако не иска да ге изкарат луд. Много готино, само дето конспирации има. За това трябва да се разследва, и то коректно, а не да се твърди, че всичко е ясно и отново комунистите(респективно капиталистите, империалистите, арабските терористи и т.н. врагове са виновни). |
| попангелов, не казвам че няма конспирации. Има. Обаче са по правило дело на групички аутсайдери, хора без реално влияние, бунтари, идеалисти и всякакви луди - а не на правителства и организации. Затова и се наричат конспирации. И разбира се, винаги има причини, виновни, интереси и т.н. Но те са най-разнообразни и винаги варират. Другото е манията на някои хора да виждат една-единствена вечна, въздесъща и космополитна конспирация като двигател на всички събития на нашия свят. Знаеш за какво говоря |
| Никой не знае кой стои зад убийствата. Ясно е, че този, който стои иска война, а не мир. Кой печели от войната? Ръководителите на терористите и борците за промяна на статуквото - печелят, защото са се докопали до власт и финанси, които не са им сигурни, ако има мир. Сирия - може да спечели, защото пречи на рехристиянизацията и нормализацията на Ливан, което ще го направи независим от нея. Може и да загуби, защото Америка се е взряла в нея и търси приемлив повод за война. Израел - може да сепечели, може и да загуби, защото войната мобилизира, намалява желанието за свобда и независимост на гражаданите на странат, продължава помощите от САЩ, но и изтощава, създава опасности от поражения и загуби на войници, мирни жители и др. ресурси. ВПК на Израел и САЩ - печелят, военните поръчки запазват ръст, армията е важна и т.н. Петролните компании - печелят, защото ръстът на цените се запазва, животът е хубав. Русия, САЩ, Норвегия, Арабските държави, Венецуела - печелят, защото нефтът поскъпва. Някои от тях може и да загубят - например Иран и САЩ - едните заради възможното нападение, другите заради продължаващата загула на престиж, която може да струва много скъпо в икономически план - американските марки, технологии, интелектуални продукти носят стотици милиарди всяка година, повече дори от американското оръжие. Та кой е виновен? Заподозрян №1 и №2 са ВПК и нефтените компании. Всичк други са възможни виновници, и следва версиите да се проверят. |
| Разбира се, пропуснах заподозрян №3 - радикалните групировки(вкл. и тези в Израел) - те са решително заинтересовани от продължаваща дестабилизация. А по въпроса за конспирациите - правителствата също правят конспирации. Това е една от основните функции на специалните служби. За някои от тях е доказано, за други - не. Например, на ЦРУ официално е забранено да действа на територията на САЩ. Задай си въпроса "Защо?". Характерно за специалните служби е, че те са финансирани от легални правителства, но действат в голяма част от случаите нелегално и в нарушение на закона(най-често това са текстове на международното право и закони на чужди държави). Кой точно закон да нарушат, решават службите, съобразно поставените целии и задачи, които най-често се пазят в тайна от обществеността. Специалните служби навсякъде по света освен да събират и анализират информиция правят и активни мероприятия, които са именно конспирации. |
| Един случай на доказано участие на ЦРУ в конспирация е превратът срещу Алиенде. Доказано участие в конспирации на съветски и американски служби има в Иран, Ирак и Афганистан(говоря за годините на студената война), както и в много африкански държави, Виетнам, Камбоджа и т.н. |
| Ясное , ако все пак има някаква конспирация , то тя е резултат на фантазиите на , , Строго секретно, , и вратаря останалото са измишльотини на гадните комунисти Вярно е , че кубинците ще вдигнат паметник на атентатора срещу Кастро , но това не променя факта, че е извършено престъпление.Или спазвамие закона, или ставаме терористи .Данаецо ти искаш ли да се спазват правилата или не?Със сигурност ти си от хората , които настояват принципите да се спазват от другите , но не и от теб.Със сигурност иракчаните също ще вдигнат паметник на атентатора срещу Буш, но това не променя факта, че въпросният е терорист , който е нарушил правилата , поне ти така твърдиш |
Това не са конспирации. Преврати, революции, подривни дейности - наречи ги както щеш, но конспирация означава заговор на недоволни поданици срещу собствената им власт. Ако ЦРУ заговорничеше срещу Белия Дом - ок, това е конспирация  А защо не действа на територия на САЩ, много просто, защото за вътрешната сигурност отговаря друг. А и "действането" е относителен въпрос, след като Лангли, Вирждиния все пак е в САЩ  Колкото до ливанските политици: хубаво си го написал, само че грешиш в самото начало и оттам си тръгнал по грешната пътека без шанс за прекачване. Откъде-накъде реши че който убива антисирийските политици цели война?! Война може да цели само такава сила, която е убедена че може да я спечели лесно и бързо и да има дивиденти, а в момента такава сила в света няма, дори САЩ. За региона да не говорим. Сирийците въобще не целят война, а поддържане/възстановяване/усилване (зависи от гледната точка) на влиянието си в Ливан. Разбира се, не всички, и там си има кръгове и интереси. Има една история за Pax Syriana, според която ливанците са объркани сирийци, които трябва да се вкарат в правия път и Велика Сирия да анексира Ливан. Но това е друга тема. Антисирийските политици искаха първо Сирия да изкара войските си от Ливан, и след като това стана, да престане да се меси във вътрешните и дела. Това все още е факт обаче - Ливан е прекалено слаб, за да се противопостави сам на сирийските апетити. Освен чрез агенти на разузнаването, Сирия си служи (даже по-активно, понеже е по-безопасно) с анти-правителствени групировки като Хизбула, PLF, al-Saiqa, ALF и други (финансиране, въоръжаване, обучение, убежище и т.н.). Затова се търси сближаване със запада, отделно са историческите връзки с Франция и спомените по "доброто старо време, га вървеше трена Байрут-Триполи" Като прибавиш към това и религиозното разделение, ще видиш че християнското маронитско население почти напълно се припокрива с:1. Ливанската интелигенция 2. Ливанските бизнес-среди 3. Анти-сирийска ориентация 4. Про-западна ориентация 5. Френски лични имена - Емил, Антоан, Пиер и т.н. |
| Вратар, навлизаш в много философски среди. Правилата ги правят едни хора и пак същите ги нарушават. Такава е човешката природа - ако няма кой да ти го наложи отгоре, не го спазваш. Не 100, ама 99.99999% от населението на Земята живеят по тези правила, а останалите ги нарушават, какво да се прави?Докато не се появи ОЗП (Обединено Земно Правителство), няма да има кой да налага правила на земните правителства. Освен извънземните |
| Dinain, от войните отдавна не се печели достатъчно, ако са кратки и успешни. Ако са дълги и с променлив успех се печели много повече. Особено ако караш друг да воюва вместо теб. Например Израел с палестинците. |