Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Меглена Кунева незаслужено нападала Китай за играчките
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:45 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща
Gozambo
22 Сеп 2007 22:42
Мнения: 7,892
От: 0
Онези, които стоят на върха на финансовата пирамида правят две основни грешки. Първо- мислят си, че могат во веки веков да залагат на два коня. Този път китайците така елегантно ще им вземат парите и ще ги пратят отново при разносната търговия, че няма да се усетят. Второ- вече си мислят, че табуто, наречено пари е ненарушимо. И, че все те ще печатат парите, все те ще ги събират и раздават. Откак парите станаха електронни, то всеки може да ги прави. Стига да има кой да ги признава. И аз мога да ги правя. Давам на Иван десет лева, като сумата е написана на салфетка, с мой подпис. Това са пари, стига Иван като ги занесе на Пешо, последният да ги признава. Забраната друг да прави пари е същата, като забраната да се играе хазарт, без държавен лиценз. Стоят си двамата комарджии в каженето и отвреме навреме си разменят пари. Играят хазарт, като се обзалагат дали следващия посетител в кафенето ще е руса дама, дали мъж и т.н. С парите е същото. Кой може да ми забрани да внъзприема задължения за определена сума? Всичко е въпрос на организация по места, която да елиминира вечната необходимост да вземаш пари назаем, за да започнеш каквото и да е, от върха на финансовата пирамида. Но да вземем нещо по-просто. Пенсионен фонд в нашия град си влага парите във финансовата пирамида. Парите стигат до Китай, до другия край на света, след това се връщат пак в нашия град, където се раздават на хората, като жилищни заеми. Значи, нашите пари, обикалят целия свят, минават през десет ръце и отново се връщат да ни финансират нас за жилища. Затова цял живот изплащаме и не можем да изплатим едно жилище, като кредитополучатели. Затова и парите ни изгарят някъде по пътя и можем да останем без пенсионен фонд, като кредитори. Може да стане така, че хем да не можем да си плащаме жилищата и да останем без тях, хем ние да сме виновни за това, че са изгоряли нашите спестявания. Парите просто не трябва да се вкарват в световната финансова система, за да се елиминират финансовите лапачи, а да се финансират наши проекти. Всеки би бил по-добре и парите гарантирани. Това е също въпрос на организация, местна, която да елиминира финансовата пирамида. Така е със застраховките, така е и с банките.
След последните врътки на босовете, стоящи на върха на финансовата пирамида, последните ще останат много изненадани, когато човечеството открие, че може да мине и без техните пари. Не само те могат да дават парични заеми. Аз, като производителна сила също мога да давам на заем труд и да чакам възвръщаемост след години. Все едно влагам пари в акции, но влагам незаплатен труд. Имам свободно време. Сумата, която трябва да ми платят да я трянсформират след време в акции. А най-големия разход в едно капиталовложение е труда. Имам проекти как да си направим къщи без да вземем предварително една стотинка от банката. Само трябва да се организираме 20, 30, 50 или сто души. За всеки къща, без предварителен заем от банката. Подчертавам- предварителен заем. Т.е. парите на банката да не бъдат условие за започване на къщата. Банков заем вземаш чак след като си я построил и я заложиш.
Много интересни времена предстоят, господа! Хората казват- всяко зло за добро. Ако босовете на света не се осерат напълно, ако не преживеем големи сътресения, то няма да си размърдаме и мозъците, и да налучкаме пътя към новото.
Gozambo
22 Сеп 2007 22:52
Мнения: 7,892
От: 0
Казва се Аврам Ноям Чомски, Параграфе. Аврам.
Партията на парите в САЩ се ръководи от върха на световната финансова пирамида. Т.е. първата е подчинена на втората. В цял свят управляват партиите на парите, не само в САЩ. И всички се ръководят от един център.
И революциите и контрареволюциите, и капитализмът и социализмът, и димокрациите, и диктатурите обслужват тази световна финансова власт. От тях не можем да се отървем с революции, а само с промени в оирганизацията на човешките дейности, които да направят хората в най-голяма степен независими от световната финансова система. Ако ти се напънеш, изучиш няколко строителни занаята и си направиш къща с почти само твой труд, и не плащаш за труд, т.е. не вземаш заеми, за да плащаш за работници, ти подкопаваш устоите на финансовата система. Хиляди са възможните начини хората да се отърсят от зависимостта й и човешките инициативи да не зависят изцяло от благословията на финансиста.
baj_michal
22 Сеп 2007 23:05
Мнения: 1,227
От: Bulgaria
Юнаците смело сипват диетилен гликол (т'ва е етер на антифриза)


Евала како химичке Оракулке за израза в скобите

етер на антифриза, ха ха ха, все едно аз да кажа безмислената фраза: "Оракулката е божествена еманация на делфийската сибила"


Gozambo, един Аврам стана треньор на Челси, той ли е


Редактирано от - baj_michal на 22/9/2007 г/ 23:06:19

VOCI
22 Сеп 2007 23:18
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Gozambo, , Силна серия постинги по темата.
В този дух да напомня само какво съм писал нееднократно и преди : Нито Президентът на САЩ , нито ПМ на Великобритания , нито който и да е от другите ръководители по света не вземат важни решения самостоятелно. Задачите им се спускат от големите чичковци държащи големите пари. Официалните ръководители имат избор само за средставата и начините за изпълнение. И носят отговорност пред съответните общества. В този смисъл и простотиите че едикойси бил пудел на едидругойси . Всички те са пудели на парите. Които , давайки насоките в същото време стоят в сянка и не носят отговорност пред никого.
Дали в играта която сега са започнали с Китай няма да паднат в собствения си капан : поживем -увидим .
Gozambo
22 Сеп 2007 23:24
Мнения: 7,892
От: 0
Параграфе,
анализирай цитирания от теб израз на Аврам Ноам Чомски и ще разбереш, че за него са виновни онези, които служат за пари, а не самите пари. Че парите за него са табу, нещо дадено от бога, а не човешка направа. Моето мнение е, че и Буш и Уго Чавес еднакво служат на хората, които владеят световната финансова пирамида.
Бай Михале, този Аврам не е треньор на Челси. Той е друг треньор, на Параграфи, Мукита и Мохадовци.
VOCI
22 Сеп 2007 23:32
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Случаят " Мател " е от поредицата " Лаком гъз глава затрива ". Когато всичко живо капиталист се юрна да изнася производствата в Китай с цел да спечели от евтин труд идеята бе достигнатите стандарти за качество да бъдат запазени. Както във форума бе отбелязано , корпорациите са собственици на капиталите , марките , технологиите , част от суровините и най-главното - ПАЗАРИТЕ ! От китайците се искаше само да ръгасват денонощно за символично заплащане ( Сори Душе , така си беше ). Да, ама китайците почнаха да произвеждат паралелно още по-евтини МЕНТЕТА на известните марки за собствения си пазар и за бедни страни БЕЗ ВХОДЯЩ КОНТРОЛ, които не могат да си позволят оригиналите ( България например ). Тогаз някои корпорации като изгорялата Мател се полакомиха и започнаха да внасят в западните страни откровените ментета на собствените си продукти с цел свръхсвръх печалба. За което сега ще фалират . За урок на другите.
44magnum
23 Сеп 2007 03:32
Мнения: 1,498
От: Bulgaria
Абе Воци кви са тия фантазии, не могла България да си позволи стоките, които била Америка внасяла и требвало да копуваме от ментетата?Преди неколко години беше, когато китайския премиер идва на посещение в щатите и изяви недоволство от бизнеса който америка прави.И китаеца даде пример с маратонките Найк, като един чифт от въпросните маратонки от Китай се изкопуват на непоносимата сума от 3, до 5 $, а в америка същите сникърси се продават по 120$.Цените на изкупуване от производителите китайци не са високи, правителствата и търговците си слагат фантастичните цени , лакомиа е всичко, нищо повече!Китайците не са прости те им подадоха въдицата с евтината работна ръка, и сега когато тия лакомии вкараха инвестицийте започнаха да качват цените и същевременно и заплатите на народа си.Американците ще ядат голям дик и то не е далеч този ден!
2008
23 Сеп 2007 04:50
Мнения: 2,461
От: Poland
А дали щатите няма да си изтеглят и пренасочат производството към Индия, Тайван, Тайланд, Виетнам и тогава гладните китайци да го ядат, големия дик.
44magnum
23 Сеп 2007 05:16
Мнения: 1,498
От: Bulgaria
Няма да го изтеглят щото ще им струва много пари , а и индийската работна сила струва много по-скъпо от китайската!А и другата причина е , китайците вече имат базата, американците дори и да изтеглят каквото си искат там, това не може да спре китайците да продължат производството!Ако мислиш, че патентните проблеми ще ги спре се лъжеш.Едно време габровските обувни заводи са принадлежали на англичаните , като са дошли комунистите са ги натирили , и габровските обувни заводи и сега работят!Наследство от англичаните.
VOCI
23 Сеп 2007 05:18
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Не са фантазии, а наблюдения в първо лице единствено число.Бях в България туй лято.Не съм сигурен дали себестойността на чифт маратонки е 3-5 $ , но са в този порядък. В Щатите новите модели пробват с цени 100-120 $ и след като снобарията си купи и се изфука пред тайфата с новите патъци - сезонът минава и в аутлетите същата стока може да се купи на половин цена. А ако попаднеш на "сел" цената става още на половина . Фирмата пак си вади някаква печалба , освен това освобождава активи и складово пространство за следващото завъртане на оборота. В развиващите се страни ментетата със себестойност 0.5 от оригинала се продават по 10-20$. Само в България се изхитрят да продават ментетата по скъпо от оригиналите в Щатите.Сложих я при развиващите се страни не защото не могат да се продават оригиналите , а защото държавата ОТСЪСТВА като контрол по границите и търговците ви третират като африканци с качеството.
А заплатите на китайците растат не защото някой там планомерно ги вдига , а защото многото пари спечелени от китайците постепенно вдигат стандарта на живот по крайбрежието и големите градове. Съответно се вдига и цената на работната сила ( Маркс го е описал изчерпателно ). Което от своя страна вдига себестойността на крайния продукт.

Gozambo
23 Сеп 2007 08:52
Мнения: 7,892
От: 0
VOCI,
нямаш ли чувството, че без чичко Маркс и без чичко Ленин нашите хора се чувстват неуверени? Не смеят да кажат нещо да не се объркат.
Mrx++
23 Сеп 2007 10:07
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Туй момше Gozambo само ръси глупости на поразия:
И най-много от всички печелят онези, които са на върха на финансовата пирамида. Същите, които направиха търговията непочтен и измамнически занаят, по подобие на търговията на техните прадеди.
На нашите прадеди търговията и търговските им отношения са били изключително честни и почтени. С изключителна етика.

Търговията откакто свят светува си е доста непочтен занаят. В българският думата МОШЕНИК идва от Моше, тъй като у нас, най-вече в София търговията е била в ръцете на евреите. Ама тази дума е смного стар произход. За нея нямат вина комунистите дето на това чедо Gozambo мисли.
На Gozambo главата му е зелена, устата му е голема (по Селинджър).
Mrx++
23 Сеп 2007 10:11
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Глупостите дето ръсят VOCьо и Gozаmbo се обясняват с това, че главите им са здръстени с демократични дивотии.
TUT
23 Сеп 2007 10:23
Мнения: 774
От: Bulgaria
А според мен Меглена тотално прилича в главата на "пекинез"...
Aranita
23 Сеп 2007 13:12
Мнения: 3,339
От: Bulgaria
И Годзамбо гордо ни представи системата на кооперациите. Но принципно е прав. Доколкото си спомням на подобен принцип работят и взаимоспомагателните каси на различните професионални общности.
Aranita
23 Сеп 2007 13:19
Мнения: 3,339
От: Bulgaria
Параграфе, не го е казал само Чомски и не важи само за САЩ o друг дорогой мой, нека ти го преведа на нашенски - в един от последните си романи го казва и Владимир Зарев - чрез един от героите си - когато дойдат големите пари, които не обичат хаоса и в България ще настъпи ред. Владимир Зарев, който е син на Пантелей Зарев надявам се е по-близък до твоята душа и по лесен за разбиране. Годзамбо ти го казва също доста ясно - големите пари командват парада НАВСЯКЪДЕ. АЗ КИХНАХ
VOCI
23 Сеп 2007 15:05
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Простотиите на трибуквенио идиот се обясняват с отсъствието на каквато и да било материя между ушите.
gregory
23 Сеп 2007 16:44
Мнения: 555
От: Bulgaria

GOZAMBO -
МАРКСА направо е избил и малките рибета с тоя семантичен подход към темата в частност и изобщо.
А бележката на 2008 може и да се окаже пророческа. То да беха само у Душковата душа ВеликоКитайските възторзи - с мед да са го нахранили. МАGNUM, като едното нищо ще го направят.На теб ли да го обяснявам?!
44magnum
23 Сеп 2007 18:10
Мнения: 1,498
От: Bulgaria
Григоре на мене никой не може да ми повлияе, аз си имам свое мнение и свои виждания, така че ме извади от списъците си.И да не ме извадиш все ми е тая, няма да се обида)Сега дали китай , или америка ще яде дика на мен специялно ми все едно, изкавам си мнението и толкова!!!
Gozambo
23 Сеп 2007 18:45
Мнения: 7,892
От: 0
"Системата на кооперациите"!!!
Аранита, недей да се гордееш с познанията си!
На Маркса с двата кръста му отива да мисли за ляво и дясно, за капитализъм и социализъм. Капитализъм- значи частна собственост. Социализъм- значи няма частна собственост. По средата кооперации, които капиталистите ги псуват, че са социалистически, социалистите ги одържавяват, за да не развращават народа по капиталистически. Твоята мисъл не се различава принципно от на Маркса.
Понятия, като прогрес и развитие за теб са просто думи и нищо няма да ти говорят, освен в битовото им значение. Когато попрочетеш малко философия, малко икономика, малко социология и пр. обществени науки, тогава ще видиш, че всяка наука влага различен смисъл в тях, но също така по време на четенето ще се обогатиш и ще започнеш да разбираш какво съм нахвърлял тук.
Между другото, адвокатите също сте едни паразитни колела, които в бъдещите общества ще бъдат изхвърлени. Вие, като паразитираща върху обществения организъм прослойка, вървите в комплект заедно с онези, които управляват световните финанси. Това ми твърдение с кой твой мозъчен файл кореспондира? Горните ми постинги разбрах, че са най-близки до файла ти за кооперациите.
Нови файлове ти трябват, Аранита, нови знания, подредени и систематизирани в нови файлове!
Добави мнение   Мнения:45 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща