Отиди на страница:
| E, и? ще видим албанци внасящи данъци и строящи държава?! или позната картинка със S класите показни убииства през ден и народ преравящ кофите? кво да чакаме? |
| Сега му е времето ние да нападнем Сърбия и Македония, и да си вземем, каквото е наше. Може също Гърция и Турция. ... Опааа, забравих, че те са ни съюзници. Тогава да нападнем Русия, за да си вземем всичко, каквото сме им дали, вкл. азбуката. |
| Мда-а-а-а...Вътре в РБ мангали и турци, на юг - данайци и гаджали, на запад - великомакедонци и чифути...жална и майка на България... Е, принципът "разделяй и владей" не е измислен днес, и винаги работи. А какво ли ще стане (хипотетично?) ако, да речем, Тексас реши да се отдели от САЩ? Или Аляска? А международните договори и резолюциите на ООН както обикновено са само хартия...кучета ги яли... ============= ....и да видим кой наш "политик" ще признае независимостта на Косово...и каква ли помия ще лее от екрана, за да се оправдае... |
| Ей , ще ни объркат живота тук! Защо тези господа не отворят съвременната история на Балканите? Нали след това Косово ще се разпадне. Войводина напира, Македония. Дано поне тук сме разумни? Не вярвам. |
Нека първо ЕС признае независимостта на Баските!  Те чакат по-отдавна от албанците, пък и си нямат собствена етническа държава. |
| мдааммм... хайде сега къде е невежата па да разпраа колко били супер шиптарите... как нямало мафия и т.н... сега цитирания вестник не е сърбски а шведски... или шведите са в заговор със сърболята?  |
*****
Редактирано от - bot на 26/9/2007 г/ 12:29:41 |
| A_Bulgarian_in _USA, aaaa... неможе - може само да се цепят "етнически чисти" области. Обединение - неможе! Ако САЩ и/или ЕС признаят независимостта на Косово едностранно - международното право може да се отпише. И ЕС ще призне - там нетрябваше ли всички държави от ЕС да са на едно мнение, че по моите спомени поне Испания и Гърция не са много "за"? |
| Мъже, за да няма двусмислия ето ви линк към цитираната статия в IHT: Натиснете тук Става ясно, че препечатката във вестника е непълна, неточна и следователно - манипулативна. Всякакви сравнения на Косово с други конфликтни точки по света не отразяват позицията на ЕС. Те са руската позиция или по-точно Путиновата (разбирай ФСБ). Нито Войводина, нито Република Македония, камо ли пък нашата страна могат да се използват за сравнение или като места, където "прецедентът" Косово би могъл да се използва. Втората част на препечатката пък не казва нищо ново - в Косово имало мафия. А у нас няма ли? Не съм измислил лафа, че в някои държави има мафия, а в България мафията си има държава. УНМИК не била подходяща за управление на Косово? Ами не е. Но вижте сръбската позиция - рез. 1244 да остане в сила, а пък в същото време разни сърбомани във форума и шведски журналисти със славянски имена се присмиват на УНМИК. Позицията на ЕС е ясна - УНМИК да бъде заменена с мисия на ЕС, защото Косово е европейски проблем (не на САЩ и не на Русия). |
| Nevezha3, все немога да разбера, защо Косово неможе да е прецедент при подобни случаи. Има доста области, които искат независимост и са я постигнали без бомбардировки на държави, прикрили се зад абривеатурата НАТО. Или разликата е точно в липсата на бомбардировки? br Toва за престъпността е от друга статия. примерно Натиснете тук |
| Не може да е прецедент поне по три причини: 1. насилствено разпадане на стара Югославия през 90-те: появиха се нови държави и границите бяха прекроени по пътя на войната (т.е., беше нарушен Хелзинкския акт от 1975 - границите да се променят само по мирен път); 2. намесата на НАТО през 1999 с цел предотвратяване на етническо прочистване в огромни мащаби (800 000 косовари бяха прогонени); 3. управление на ООН до ден днешен на част от територията на СРЮгославия. Никъде другаде не са налице подобни обстоятелства. Затова Косово е специфичен казус. |
| И други области са се отделили насилствено - точка 1 от твоите. И ако се отделят и други тогава за тях точка 1 ще важи. За точка 2 и 3 - т.е. само "удобните" области могат да получат независимот. Дали ако в Ю. Осетия и Абхазия вкарат ООН на мястото на сегашните руско-грузинско-осетинки/абхазки части (както иска Грузия), двете области ще докарат до т.3? За точка 2 специално - важно ли е намесата да е в разрез с международните норми - примерно устава на ООН и НАТО? |
| Локи, става дума за Европа след Втората световна и след създаването на ООН. Къде другаде в Европа са се появили нови държави по пътя на войната? Така че нямаш аргументи по т. 1. Ако не съм прав, посочи тези други области в Европа след 1945 г. По т. 2 е по-сложно. Но намесата беше узаконена пост фактум с рез. 1244. Освен това има резолюция на Съвета за сигурност, ако не се лъжа от миналата година, която постановява правото на намеса при хуманитарни основания (концепцията responsibility to protect). По т. 3: ако има международно управление на Абхазия (там има мисия на ООН, но тя не управлява областта) и в Южна Осетия? Прав си да задаваш този въпрос. Но подобно управление няма и познай кой е против. Руската мечка, разбира се. На нея и отърва да се правят подобни сравнения между Косово и двете грузински области. Но няма никакви основания за паралели между тях. С други думи не си оборил нито един от мойте аргументи. Давай по нататък. |
| А бря рязан невежа оти в косово избиват славяни оти се рушат и палят църкви АААААААААА!!! Ох как не мое да ти мернем изуитската рязана физиумутра!Оти не си поразходиш задника до косово и да поговориш с хората па били и те косовари за това кой командва в косово.Ама ако сестрати или дъщеряти я закарат да сервира с консумация друго ше пееш!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!! |
| plamen44, ти ходил ли си някога в Косово? Или се горещиш така - от спортна злоба? Давай конкретни аргументи. Без тях всеки може. |
| Нови държави след втората световна казваш... Ами Грузия, Молдова са 2 нови държави след Втората Световна, а и доста преди нея не са съществували като държави. Е, двете не са се появили по пътя на война, но пак някакво преразпределение, дори че 3-те области, искащи независимост не са се задържали извън контрола на държавите по мирен път - т.е. и тук пресъства "война". а "намесата беше узаконена пост фактум" - приемат се нови норми, така, че да се обоснове някакво престъпление - много добре направено. Според уставите на НАТО и ООН за война НАТО трябва да има разрешение на ООН, а такова е нямало (затова горе написах, за държави, скрили се зад абривеатурата "НАТО" ). А всеки се съди по законите, важащи в момента на извършването на деянието. Резулюцията не оравдава агресията срещу Югославия, а поставя условия и искания за регулиране на положението след тези бомбардировки. а т. 3 - доста добре измислено за да се избегне прецедент, немога да отрека. Но чесно казано, не ми изглежда като добър аргумент. По подобен начин може да се допълни т.4 - "Искането за независимост да е от етнически албанци" - тогава съвсем ще се намали вероятността Косово да се ползва за прецедент (може при евентуално допълнително разпадане - Македония примерно). Редактирано от - Локи на 26/9/2007 г/ 15:26:34 |
| Локи, сам си противоречиш. Нито Приднестровието, нито Абхазия и Южна Осетия, някога ще бъдат признати за независими държави така, както бяха признати Словения, Хърватско и БиХ. Т.е., не става дума за нови държави. А т. 4 си е твое дело. Никога няма да я приема, така както не приемах аргумента на Слоба Мил. за "всички сърби в една държава". |
| Да ходих и даже няма да те посъветвам тебе да отидеш, ами поогледай се около големите хипермаркети и поговори с хората.Лесно се познават.А колкото за останолото за съжеление косово е все ПО МАЛКО СЛАВЯНСКО, но това как и да е религията не е най важната! Църкви се палеха и рушаха, етническото прочистване е факт както от едните така и от другите!А за трафика хора е факт и за съжеление има и доста българки, лично познавам една.Познавам и българка женена за косовар избягал от мирно косово в македония.Човече мафията управлява в косово това е истината.Не искам да съм пророк ама следва македония па и мое и нас мечката да заиграе. Дано горенаписаното не се случва! |
| plamen44, разликата между нас е, че ти си бил в Косово (интересно за колко време - една седмица?), а аз съм в Косово. Църкви се палеха и рушаха... Истина е. Както е и истина, че преди това - по времето на Слобо Мил., се палеха и рушаха джамии. Относно мафията, виж първия ми постинг - никой не отрича, че има мафия в Косово. |
| Nevezha3, за кое си противореча? Имало ли е държави Грузия и Молдова след ВСВ? При самото им създаване са се появили сепаратиските областир неподчинени на държавата към които пренадлежат. Водили ли са войни за отделяне от Грузия и Молдова 3-те области, каквато е имало и Косово? А ако се признае Косово въпреки ООН (пак нарушения на нормите), то какво ще попречи на същото да направи примерно Шнхайската организация спрямо Приднестровието, Абхазия и Ю. Осетия. Редактирано от - Локи на 26/9/2007 г/ 15:41:56 |