Отиди на страница:
| Ахмадинеджад обвини Вашингтон, че подкрепя тероризма Е, и на какво се сърдят янките? Все пак си имат перо в бюджета на ЦРУ за обучение на терористи, за нелегални мисии в проблемни (по американските разбирания, разбирай - несъгласни с тяхната политика!) държави. А и Бин Ладен е обучен за терорист не в Иран, а в САЩ!? Колкото до прословутия "холокост", май никой още не е показал черно на бяло, че жертвите са чак толкова - в различните източници варират от 200 000 та чак до 3 000 000 - е, къде е истината? А какво да кажат руснаците с повече от 20 000 000 жертви? Ама те не надават вой до небесата! От друга страна, янките пак действат по двойни стандарти - не забравяйте, че няма межгдународен документ в който ясно да е определено кой може да разработва ядрено оръжие и кой не. Израел има (и то по потвърдени данни) над 200 ядрени заряда със съответните носители. И упорито не желаят да подпишат договора за неразпространение на ядрено оръжие. Но за тях - нито дума!? ...ама глупав ли съм...не съм си пил кафето още...забравих, че ИРАН ИМА ПЕТРОЛ...а мераците (на USA) за петрол не се съобразяват с договори и споразумения... |
| Нямам причина да не вярвам на президента на Иран. По външнополитическите проблеми той не ни е лъгал. За разлика , разбира се от Буш. |
На нея той ще произнесе реч. Времето е спряло. И чака кога медията ще разбере, че Махмудовата реч биде отдавна произнесена. Сред останалате дезинформации е и картинката, на която точно позират поддръжници, а не противници на Ахмакдамажана. Кво нещо е късмета. От цела кошница с кайсийки, баш краставицата фанали. |
| Ахмадинеджад явно усеща жегата, щом налита толкова много да се обяснява пред американска аудитория. Ислямският тероризъм се поражда от политическия ислям. А последният е на власт в Иран. Войната се води. Няма по-лош вариант за Запада политическият ислям да победи повсеместно във всички ислямски държави. Войната може и да е за петрол, но не само. Никъде не е написано, че войните трябва да се водят заради една единствена причина. Струва ми се, че най-добрият път да се избегне войната е моллите да си ходят от властта. А не Ахмадинеджад да ходи да обяснява на американците, че Иран е най-мирният, най-демократичният, най-свободният, с най-свободните жени и без нито един хомосексуалист. Подобни заявления будят само смях и недоверие. |
| Така де, ама вижте на КОГО го обяснява, на една нация, която също не може да се похвали с изрядно външно (в никакъв случай не може да бъде наречено мирно) и вътрешнополитическо (на моменти се задава големият въпрос доколко е демократично и със сигурност пълно с педали) поведение. А това, което виждам на снимката са не протести против речта, а против войната. Май има разлика... |
Студенти от Колумбийския университет протестират срещу визитата на Ахмадинеджад в учебното заведение. Съдейки по издигнатите лозунги оставам с впечатление че протестират срещу нещо съвсем различно. |
| gozambo , и друг път е ставало въпрос за това , но ще е добре да обясниш с какво подкрепяните от САЩ ислямски режими - например в Саудитска Арабия или Пакистан са по-добри от този в Иран.Да не забравяме също че Пакистан има ядрено оръжие , а Иран - не.И накрая какво гарантира че в Пакистан например след 1, 2 или 5 години властта няма да премине в ръцете на още по-фанатизирани ислямисти от тези в Иран. |
| "No war on Iran" и "We say No to war on Iran" да се четатат "Не щем речи от Президента на Иран" и "Вън Президента на Иран от нашия университет". |
| Какви ислямски режими те гонят, бе цамбуря? В Саудия властват петролните шейхове, чиийто приоритет е бизнеса с петрол, а в Пакистан властват генералите, чийто приоритет е да си пазят режима (дирника)...? Де ги видя тука молите и аятоласите? Ако имаш предвид разните ислямски традиции - то и в България се празнуват християнски празници и се спазват традиции, коренящи се в християнството, ама това не значи че режима е "християнски"!?  |
| Разбира се, немюсюлманският свят трябва да е нащрек с индивиди като иранския лидер. Трябва да е нащрек с всяка ислямска теокрация. Но нека да не позволяваме да ни лъжат и сами да не повтаряме лъжите. Ислямският тероризъм, в който американците обвиняват Иран и Сирия не идва нито от Иран, нито от Сирия. Това е истината, изтъквана многократно от сериозни наблюдатели. Джихадистите са главно от "съюзници" на Щатите - Саудитска Арабия и малките ислямски феодалии в Персийския залив. Там ги тренират и оттам ги пращат - в Ирак, Европа, Чечения, Филипините, Нигерия, Судан и другаде. Неудобна истина, която се опитват да заглушават с пропаганда. |
Стига бе! Значи тренировъчни лагери в Сирия и Иран няма? И оръжие и пари от там не идват?  Добре е да се знае тая "истина"!  Колкото до Ахмдж. - той не е последната инстанция. Молите дърпат конците, Ахмдж. им е само говорител. |
| така е цамбурко студентите протестират срещу буш но нашите бушмени пишат че протестирали срещу ахмадинеджад. |
| *****. Да ти писне от произраелска пропаганда. Заради тая крадлива и "посрана държава" (цит. фр. посланик в ОК) избиха и избиват стотици хиляди цивилни и превръщат света в джунгла. Ако изобщо си способен/способна да мислиш, ще престанеш да повтаряш клишета, на които отдавна огромното мнозинство от хора по света и Европа просто не вярват. Не вярват, защото е лъжа. За да не съм голословен: "Не, ислямският тероризъм не идва от Иран. Не, ислямският тероризъм не идва от Сирия. Да, ислямският тероризъм идва от страни като Саудитска Арабия." Последният цитат е от скорошно интервю на Норман Ламонт - бивш финансов министър на Великобритания. Редактирано от - bot на 26/9/2007 г/ 11:29:38 |
| каквото повикало, такова се обадило - който оскърбява госта си заслужава да бъде оскърбен от госта си. претенциите за световно господство и най-съвършена цивилизация не извинява липсата на елементарно възпитание. впрочем покрай целия тоя нов сблъсък изток/запад лъсна съвсем явно че всички западняшки приказки за "толерантрност" и "diversity" са кухи пропагандни лозунги. американците са истински толерантни само към безвредните неща, които правят живота им шарен, не и към сериозни идеи, явления и групи хора, от които се чъвстват заплашени по някакъв бил той и най-далечен начин. това е толерантността на БКП - може да изповядваш всякакви идеи стига те да съвпадат с тези на партията. това е толерантността на форд - може да имаш всякакъв цвят модел-Т стига да е черен. такава е и американската толерантност - може да вярваш във всякакви идеологи и да живееш по всякакъв начин стига той да е като нашия. примерно те стават мнооооого толерантни към индианците след като последните биват изклани и остават символична бройка, така че да не са нещо повече от местен колорит. всъщност в това няма нищо странмно, защото хората така са си устроени - докато тигъра е в гората го гоним да го убием на всяка цена независимо от това че е красив и не е задължително да е човекояден. обаче като го вкараме го в клетка така че да е във властта ни във всеки един миг - ставаме "толерантни" към него. |
| Така и не разбрах отговора-престъпление ли е да имаш ядрено оръжие , или не Тия дни Рараграф 39 бе казал много хубаво .Щом Великите сили са против разпространението на въпросните бомби нека се разоражат и тогава да забраняват на другите държави |
Брей, взело да псува и да се пеняви метото. Гусине, освен попръжни друго предлагаш ли? За мисленето не питам, това явно не е в програмата за днес  Айде, да не съм голословен, Натиснете тук Iran is running international "training camps" for bombers who carry out attacks on British troops in Iraq, according to senior British officials. Това от Гуглето на прима виста. От същата тази Британия. Ама то е все едно да търся доказателства че Земята е кръгла и да го доказвам на папуаси  Оракле, мохадото се е разбило със самолета в Мексико, виж съседната статия. |
| Хехе, имало тренировъчни лагери в Сирия? А света не е ли една фрии за всякакви желания на САЩ зона на прелитане, настаняване, обучение, разполагане на оръжия? Присмял се хърбел на щърбел. Колкото до режима в Пакистан, е, нищо не е вечно и ако стане преврат кой ще дойде на власт - въпросните ислямисти, ама вече с опасна бомба.  |