Отиди на страница:
"Ако едно българско домакинство има спестени 2 работни заплати, дали счита, че това е прекалено голям размер на спестяванията?!" да но ако имам 21 спестени заплати мисля, че ще е достатъчно голям размер на спестяванията ми... тъй, че министъра да го духа и ний поразбираме нещо от сметки  |
| Орешарски си е чиста проба отроче на МВФ и слушка бюрократите от фонда, за които най-лесно е да "балансират" дефицита по текущата сметка с пропорционален бюджетен излишък. Въобще що за държава сме, чийто основен проблем според маймуните на клона, особено на една по-ниска такава, наречени управляващи, е дефицита по текущата сметка! Айде да помислим и върху това, че дефицита на около 60-65% се дължи на внос на инвестиционни стоки, главно от български предприемачи и по-малко от държавата - и каква е логиката аз и всички граждани да се лишаваме от по-добри обществени услуги, инфраструктура, образование, здравеопазване, административно обслужване, които могат по презумпция да бъдат по-качествени, ако се финансират повече - но не, част от приходите в бюджета се заделят за бюджетен излишък, т.е. главно данъците са повече, отколкото е допустимо - и крайната цел е да "финансираме", или "гарантираме", или "покриваме" всички, повече или по-малко, всъщност вноса на въпросните инвестиционни стоки!  |
| От статията разбрахме, че държавата била домакинство. Орешарски, обаче, мълчи по въпроса кои са домакините и кои просто обслужващ персонал. |
ano69 --  Напълно съм съгласен с теб по отношение на Бюджетният дефицит! Когато имаме общи пари - те трябва да се харчат за общото благо, а не за отделни групи(чки) от хора! Що се отнася до учителите - всеки има право на стачка и да търси по-висок жизнен стандарт! Тук МОН наистина е за е*ане, но не защото не иска да вдигне със 100% заплатите на учителите, а защото не иска да въведе обективни критерии за оценка на знанията на учениците и на базата на тези знания да се определят и заплатите на учителите! Намираме се в deadlock ситуация - или обществото ще трябва да плаща повече за лошо образование (победа на учителите) или трудът на добрите учители ще се обезцени още повече (неуспех на стачката). И двете са неприемливи за Обществото! |
| Какво сте заревали за бедните.Ами да се напънят да работят и да ползуват и те привилегията на плоския данък.Да спрат да пият и пушат.Вие сте поредното доказателство че 90% от българския народ са невъзпитани мързеливи некадърни нечистоплътни прости злобни завистливи необразовани пияници и без всякаква култура, но алчни и с мания и претенции за величие.Нали виждате и тези дето отидоха навън какво работят гледат бабички носят тухли и берат плодове чистят кенефи а жените ги и ебат за по 600-700евро.Можете да не сте съгласни и да си ревете колкото искате оправянето става с непрекъснато учене и работа по 12-13часа на денонощие.Оправянето е личен въпрос докато чакате министъра да посрещне оправянето на летището и са ви криви циганите политиците и богатите все мизерници ще си бъдете. |
В този форум има уникални икономисти. Това обяснява защо в България и частния сектор не е цъфнал и вързал  |
Лъжат Ви !!! В хазната НЕМА НИЩО !!! Мишоците , комарджиите и вся остальная сволочь ГЕПИХА всичко !!! Има, ама само на БУМАГА !!! Кеш-ЙОК !!! И още по-лошо ще става !  |
Лллллеле, ppetrov66! Дано днеска форумното братство да почива, че ако те хване некой като Хунвейбина, направо ше те разкости за таквиз приказки! |
| Ех ppetrov66, Ех ppetrov66!!!! Къде се е чуло и видяло в света, а не дай си Боже и в България, пари да се печелят с работа и с пари? Като чета какво си писал, се питам каква ли голяма любов към труда са имали хора като Васил Божков - Черепа, като Красимир Гергов или инж. Манджуков, или може би Гришата Ганчев ... За избитите няма да говоря - тях или .... или нищо! Ама добро не мога да кажа! Аз познавам много хора, напуснали България, които работят достойно в различни точки на света, уважавани са, добре платени и са със съответстващо самочувствияе там, където работят и живеят! Твоят проблем е, че ти си един от онези, по които ругаеш в писанието си - такива като теб се познават ведага - ти си алчен, полуграмотен, безпардонен, ако си работодател - не плащаш на работниците си и ги заплашваш... Защо мисля така ? Ами няма нищо унизително да носиш тухли, да береш плодове, да гледаш възрастни хора, да чистиш тоалетни. А за ебането на жените - та чавече, това е най древната професия в света - а пропо - виждам че не си съгласен със традиционния секс, да не си от по различните? Та ти как предлагаш да се реши въпроса на стачкуващите учители, за да не бъдат мизерници? |
| Излишъка го има само на ХАРТИЯ, НА БУМАГА ! На практика ПАРИ НЯМА ! Както е в популярния лаф : ПАРИ НЕМА, ДЕЙСТВАЙТЕ ! Ако на мен не ми вярвате, проверете на страниците на Новинар ! Там BIG AL е описал в чии джобове потънаха парите на хората, парите на данъкоплатците, парите от структурните фондове и така нататък... Ако па и нему вера немате, отидете на КАПИТАЛ и търсете Хан Крум.Той е описал схемата на източване ... |
| Едно "некомпетентно" мнение : Бюджетния излишък е кофти нещо. Той показва че : 1. Държавния бюджет се изработва от не съвсем компетентни хора или такива които крият истината поради лични или корпоративни интереси. 2. Излишъка показва , че бюдгета не покрива нуждите на обществото. Виждате ли граждани и данакоплатци, пари за образовани и наука, за здравеопазване, за армия и полиция няма, но излишъка ни трябвяа да покриваме някакъв там дефицит от внос износа. 3. Излищъка в бюджета позворява най лесно некотролираното му харчене по кефа на политици министри и др. разни мафиоти. 4. В повечето държави от белия свят към които май ни се иска да се включим има не излишъс, а дефицит в това число и вэв "великата" САЩ 5. Голям излишък - големи данаци ! |
1) във финансовото право е разписано кой и как приема бюджета и на базата на какви прогнози се приема - след приемането му със закон той става задължителен - очевидно след като излишъкът е десетки пъти по-голям от гласувания има закононарушение, въпросът е кой и защо е престъпил закона; 2) излишъкът се формира не само от високи данъци, но и от нереализирани разходи - пита се кои са тези спестени разходи; властта мълчи или мънка по въпроса - в никакъв случай обаче това не са заплатите на учителите или на служителите в градския транспорт; 3) от друга страна след 1.1.2007 наличието на такъм огромен излишък става "задължително" поради разни ".....критерии", които сме приели с подписването на договора за присъединяване. Проблемът е, че това не стана(ва) публично достояние. За мен това частично обяснява (и ще обяснява) нежеланието на управляващите (независимо кои са те) да харчат този огромен излишък. друг въпрос е дали оправданията са основателни или не; 4) отделна тема е за какво би могло да се използва този бюджетен излишък (или част от него). Редактирано от - проф. дървингов на 03/10/2007 г/ 10:11:23 |
| Не съм казвал , че съм против намаляването на данъците. Но да се казва, че повишаването на заплатите и пенсиите ще действа отрицателно на текущата сметка, а намаляването на данъците не действа -е манипулация. Огромният бюджетен излишък не позволява да се вдигнат цени, които трябва да се вдигнат под влияние на ред фактори. Цените в България трябва да станат европейски, но това трябва да стане като се вдигнат заплатите и пенсиите. Румънските цени са 1.4 към българските, но заплатите и пенсиите са двойно по-големи. В България бизнеса от потребителския сектор е притеснен от една страна от необходимоста да вдига цените от друга- от ниската покупателна способност . Така високия Бюджетен излишък задържа развитието на икономиката. Пише го във всеки учебник по макроикономика. |
| след като българския народ не заслужава бюджетния излишък да се харчи за него значи бюджета не принадлежи на държавата, а на властта в частност оправданията че трябвало да се държуи колкото се може по-голям излишък за да имало повече финансова стабилност са нелепи - всеки с елементарна икономическа култура знае че пари които се държат "под дюшека" не работят. ако парите не се въртят през икономиката те са безполезни, затова като резерв трябва да се държи необходимия минимум, а не възможния максимум. другия аргумент - че ако бюджетния излишък се пусне в обращение инфлацията щяла да скочи - ми нека! явно българския лев няма покритие щом се налага с такива финансови хватки да се удържа нивото му ниско. нека лъсне голия задник на властта, която 10 години непрестанно си отчита успехи и постижения, но като зрялост и отговорност не е мръднала една крачка напред от виденовата зима насам. ще стане пределно ясно че причина за всички дефиции и стагниращо се развитие са на първо място ниските доходи, които ни слагат в безкрайна спирала на самоограничения и самоизяждане, понеже печалбите на мутрите не влизат в икономиката, а се изнасят зад граница, и не се харчат в магазина, а за майбахове и ку*ви Редактирано от - Pavlik Morozov на 03/10/2007 г/ 11:10:39 |
| Фактите са ясни, но мненията са по-интересни. Всички са против големия излишък и заедно с това всички виждаме, че икономиката не е добре и не произвежда. И повечето мислят как да се похарчи по-добре бюджетния излишък. Докато за да няма бюджетен излишък и да дърпа напред икономиката, не трябва да се натрупва излишък, а парите да остават в тези, които ги печелят - т.е. да се намалят данъците. Ама пуста завист - как така на някой ще му вземем по-малко - нека му вземем повече и да ги похарчим. Е, така икономка трудно дърпа. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Ако за 9 месеца едно лице успее да сложи 2 заплати настрана това е голяма сума. Министъра затова е министър за да говори глупости. Поне в Б-я. Нека да посочи другите държави дали имат подобни излишъци |
Ако едно българско домакинство има спестени 2 работни заплати, дали счита, че това е прекалено голям размер на спестяванията?! гусин министре, първо - малко български семейства имат спестен двумесечен доход. второ - никое обикновено българско семейство няма като държавния бюджет гарантиран доход, на който отгоре да има и гарантиран излишък. трето - на българското семейство му се налага да бачка за парите си, то не си събира с принуда и рекет от другите трудещи се. излишъка не е спестовна касичка на властта. той е просто един инструмент за правене на политика. и не трябва лакомията и комплексарщината ви да ви подвежда да тръгвате да си мерите инструментите с по-кадърни държавници от вас! видя се какво направи велчев с излишъка - тихомълком на края на управлението си изкупи обратно дълга към господарите си от лондонския клуб при най-неизгодни условия. нищо от досегашното поведение на това правителство не показва че то ще постъпи по по-полезен за държавата начин. излишъка не е правилното средство за борба с дефицита по текущата сметка. засилване на икономиката чрез намаляване на данъците, привличане на инвестиции в нея и подобряване на жизнения стандарт на хората за да спрат да бягат биха били по-добри методи. а тези неща не се постигат като отгоре на всички косвени и преки данъци държавата си заделя и презастрахователен фонд за лична консумация Редактирано от - Pavlik Morozov на 03/10/2007 г/ 11:11:43 |
| Работещите сме 1 милион, храним изключително раздута администрация, която е назначена по партиен шуро баджанашки начин, храним оВенни дето се бият в ирак за чужда кауза, полиция дето пази мутрите, съдебна система дето осъжда работник затуй че не си е платил парното оти нема пари.И то нема оти парното му е колкото заплатата и заплатата работодателя благоволява да му е дава на 5-6 месеца .Па за кво му е само ще я похарчи за храна на децата си и се бе си???? И пак са ни окрали по 3000 лева на човек. Е видохте ли дорде ни докараха брадатите мръсни ниски седесари и бръснатите комуняги ихната маа........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Никой нормален баща не пести за сметка на основните нужди на детето си! фенерски, star_pisa4, проф. дървингов Редактирано от - Pavlik Morozov на 03/10/2007 г/ 11:06:13 |
| Много интересно - за незнаещи хора бил голям излишъкът в бюджета. Е хайде Орешарски като е знаещ да рече защо според него не е голям и защо изобщо има такъв излишък. Идеята на бюджетите е в края на годината парите да са на нула или около - колкото са приходите толкова да са и разходите. Това са обществени пари и обществото няма полза те да стоят като някакъв излишък - при това всяка година да се случва такъв излишък! |