Отиди на страница:
| Няма ли някоя партия да се изрепчи на орехчо и да му поиска оставката задето обижда народа като го заклеймява като неграмотен? |
| Данъци, акцизи, такси и пр. имат за задача да "натрупват"! Вярно. А кой отговаря за баланса и "преразпределението"? Арменския поп ли  |
| Ritzar, орешката за това е назначен - да играе "лошото ченге". затова си го избраха да не е нито депесар, нито бесепар, нито царист. вече няколко пъти ни разиграват постановката "цар дава пъдар не дава". примерно предложи някой министър (най-често масларова или етем) да се дадат едни пари на едни хора (демек дават го социално ангажирани), а орешката каже "йок, пАри нЕма" и накрая всичко се окаже кьорфишек. обаче народа запомня тях като добрите, а негхо (седесара/безпартийния) - като лошия. |
| Pavlik Morozov, Прав си. Тогава задавам (както винаги) тъп въпрос. Къде се държат тези пари, какви са лихвените проценти (ако има такива) и къде последите се зачисляват/използват?  |
| Като велик макроиконимист Орешарски трябва да е запознат и с другите начини за контролиране салдото по текущата сметка и удържане на маркрорамката. Някои от тях са посочени и в този форум от не макроикономисти. Защо обаче нищо не спеоменава за тях? Много просто, защото повечето ще ударят интерсите на олигархията, която това правителство обслужва с небивал ентусиазъм. Какво да говорим повече? Достатачно е да си спомним, че беше яростен критик на сделката с дълга, но след като стана министър мнооого бързо забрави за критиките си от по-рано, както и останалите му другарчета от "правителството" впрочем, по други теми като "Тракия, имотите присвоени от Симеон Борисов и т.н.т.. |
| абе, това "на хората не трябва да се дават пари щото ги харчат и правят инфлация" не ви ли звучи като прословутото "ЗА БОГА, БРАТЯ - НЕ КУПУВАЙТЕ" ?! и кво се оказа - не само че в политиката още доминират все същите изхабени и компрометирани хора от зората на "прехода", а и нищо ново не са научили и нищо старо не са забравили  |
| Ritzar, официално парите вероятно се води че стоят на едно място и се декларират едни (ниски) лихви. реално вероятно парите са съвсем другаде и трупат други (по-големи) лихви. необявената разлика, разбира се, е за "стопанина". когато главницата е милиарди може да се сетите за каква мазна баница иде реч и да се сетите лесно ли ще я пуснат болшевиките |
| "Държавните" пари винаги са извън БГ-то! За да"работят". Щото иначе...все едно аз да начислявам лихви на стотинките в скъсания си джоб  Редактирано от - OLDMAD на 03/10/2007 г/ 14:18:26 |
| от зората на прехода в реакцията си към всеки проблем властниците залагат едни и същи принципи: 1. проблем не е генериран от властта, а от някое съсловие, етнос, личност, които са обхванати от алчност и амбиция или им е платено да подкопаят и очернят държавата 2. пАри нЕма, затова дайте да дадем - всеки път се налага извънредно набиране на пари или свръхусилие на народа санким редовните налози и тормоз са ни малко. пари се набират с поредно затягане на колана за народа, а накрая ползите отиват у властат и кръга и от облагодетелствани "националноотговорни работодатели и инвеститори", които 18 години така и не успяха да направят експлоататорските си монополи международно конкурентоспособни и още се нуждаят от безкрайни субсидии, протекции, подаръци и привилегии които идват от народния джоб. хората дадоха младостта си, професията си, квалификацията си, социалната си среда, семействата си, имотите си, спестяванията си, здравето и нервите си, но все не стига и не стига, ламята става по-лакома със всяка хапка ... но края му се види - брашняния чувал се съдра. и тия дето имат мерак да го пълнят се топят всеки ден, и ще се топят поне още 15 години, защото още толкова години дела пенсионери спрямо трудещи се ще нараства в следствие на демографския срив от 90-те продължил до 2005-а |
| ODLMAD, не бих се учудил ако за да финансира скромното си битие българина взема на заем от родните клонове на западните банки ... собствените си бюджетни левчета, които управниците са дали на банката-майка срещу комисионна |
Добър ден  Райфайзен, Уникредо, SG и пр. да не би да са БГ-банки? Редактирано от - OLDMAD на 03/10/2007 г/ 14:28:04 |
| българина пак трябва да живее само на голи обещания за светлото бъдеще. с мизерните си доходи той друго и не може - със сигурност няма как да го удари на живот тук и сега. надеждата е за пра-пра-внуците да живеят по-добре, щото ние, децата ни и внуците отсега се вижда че ще живеем в в услуга на някой друг, не на себе си. много депутатски деца има още да се изучат в чужбина, много майбахове има да се купуват, много любовници да се пращат на екскурзии - все някой трябва да плаща, затова е раята някои се изтарикатиха и почнаха да теглят кредити, но държавата казва "много се разглезихте, качавате инфлацията, рушите финансовата стабилност, събаряте кредитния рейтинг, прецакахте финансовите показатели ..." и човек почва да се чуди и мае - държавата ли съществува за да служи на него, или са го превърнали в крепостен роб който е пионка в ръцете на елита, който зад патриотични и дъжавнически лозунги крие личните си интереси. а и друго се чуди- за живота след смъртта ли да отложи надеждите си за малко комфорт и щастие?! щото явно тук на земята се очаква да бачка за стотинки и даже тия стотинки да пести и да дава на държвата за да трупа тя "излишъци", щото явно той самия не е компетентен да си разпределя разходите за бит, образование, здраве, пенсия, развлечения и прочие - партията много по-добре от него знае как да преразпределя. |
| OLDMAD, именно! банковия ни сектор се доминира от чуждестранни банки, които набират средствата си на евтините лихви в ЕС, а тук дерат по 3 кожи. и като не им стигат евтините спестявания на европееца - нищо не им пречи да убедят някой роден политик да им заеме за известно време едни милиарди дето и без това стоят "без работа". и така българина си плаща свръхданъците, а после за да живее взема заем от себе си |
| Бе за свръхданъците - не знам, ама че при разчетен излишък от 180лв си успял да натрупаш 3000лв., това показва че си "велик бизнесмен" и на края на годината ще купиш на жена си 13-та "близалка" |
| Точно отпреди 2 години. „ПИТАНЕ от Нено Димов към министъра на финансите Пламен Орешарско относно преизпълнението на бюджетните приходи за първото полугодие на 2005 г.” 07-10-2005 > „...Милен Велчев е сключил допълнително споразумение с Международния валутен фонд, съгласно което вместо заложения в бюджета бюджетен дефицит от 0, 5% от брутния вътрешен продукт, се поемат ангажименти от името на българското правителство за приключване на финансовата година с 1% излишък, както и да не се харчат 69% от предвиденото в бюджетните приходи в края на годината. За периода 2000-2004 г. надвзетите пари, тоест излишъкът, събран от българските данъкоплатци, е над 3, 3 млрд. лв. За 2004 г. той е 1 млрд. 500 млн. лв., а само за първото полугодие на тази година е 1 млрд. 160 млн. лв. На практика това е най-голямото касово преизпълнение както по абсолютна стойност, така и по процент. И както споменах и преди малко, приближава 5% от брутния вътрешен продукт.” |
| PAVLIK MOROZOV, /:/ "...чуждестранни банки, които набират средствата си на евтините лихви в ЕС, а тук дерат по 3 кожи..." ......................................... ......................................... ..................................... При това, чуждестранните банки ВНАСЯТ и ИЗНАСЯТ еврата си по ФИКСИРАН в България курс лев-евро! Сиреч, чуждестранната европейска банка внася по фиксиран курс 1 милион евро, обръща ги в лева, взема върху левовите кредити 16% и повече ЛИХВИ, трупа 16 % повече левове, обръща левовете в евро по фиксиран курс и получава 16% ПЕЧАЛБА в евро! При 2-3 % Печалба, ако тази банка оперираше с евро в Европа!!! Това НЕ би било възможно, ако в България, ПАРАЛЕЛНО с лева, официална парична единица беше и еврото/за което твърдя, че е ПРАВИЛНО и ТРЯБВА!/- защо НЕ, щом курсът лев-евро е официално фиксиран?! Да, ама НЕ- братята европейски банкери, чрез братята европейски комисари и еврочиновници/служещи на банкерите!/ НЕ дават! ЯСНО защо!  Редактирано от - paragraph39 на 03/10/2007 г/ 15:22:59 |