Отиди на страница:
| Брей, 100 кинта... бе то мангалската лична карта вече като ценни книжа да се възприема... новият индекс на борсата ще е Бай Мангал .... |
| Кой е луд , даващият или вземащият 100 лв, а може би гласуващите заедно с подкупените , или най вече илюзията че с избори при днешната ситуация нещо може да се промени. Този въпрос витае в тази публикация.Приложете логиката на зелника.Какво ще получите.Тези дето ще опапат зелника , правят няколко неща предварително.Отвращават ви от избора -чрез подставените лица за избор , избора става голям но фактически избор няма , купуват изборджии , избора е манипулиран, зелника е техен , след това си разиграват коня и опапват безнаказано зелника. Решение ли е въвеждането на ИЗБИРАТЕЛЕН ЦЕНЗ.Не е решение , противоречи на демокрацията .Такъв ИЗБИРАТЕЛЕН ценз може да се въведе , че само чрез цензура ще се определя кой да опапва зелника.В действителност изборите до днес са непрекъснато манипулирани и са с подставени марионетки , които така се охраниха от зелника , че целият народ на зеленчукова градина от зелки го превърнаха. Какъв е отговора.Не може и не трябва да се избират МАРИОНЕТКИ на които конците се дърпат от криминалната олигархия.Вместо избирателен ценз , трябва да има ЦЕНЗ за заемане на дадено ръководно място , от всяка зелка президент , министър , кмет , депутат да не може да се става.Това не са длъжности за ЗЕЛКИ Как може да се постигне това.Избора трябва да е свободен но избираните лица трябва да притежават съответната професионална и интелектуална характеристика.Поне знаещи и можещи трябва да се добират до властта. Пожарникари , артисти , журналисти , историци , мутри и всякакви лаещи и олайващи същества нека да си правят партии , нека владеят тази политическа латерна- на лаенето и олайването.Когато обаче става въпрос за заемането на дадено ръководно място , трябва да се предлагат и избират лица с необходимата управленческа и професионална култура и познания. Другото което трябва да се промени е водевилната политическа отговорност.Абсурдно е да правиш такива огромни измами и да се разминаваш с политическа отговорност или , , наказателна” безотговорност , понеже решенията се вземали колективно.Лична и персонална отговорност да се въведе и тя трябва да е наказателна когато резултатите са вредни за обществото , това трябва да го има.Ако Жан , Иван , Софянски бяха в пандиза изборите друг облик щяха да имат. При тези ситуации нека гласуват дори и само мангасарите , но избора пак няма да е изцяло порочен.Няма да имате президенти и министър председатели историци, в парламента няма да има артисти и латерни , поне шанс някаква работа да вършат ще получите и ще се предпазите от демокрацията като театрална постановка с криминален сюжет.А България няма да представлява зеленчукова градина от зелки , за да се произвеждат зелници. |
Ама и ние сме едни загубени... Ми да излезем на стачка и да искаме да ни плащат, за да гласуваме...Що пък ние безплатно, а мангите срещу 100 кинта. Дет` вика Бозата - поне ще си платим новите паспорт, последно гласуване и после - сбогом, любима!  |
| Абсурдите продължават Да си зададат форумците следния въпрос: след като 50% от населението не си прави труда да се замъкне до урните да гласува, за какви 100 лв. за глас иде реч? Да речеш че гласовете са толкова дефицитни, ама реалността е точно обратната - хората толкова НЕ им пука, че въобще не гласуват. Естествено, по презумпция се предполага, че "българският" глас трябва да е по-скъп от "циганския". Е, като е толкова скъп, защо милиони хора на всеки избори го пропиляват, седейки вкъщи пред телевизорите и преживяйки салатка? Митът за продаването на "циганския" вот редовно се вади и раздува преди всички избори, едновременно от медии и политици - едните за рейтинг, другите за да "паникьосат" "българите" и да ги накарат да се разходят до урните на "контра". Само че трикът нещо не сработва - както е видно от коментарите, някои хора ще посинеят от псуване, но да гласуват - НЕ! ПП Относно въпроса на Йезуита - нищо толкова странно няма в продаването на вотове. Ако се замислиш, всички така действат: едни ги купуават с някоя предизборна чешмичка+алейка и много обещания за "в бъдеще" (демек купуване на кредит), а други вземат паричките на ръка и авансово (плащане в кеш)  |
| По презумция мангалите, пардон римляните, ще гласуват, ако им дават по 10лева. Същевременно мнозинството от българските граждани са отвратени и не гласуват. После масово се говори - ето не гласувахте - затова държават се обравлява от хора с циганско поведение и турци. Демек - гласувайте всички, тъй че ромския глас да няма такава тежест. Да ама не. Явно е че псевдополитическата ни класа няма нищо общо с елита. Отговорността е толкова размито понятие, че в днешно време ако си честен те смятат за балък. Балкански синдром. Пардон български  |
Образователен ценз, казвате.  Я да видим, колко помага цензът. В статията пише черно на бяло, че ВЕЧЕ “неизвестни лица обикалят селата и раздават пари за местния вот”, че “отговорникът води под строй да гласуват”, “С камери и фотоапарати се снимали лични карти, предимно на възрастни хора” и, разбира се, никой не назовава нищо конкретно “от страх”. Между пишещите тук става ясно, че има и участвали в избирателни комисии. Всички форумци отговарят на изисквания за ценз, няма съмнение. И въпреки това само единици (Brent, Dinain, ptankov, Бойчо) не се връзват на кьорфишеците! Между другото, ovcataberta, СК не носят протоколи в ЦИК.  ______________________ Четенето изморително, мисленето - главоболно... Барем писането остава! |
| Графе, Динаин и другите неподатливи към кьорфишеци, Фишека си е фишек. А "кьорав" може да бъдеш и поради разположението на избирателната си секция. В моята секция вотът на преобладаващата част от гласоподавателите се контролира. Просто си вися на прозореца в изборния ден и наблюдавам - системата е пирамидална и с просто око се виждат две ниски равнища от пирамидата. За другите се научава с питане. Е, всеки си има съображения да вярва или да не вярва на разказвачите. И да ви кажа без значение е какви средства се използват за принуда към гласуване - партийна повеля, пари или трудова зависимост. Системата за конрол е еднаква. Подлежи на тройна проверка - къде трябва да гласуваш, пуснал ли си бюлетина и излиза ли бройката гласували за "посочената" партия в секцията. Разликата е само една - ако си сам в секцията (което е рядкост) - отговорността е лична, ако сте повече - отговорността е колективна (т.е. една издънка дъни всичките). А защо давали пари само на цигани - много просто в престъпния свят всичко се гради на доверие - на тях им вярват, че ще си мълчат, а ако ги питат ще лъжат. Барем това са го давали по телевизията, но може вие да не сте го гледали. |
| Първо от циганите, после и по другите етноси ще тръгне заплащането на гласовете! Само е нужно да ни изравнят, а за това, тези, които прибраха зелника, Хун-е, прилагат последователна политика. Ще дойде ден, когато ще ни правят щастливи, че ни предлагат толкова много пари само за едно отиване до урните! Зелничарите никога няма да допуснат промени, които да подредят и други до зелките им. Ние не можем да избираме, когото и да посочат централите, все ще е послушна тиква. Единственото, което, според мен можем да сме- това е остенът, който да ръчка отзад , та дано паднат някои и други зелеви листа и за нас. Но, както го е рекъл Макиавели, когато докараш човека до там, да мисли само за собственото си оцеляване, той не е способен да се обединява. |
| 1-во, явно лева се обезценява силно за да дават по 100 лева.И 2-ро как се доказа че цели 60 % от българите не гласуват?Аз въобще не се поддавам на такива приказки.На мен ми се струва че изборите се крадът в наща държава както и всичко останало.Мислите ли че трудно?Имало в България 2 500 000 пенсионери по думите на Гея.И на това не вярвам, освен ако към тази цифра слагат всичките мангасаря които получават социални за мръсните си изчадия! |
| Ето ти статистиката: 2006, президентски избори - гласували 42% от всички имащи право. Натиснете тук |
| Чувам разни слухове 10лв. на глас, 100лв. на глас. Ами да вземат да го узаконят най-сетне това купуване, че да разберем за к'во иде реч. Всеки изборен щаб да си обяви официално ценовата листа и условията на плащане (колко% аванс, колко на момента и колко на финал). Кво шъ ни залъгват с разни обещания за градинки, асфалт и детски площадки. Да си дойдем на приказката: Кметуването и съветничеството са доходен бизнес и всеки трябва да си откупи правото да краде. Гласоподавятелят вместо да ходи по разни митинги, където разхождат като панаиржийски мечки разни Ивани, Петкани и Орлин-Горановци, обикаля директно всички изборни щабове, оглежда офертите с цените и преценява дали да гласува по съвест или срещу заплащане. А може и двете заедно. |
| Динаине , нали това ти баем по-горе че не се ловя на тия статистики!Всичко се краде в тази държава, Сидеров са го сложили там за замазка на хорските очи.Неми ги пробутвай ваще манипулации, не кълвем на тях! |
така и така няма да гласувам- но за 50 лева ще размисля, за 100 съм твърдо пред урната, ама никой не ме търси  |
| Ето как аз виждам нещата: Мутрите, които се гласят за кметове за да влязат официално в "политическия елит", не са толкова тъпи колкото изглеждат. Те са наясно с отвращението на нормалните хора от политиката и не им пука от факта, че болшинството няма да гласуват. Достатъчно им е да си напазаруват мажоритарен дял от циганските гласове и готово. А цената от 100 лв (напълно реалистична) само показва колко голяма е далаверата в местната власт. Тук трябва да се замислим има ли полза от негласуването. Тъй като Европа няма да ни позволи да отнемем "правото" на циганите да гласуват, нито да наложим някакъв ценз, остава единственото решение: ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ГЛАСУВАНЕ! |
Напълно реалистична?  Я направи следната сметка: колко хора трябва да подкупиш, за да гласуват за теб и съответно колко пари ще дадеш (по 100 лв. на глас) и после сметни дали с тия пари не можеш да купиш 5-6 ключови хора (от тия дето броят бюлетините). Сега помисли кое е по-евтино, по-надеждно и по-сигурно. Една замечатка - по тая сметка 10 000 ромски гласа би трябвало да излязат 1 млн. лева. А с 10 000 не можеш да вземеш град като Варна или Пловдив, да не говорим София. Освен това рискуващ 1 от 10-те хиляди да се разприказва. Ако наистина целиш да купиш изборите, наистина ли би подкупвал избирателите?  |
Правната комисия е отхвърлила и друга промяна в НК, внесена от парламентарната група „Атака" да се криминализира купуването на гласове по време на избори, както и получаването на облаги, за да се гласува. |