Отиди на страница:
| Много на дребно работиш. Смяташ ли, че един кандидат-кмет на Варна или Бургас няма да даде 10 млн. за 100 000 цигански гласа, ако те ще му осигурят 4-годишен мандат. Та той тези пари ще си ги върне за половин година! |
Не, просто казвам че е много по-просто, сигурно и удобно да подкупиш 5-6 ключови фигури с тези пари, вместо да раздаваш по 100 лв на 100 хил. души в брой(!). Идеята просто е безумна  |
| Малийййййййййй, голяма веселба днеска без мене! Я, и Параграфа вече е отсякъл: Лани циганския глас струваше 10-20 лева! Явно, България пропада- Левът се обезценява! И се "циганизира", при това?! Не, бе Пара, не се обезценява лева, ами мангалския глас е поскъпнал твърде много! Ама то си е нормално в една пазарна икономика - въпрос на търсене и предлагане. Като на борсата бе брато! А пък и вашата партия такъв ПиАр прави на мангалите, че няма как - вдигнаха си летвата! Ако бяхте предложили някакъв ценз за допуск до гласуване щях шапка да ви свалям, ама á де!? Само голи приказки! Язък, че чак от Франция докарахте оня дъртак!   |
| 100 лв наистина изглеждат множко, но купуването на цигански гласове е неоспорим факт, цените растат и за съжаление политиката в България все повече ще се определя от циганските гласове, ако не се вземат някакви мерки. |
| Похвална е позицията на некой колеги относно купуването на ромски гласове: застанали пред жирафа и убедено твърдящи "Те такова животно нема!" Е, некой биха казали, че всъщност позицията им по-скоро наподобява тази на Дуся колхозничката, завряла глава в купата сено, със стърчащо дупе навън, и повтаряща: "Кълви, птицо прокклета, до мозъка няма да стигнеш", но аз не съм такъв човек...  |
| ШУМЕНСКО ПИВО, Българската Конституция НЕ допуска Избирателен Ценз! Сърди се на тези, ДОСЕГАШНИТЕ, партии и "демократи" в България, които си приеха/БЕЗ да питат Народа , чрез Референдум!/ тази "демократична" Конституция на "демократичната" циганизична Република България! Партия "Атака" НЕ е от тях- НЕ е от Досегашните и Досегашното им!!!  |
| Амче по тая логика за свършена дейност, за нищо не трябва да ги питаме. Освен за дигане на гюрунтия по площадите, да? |
| Параграфе, а има ли съдебно решение, че партия "Атака" не е от досегашните и като досегашните, или това е само твое мнение и предизборна агитация? |
| Потапов, почти бях помислил, че сте наясно с въпросите. Докато достигнах до “партийната принуда”. С предишната си бележка нямах за цел да ви обиждам, уважаеми колеги, а да ви отрезвя. Образователен ценз не означава непременно трезв ум – той само го подпомага. Почти всички имате представа от гласуването. Кой в комисия, кой като активист на партия, кой от висене на прозореца. И всеки би трябвало да може трезво да прецени следващото: - По какъв начин може да се проконтролира за кого е дал вот гласуващия. Имайте предвид, че в нормалните секции са между 600 и 1000 души. Процесът на гласуване се наблюдава пряко на място от големите конкуриращи се партии – вкл. до преброяване на бюлетините. - За какво ще послужи снимането “с камери и фотоапарати” на лични карти. - Каква точно отговорност си представяте “ако бройката не излезе”, както казва г-н Потапов. Силова или по линия на трудова зависимост е възможна (и се прилага където може, особено втората), но такава възможност обезсмисля “платената услуга”. - Защо досега няма нито едно лице и партия документирани в раздаване на пари, а всичко се свежда само до типично цигански лакърдии. Не забравяйте, че циганите живеят в компактни общности, но не са еднородна маса, в тях големите партии си имат своите “агенти” и това не е проблем за заинтересованите. - Самите секционни комисии са съставени от представители на главните конкуриращи се партии, които взаимно се дебнат. Раздаването пари на калпак е такава глупост, че никой не го прави. Да се осигурят циганските гласове си има много по-сигурен начин – подсигуряване на коркорбашията им. А това не става с 50-100 лева. Но пък е гарантирано. И е невъзможно за доказване. Иначе ще ни описват и показват живописни репортажи-разговори в циганските махали. Алъш-вериш да става. Така навремето един, иначе първокачествен професор ни убеждаваше, че в избирателните списъци имало повече от милион мъртви души – дълго време ни ги разправяше, докато не се направи актуализация на списъците. И още нещо (повдигнахте въпрос за избирателната активност). С право на глас са 6 милиона и половина. Избирателната активност се изчислява на тази база. Ха сега пак ми кажете, вие, от чужбината, колко сте? Питам, защото като стане въпрос числото се движи между милион и три. И идвате ли си специално за всеки избор за да гласувате? В тази връзка: затова толкова ми хареса метода на ole-le за изчисляване “тежестта” на партиите (получените гласове спрямо всички имащи право на глас). Между другото, всичко това сме го писали (и аз, и много колеги) неведнъж във форума. Защо ли трябва да се повтаря?  П.С. “В края на 2006 г. депутатите криминализираха купуването на гласове. Наказателният кодекс предвижда затвор до 3 години за това престъпление.” (Tekila, това са последните 2 изречения в информацията, под която пишем). ______________________ Четенето изморително, мисленето - главоболно... Барем писането остава! |
| IEZUIT, /:/ "Параграфе, а има ли съдебно решение, че партия "Атака" не е от досегашните и като досегашните, или това е само твое мнение и предизборна агитация? ..." ......................................... ......................................... .................................... Ако ти е нужен Съд, за да узнаеш дали Партия "Атака" е или НЕ е от Досегашните партии/ т.е., партиите, които досега или сега са участвали или участват в ИЗПЪЛНИТЕЛНАТА Власт в държавата/, трябва да подадеш Констативен Иск в Съда! Иначе, че Партия "Атака" НЕ е от Досегашните- това всеки го знае /дори и малките деца/! Защото, знайно е, че Партия "Атака" е регистрирана съдебно на 12 юЛи 2005 г. и досега НЕ е участвала и НЕ участва в Изпълнителната Власт в държавата! А дали Партия "Атака" ще е КАТО Досегашните партии- това ЩЕ го узнаем чак когато /ако?!/ Партия "Атака" вземе и влезе в Изпълнителната Власт! Така че, че Партия "Атака" НЕ е от и като Досегашните/партии/ е Истина, преди всичко! А нищо НЕ пречи- а и коректно е!- една Истина да се използва за предизборна агитация/ дори и под формата на лично мнение- по-добре Истина, отколкото Лъжа в пропагандата/!!! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 04/10/2007 г/ 00:31:29 |