Отиди на страница:
Сократ XII, намирам широкото разглеждан точно за черешката на сладоледа. Прав си напълно, че нема начин валидирането на концепцтуалната консистенция да не доведе до несъзнателно интернализирана идеология, плътно следваща аксиомите на Пшеворски, но-оооо нормативно интерпретирани през тънкия гевгир на отсъстващите фючърси по Кенет Ароу. Нали!  |
| За пазарния фундаментализъм с любов. Или с една дума , за пазарният фашизъм с любов. А втора е от Център за ЛИБЕРАЛНИ стратегии и много хитро И НЕПОЧТЕННО е прекръстил ултралиберализмът , на пазарен фундаментализъм. Много , много непочтено.ще се вържат разбирачи дето са необразовани и ще интерпретират текста и така ще се получат краставици на търкалета. Точно тази изкривена пропаганда и измама , прилагането на този ултралиберализъм , доведе България до днешното КАПУТалистическо дередже и затова е едно към едно тарикатлък да се пише по този начин , мошенически тарикатлък. И днес продължаваме да ги слушаме латерните да ги повтарят глупостите които се внушаваха.Навсякъде по света , абсолютно навсякъде по света , ВКЛЮЧИТЕЛНО и в САЩ този , да го наричаме с възродителното му име фундаментализъм , Е ОТХВЪРЛЕН.Изключение повтарям е бананова капуталистическа България и такива като нея. Трите кита на тази простотия , заляла света през 80 годинии повтарям вече радикално отхвърлена в целият свят освен в КОСТОВАШКА България , Костовашка защото просташкото СДС което е на смъртен одер я прокара и внуши тази долна мерзост , са: -ПОВСЕМЕСНА ДЕРЕГУЛАЦИЯ -ПОВСЕМЕСНА ПРИВАТИЗАЦИЯ -НАМАЛЯВАНЕ НАДАНЪЦИТЕ , но и това не е както в криминална България , дори тази ултра и отхвърлена територия навсякъде по света в нейният УЛТРА вариант се наблюдава само в България Сега ще рипнат промитите мозъци и образованите с клишета и ще станат за смях.Либерализма приложен този вид , навсякъде по света го различават и отличават като НЕОФАШИЗЪМ , като разновидност на фашизма. Редактирано от - хунвейбин на 10/10/2007 г/ 10:12:18 |
| Този така наречен "пазарен фундаметализъм" не е нищо друго освен класическата либерална теория на Адам Смит. Авторът, гледам, даже и "невидимата ръка" е споменал. Само за сведение да отбележа, че тази теория е на възраст има - няма двеста и кусур години. Оттогава не е дала никакви резултати в своя "чист" вид - просто защото абсолютно свободен пазар и пълна равнопоставеност на пазарните субекти са възможни само в теоретичен, утопистки модел. Точно както и комунизма като социално - икономическа система според Марксовите постулати може да съществува само на хартия. А иначе трогатерните вопли на другаря Овчаров в защита на принципите на ПФ и яростното левичарство на другаря Костов (по негово време, прочее, какви бяха заплатите на учителите?) само идва да покаже колко изкуствено и самозвано родните партии се самоопределят като "леви" или "десни". По света тези определения изхождат от икономическите програми на съотвените партии. У нас изхождат от едната идеология - "леви" са другаря Станишев и политбюрото му (просто така, по наследство), "крайнолеви" - шепа субекти в крехка възраст - това защото носят фланелки с образа на Че Гевара (ако обаче се запишат в "Атака" например, ще станат крайнодесни само защото бившия порномодел Сидеров си пуска Вагнер на митингите и е написал книга колко лоши са евреите). "Десни" съответно са СДС и производните му (не за друго, а защото "аз не съм комунист и никога няма да бъда"...). А по тази извратена логика за "центристи" минаваха първо "царя" и НДСВ - то му, а сега - Мутробойко Мутроборисов с личната си партийка от вождистки тип (дивително приличаща по структура на аналогичното образувание на другаря Костов). "Центрист" у нас значи да не си нито от "сините", нито от "червените" (и като няма къде, те пишат в центъра) и се възприема едва ли не като някаква аполитична технократичност. Лошо няма, но когато родните пишман - социолози и политолози употрябават понятия като "ляво", "дясно" и "център" редно е да имаме едно наум, че в реалния свят тези понятия означават нещо съвсем, ама съвсем друго. |
*****
Редактирано от - bot на 10/10/2007 г/ 13:48:11 |
Gozambo,  Хареса ми описанието ти на корпоративна Америка. Точно така си е, та и по-зле! Лобиране, монополизъм, корупция и налагане на корпоративни интереси по цял свят, от което страдат и Американци и чужденци. В Америка средната класа се топи като мартенски сняг. Корпорациите се изнасят, както за по-големи печалби, така и за стратегическо завладяване на нови пазари. Където си изберат да се налагат, то е след корумпираане и разбиване на местната икономика, обучаване на продажен елит и установяване на робовладелски взаимоотношения с местното население. В Америка се внасят евтини китайски и други боклуци, които превърнаха Американецa от качествен производител в ефтин потребител. За напред ще се покачва броят на работниците в обслужващия сфeрa, за сметка на закритите и изнесени производства, което означава значително обедняване в сравнение с предишните по-добри времена. А ако процесът не бъде овладян, в много скоро време хората няма да могат да си позволят и китайските джунджурии. Кризата в продажбата на недвижимост е само начало на една сериозна и задълбочаваща се криза. Външният дълг в ръцете на могъщи чужди корпорации, също не предвещава нищо добро. Накратко в последните десетина година се наблюдава едно усилено източване на Американската икономика от Корпорациите и активно стимулиране на този процес от банките, които вече не са дори Американски, а международни конгломерати по схеми, които учудващо напомнят разсипването на България през 90-те години и до днес. Изглежда че колапса на СССР повлече крак, а САЩ не са ваксинирани срещу такова заболяване. Но не се и замислят. Страната през последните години се напълни с легални и нелегални имигранти, за които работата ако не е проблем за сега, ще бъде в бъдеще, при сегашното развитие на нещата. Имигрантските общини набъбват и не се асимилират, както е било до сега. Вече има огромни (милионни) общности от народности доста различни по култура, религия и манталитет от Американците. Докато имаше работеща могъща икономика беше добре, но какво става при една стагнация? А при криза? Как ще сработят общините, пък и всяка една община е продължение на интересите на метрополии, всяка от тях с определени интереси? Как ще се налагат тези интереси? С гражданска война или с изкупуване на дълга, територии, и т.н.? По статистика в последната година в САЩ са извършени над 100 000 убийства. Това е страшно много и също отразява съществуващите проблеми в икономиката, администрацията и завехналия морал. Не е тайна, че в Лос Анджелис Полицията е в неогласена война с престъпните групи, там тя се води денонощно по улиците на града. Фермерството в огромната си част също е в ръцете на корпорациите и по тази причина е на държавни дотации. Произвеждат се единсствено ГМХ (генетично модифицирани храни), които са доказано вредни за човешкич организъм. Въпреки многобройните изследвания и доказателства по-този въпрос, нищо не може да трогне Корпоративно-държавните фермери и хората не само в Америка, но и в чужбина започнаха да си докарват многобройни заболявания от ГМХ. За производството на месо и мляко не ми се и говори. Животните се отглеждат в огромни количества и най-често затворени в клетки - без движение и свеж въздух. Хранят се с ГМХ (главно царевица), които им създават непрекъснати храносмилателни инфекции и имунен дефицит. В резултат, на което животните боледуват и умират, но за да се предотврати това дават им се непрекъснато антибиотици. Освен антибиотици се предписва и Хормон на растежа, за по бързо увеличаване на теглото, както и хормони за увеличване на млконадоя при кравите. Всички тези добавки, както и ГМхраната правят месото и млякото попаднали на нашата трапеза вредни за ядене и допринасят за епидемията от модерни дегенеративни заболявания. Слонските размери на все повече Американци, не са само от недвижение, преяждане и липса на други интереси, голяма роля тук играе и некачествената Американска храна. Хранително вкусовата промишленост, особено производството на полуфабрикати продължава в тази насока. Използват се главно ГМХ, към които се прибавят оцветители, хидрогенизирани мазнини и консерванти, които имат доказано канцерогенни свойства. Единствения начин да се избегне тази отвратителна храна и заболяванията, които носи е да се премине на биологически чиста храна. А тя не се намира навсякъде и е значително по-скъпа. След като порядъчно се подхраним с Американските специалитети на 20-ти век идва ред и на Американската фармацефтична индустрия (АФИ) да ни лекува.  Това е тема, по която може да се пише много, но нищо хубаво Все повече хора се чудят как да избегнат АФИ, за да могат да си продължат живота. Хубавото е че алтернативни пътища и там се намират, за тези които търсят. В заключение: Не се предавайте на Американските корпоративни интереси, Еврейските банки, на Соросиянците, на юпитата. Гледайте си собствените национални интереси. Не внасяйте боклучави храни от чужбина, защото няма по плодородна и слънчева земя от вашата. Обединете се на семеен и местен принцип и я обработвайте, вместо да я продавате или да пустее. Бъдещето е на биологично чистите храни и напитки по старинни български рецепти. Така ще има и работа и качествена храна не само за вас, но и за износ.  Редактирано от - Valeriana на 10/10/2007 г/ 11:02:21 |
| Остава да закачат само този надпис на портите на BG и всичко е точно: (снимка: натиснете тук) |
| Хм, това понятие пазарен фундаментализъм се счита, че го е въвел Джордж Сорос, но то май за първи път е използвано от българин. Виж литературната справка след статията на Уикипедия: Geraskov, Emil Asenov. Market Fundamentalism and The Paradox Of Transition., 1997 http://en.wikipedia.org/wiki/Market_funda mentalism http://www.geocities.com/bkumran/index.ht m |
| Нещо не излиза както трябва линка. http://en.wikipedia.org/wiki/Market_funda mentalism |
| Бре, чичо Смилов откри топлата вода. Пазарният фундаментализъм ще съсипе България, в това съм абсолютно убеден. Ако не се смени тази "ортодоксия", неминуемо ни предстои бъдеще на нация от келнери и проститутки. |
...по старинни български рецепти. Така ще има и работа и качествена храна не само за вас, но и за износ. Valeriana, със старинните рецепти вероятно ще ни се отвори доста работа. Ама дали износа ще е достатъчен да си купим нова плазма?! Да не говорим, че съм отвикнал по-тежко от мишка и клавиатура да вдигам! ________________________________ Морал - това са интересите на другите |
| Искаме - не искаме, тук си е жив концлагер. Едни се спасяват с бягство. Оставащите трябва да им извием врата на лагерфюрерите. Иначе ще продължи да мирише на крем-карамел. |
| Много добра статия на Д.Смилов.Такова нещо като свободен, независим, пазар, свободна конкуренция в света няма никъде, а само в теорията.Така че всякакви залитания и очаквания в тази посока са само теоретични(много изписани страници има по тези въпроси).Това не би трябвало да учудва никого, защото икономиката е наука, чийто основен постулат е , че "всеки трябва да се стреми и да работи за максимизиране на личната изгода", "оптималният ефект от работата е постигането на максимални приходи при минимални разходи" и тем подобни, които се набиват в главите на студентите още от първи курс.Затова има верни последователи на тези принципи, които преуспяват и просперират, независимо по какъв начин и с какви средства, но никой не трябва да им се сърди-те следват принципите на науката икономика.А при нея място за ценности, морал, справедливост (напр.много е забавно когато някои политици започната да говорят за "справедливо разпределение на ресурсите" ) няма.Истината е, че ресурсите са ограничени и който се добере до тях са си негови.Борбата естествено е жестока. Освен това психологически в човека е заложено да иска все повече и повече-ако някой има една корпорация ще иска да има втора, трета и т.н.Ако някой получи 100 лв. социална помощ, следващия месец ще иска 150 лв и т.н.Така че, както се казва в "съвременният глобализиращ се свят" решенията в голяма степен се вземат от транснационалните корпорации-но това е "нормално"-те се стремят да максимизират личната изгода, печалбата си, а и едва ли има някой , или поне единици са тези , които ще работят за благото на родината и обществото проссто ей така.Както всеки се стреми да работи повече и да получава по-висока заплата , така и корпорациите разбиват мита на Адам Смит за свободния пазар и "невидимата ръка" и се стремят да увеличават приходите си.Изводът е, че всеки оцелява както може... Редактирано от - politologa на 10/10/2007 г/ 12:06:32 |
| Doctora , , Искаме - не искаме, тук си е жив концлагер.” Поне душите да си начеша ме защото простащина превърна България в концлагер. Ако не сме дребнави Пазарният фундаментализъм не понятие , а е чисто откачено словосъчетание. Кроткия пък друго показа , , Хм, това понятие пазарен фундаментализъм се счита, че го е въвел Джордж Сорос, но то май за първи път е използвано от българин.”Моите поздравления. Неповторимият по , , мъдрост”Сократ XII пък ще напише , , Крайния либерализъм, който каквото и да означава и който не че го има, но поне е модерно понятие напоследък (последните 10-тина години). И точно в него са прицелени съмненията на автора. А това си е доста смело за човек, който работи в Център за либерални стратегии." А ако наистина се придържаме към съдържанието и същността на написаното ще установим нещо много комично.Написаното от автора се отнася за 70 години и е политически и идеологически труп след 80-те. Пак подчертавам , интелектуално , икономическо , и всякакво друго СВЕТОВНО ИЗКЛЮЧЕНИЕ представлява само България , особено тази България сътворена от капуталистическият преход-бананова България. ------------ P.S.Сократ XII да не пропусна да те пита .Сгъва и прегъва ли го карираният лист 100 пъти и като маймунка катери ли се до Луната- за да я достигнеш.Ако си го прегъвал си получил дебелина с пътя до Луната , а ако като маймунка си се катерил по прегъването вече си на Луната .Питам те за да се усетиш колко ти е дърводелско иронията, пък и колко на дърводелски познания я изграждаш тази ирония. |
| Разбира се, че няма нищо ново. Кризата на либерализма през ХХ век роди екзистенциализма. Остава да си изберете кой ви харесва - религиозния или атистичния. И пак бутаме като Сизиф нагоре по баира... |
| Сократе, Ако ние не го направим, други ще ни изкупят земята (интерес има) и ще свършат работата, а циганите ще са им аргати. Ние ще седим с мишка в ръка и нема даже да го дигаме. Колкото до старинните рецепти, може и да не ти се вярва, но има такива рецепти и технологии и заедно с т.н. organic food са най-търсените хранителни продукти, при това на много добра изкупна цена. В миналото БГ беше известна с износа си на висококачествената селскостопанска продукция, днес обаче сме известни повече с износ на жени. Жалко, но факт. |
