Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
US резолюция разгневи Турция
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:97 Предишна Страница 2 от 5 1 2 3 4 Следваща »
psg
12 Окт 2007 08:33
Мнения: 1,523
От: Bulgaria
garamel, ако историята не греши, няма вечни империи
Ако светът има малко късмет, събитията ще се развият много по-динамично. Все пак, Римската империя е правила покорените народи свои поданици
garamel
12 Окт 2007 08:42
Мнения: 5,847
От: Bulgaria
psg,
Формата на управление няма никакво значение както зазах по-горе. Тя е само обвивка. Независимо от формата на управление политиците ще се стремят да изпълнят едни и същи цели използвайки всякакви възможни средства. И ще успяват всекиму според възможностите, кога добре, кога по-зле. Понякога дори ще се съюзяват за постигане ня целта, кога временно, кога за по-дълго.
Доколкото до САЩ въпроса е такъв: Когато една политическа клика се задържи прекалено дълго на власт, тя често влиза в много сложни въртешни политически игри, като понякога губи репрезентивността си. От това може да пострада цялото общество. Обаче! Да не забравяме, че демокрацията позволява това положение да се промени много просто, чрез избори. Въпросът е дали мнозинството иска това да стане. Не! Защо! Защото политическата класа ръководеща организацията (страната) изпълнява целите на тази организация. В случая със САЩ, докато гражданите чувстват, че жизненият стандарт им се подобрява те не искат промени.
Второ, тъй като двупартийната система и липсата на огромни разлики (като например едната да е за абсолютно друга форма на управление, което води и до по-нататъшни сътресения в обществото) м/у двете голями партий се е доказала в случая със САЩ за работеща, хорате не намират необходимост да я сменят.
Това ще стане ако тя системата престане да функционира и изпълнява целите на организацията.
Затова и демокрацията е сполучлива система на управление, защото позволява лесна (чрез избори) промяна на статуквото.
Вартан
12 Окт 2007 08:46
Мнения: 6
От: Bulgaria
Да ме "обвинят" в заинтересованост? Естествено, че съм заинтересован!!! А на въпроса, какъв ми е интереса световната общественост да помни и да знае за геноцид, извършен от една империя над един малък народ, дори не мисля да давам отговор - та той е толкова очевиден!
garamel
12 Окт 2007 08:51
Мнения: 5,847
От: Bulgaria
psg,
Римската империя е била тереториално-експанзионистична империя и чрез приобщаването и покоряването на земи и народи е осигурявала своето оцеляване и просперитет. Тя е имала нужда от доволни граждани, както и всяка друга държавна организация. Затова всички съвременни закони в Западният Свят почиват на Римското право. То е осигърявало спокойствието на Римските граждани, както е днес в САЩ. Законът е над всички и за всички.
Но докато Рим се е отнасял равно към своите граждани (изкл. робите) то той е бил абцолютно БЕЗМИЛОСТЕН към всяка чужда нация докато не я покори. Затова, всичко това не противоречи на теорията ми, а я подкрепя.
Само да спомена, че САЩ е икономически-експанзионистична, не тереториално-експанзионистична.
psg
12 Окт 2007 08:58
Мнения: 1,523
От: Bulgaria
Не се обиждай, Вартан! Просто исках да разбера какво чувства наследник трето или четвърто поколение. Напълно те разбирам и даже бих искал да те посоча като пример за толерантност на някои съграждани.
Kotka
12 Окт 2007 09:05
Мнения: 13,187
От: Aruba
Tа да си дойдем на темата:

1. Турския геноцид е факт, да се прочетат нещата писани от съвременици и потърпевши. Напр. нашия поет Яворов, които е роден 1878г. и се е срещал с оцелени арменци и много други.

2.Всички претърпяли турски геноцид страни между които и БГ трябва да сега да поискат също признание на геноцида срещу тях, а не само като при провокацията за мита Батак да се сещаме през какво са преминали дедите ни по време на турско робство.

3. Да се повдигне отново въпроса и то пред ЕП за насилственото изселване на българите от Беломорска Тракия по същото това време.

4. Турската инвазия в Европа не е спряла и сега да се вземат всички необходими мерки.

5. Не на Турция в Европа и вън от Босфора!

6. Освобождение на народите които са още под турско робство и геноцид, като Кюрдистан.
psg
12 Окт 2007 09:13
Мнения: 1,523
От: Bulgaria
Дано и историята се окаже вярна - иначе света го чака много зор, особено непослушните (България не е от тях). Извинявай за закачката...
Да, едно време държавите са се развивали според твойта теория, но след мракобесието на Първата и особено Втората Световни Войни, света (или поне частта, която обикновено наричаме цивилизована) е осъзнал, че има нужда от международни правила, по които да урежда взаимоотношенията между държавите, особено в състояние на война. Правила, за изковаването на които САЩ са били лидери и правила, които сащ сега потъпкват най-безцеремонно.
Но твойта теория все още важи за третия свят, с която мога да се оправдаят действията на много диктатури.
Oraсle
12 Окт 2007 09:21
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
...Яворов, които е роден 1878г. и се е срещал с оцелени арменци и много други.


Ебаси масивния бисер. Т'ва ако беше за кандидат-студентски изпит, щях да повярвам.
psg
12 Окт 2007 09:22
Мнения: 1,523
От: Bulgaria
Котка, по точки 4 и 5 съм абсолютно несъгласен, а точки 3 и 6 предполагат "балканизация" на ситуацията!
Да признаем геноцида, но само за да не го забравим за идните поколения и за да го имаме като коректив на днешните си действия!
Нека с действията си да създадем предпоставка Турция и турците да се оттърсят от миналото си, както това направиха германците (сигурен съм че арменците не биха се унизили да искат парични компенсации).
garamel
12 Окт 2007 09:24
Мнения: 5,847
От: Bulgaria
psg,
съгласен съм!
Светът се променя динамично. Сега вместо на отделни държави той се дели на федерални-блокови принципи, но целта си остава същата. Осигуряване просперитета на гражданите влизащи в грамадното обединение със каквито способи се намери за добре.
Вярно е също, че много пъти сблъсака на интереси през изминалите 80 год. става (както упоменаваш ти) чрез икономически способи, но това е за да се избегнат катастрофалните сблъсаци на голями обединения известни ни от двете световни войни. Глобализацията си има своят темп. Въпросът е колко време трябва да измине така, че хората да заживеят в една единна система която да позволи прилагането на принципността към всичките и субекти, това от което тръгна дискусията?
psg
12 Окт 2007 09:27
Мнения: 1,523
От: Bulgaria
Оракълке, добра засечка (въпреки че, типично по български, много грубо поднесена) - Яворов се самоубива в края на 1914. Геноцида започва 1915.

Редактирано от - psg на 12/10/2007 г/ 09:45:19

Bokky
12 Окт 2007 09:27
Мнения: 10
От: Kazakhstan
Турция е демократична държава, където правата на малцинствата като например на кюрдите се тачат... А в Кипър турската армия е отишла просто на почивка! Крайно време е да влезе в ЕС! Изборният туризъм от 90 милионото население, сите либерали кат нашето ДПС, ке броди тогаз из цяла Европа!

Kotka
12 Окт 2007 09:28
Мнения: 13,187
От: Aruba
Psg, турците никога няма да се отърсят от същноста или да се интегрират с европейците. Пример за това е Германия. Още си бленуват за империята и не са спряли да работят по въпроса. Както виждаш и какво става и в България иди в ройоните със смесено население да видиш дали има някаква толерантност от тяхна стана.
psg
12 Окт 2007 09:37
Мнения: 1,523
От: Bulgaria
Котка,
Бях войник в свързочния полк на Нова Загора, но на няколко пъти сме ходили на "учение" надолу близо до "помашките" села. Ученията бяха малко след възродителния процес (вече си представям някои хора с калкулаторите ) и ни плашеха, че ако отидем да се разходим из "турските" села, ще ни заколят. Трябва да ти кажа, че толкова мирни хорциа не съм виждал!!!

Преди няколко години имаше няклоко момента на нетолерантност от страна на членове на ДПС, за които научихме благодарение на СЕГА
До колкото си спомням ДПС си ги скастри сами, но няма да е лошо журналисти на СЕГА да проследят развитието на събитията до ден днешен...
garamel
12 Окт 2007 09:44
Мнения: 5,847
От: Bulgaria
Турция изтегли посланика си от САЩ; или както се вика, глям сеир!
Натиснете тук
psg
12 Окт 2007 09:49
Мнения: 1,523
От: Bulgaria
98% съм сигурен, че сената ще клекне и няма да допусне разглеждането на тази резолюция, все пак сащ зависят много от Турция по отношение на Ирак.
Това естествено ще бъде голям позор, но ще бъде най-вероятно оправдано с "чувствителността" на въпроса и оставянето на отворена врата за преразглеждане на въпроса по-нататък (натиск "чрез" ЕС няма да хване дикиш)
каруцаря
12 Окт 2007 09:50
Мнения: 5,516
От: Bulgaria
ако Комисията към Камарата не беше одобрила резолюцията щехте да оплюете и обругаете всичко американско. тя взе та я одобри, вие па оплюхте тоя народец. ей нема угодия за душата комуноидна
psg
12 Окт 2007 09:52
Мнения: 1,523
От: Bulgaria
тогаз немаше да знаем за нея
Kotka
12 Окт 2007 09:53
Мнения: 13,187
От: Aruba
Psg, аз съм от район със смесено население и не ми ги разправяй на мене тия. Мирна и хрисима е някоя и друга буля дето си гледа само работата или некой дедо. От мойте съученици хрисими бяха 2 мимичета и едно момче помаче, другите5 беха големи откачалки и много арогантни. Да не говорим, как ги бутаха да минават в по горен клас.
Бяха мирясали след изселването като отидоха и видяха какъв е к. в Туркята. След псевдо-демокрацията, ела и гледай какво става из Родопите едни шалвари едни чаршафи не ти е работата.
Що се отнася за геноцида и Яворов, изтъпленията над Арменците не са просто от 1915г., като изключим турските безчинства от самото създаване на империята, през 1878г., арменското влияние в големите градове се засилва, особено в търговията от тогава започва бавното отнемане на имотите им, турските безчинства и изселване им. Същата кампания е имало и кям гърци. При Абдул-Хамид през 1894 започват масови кланета над арменци. Който не вярва да провери.
[/b]
Suriel
12 Окт 2007 09:53
Мнения: 272
От: Bulgaria
Независим Кюрдистан е близо! Въпросът не е дали Турция ще бъде разделена, както Югославия, а на колко части
Добави мнение   Мнения:97 Предишна Страница 2 от 5 1 2 3 4 Следваща »