Отиди на страница:
| EДРА Манипулация! Умишлено или НЕ, но насаждаща Ксенофобия, при това! НЕ имигрантите са истинската причина, която застрашава работните места за Тамошните в Родината им, а РОДНИЯТ "националноотговорен" Капитал, който напуска Родината на Тамошните и отива- за по-голяма Печалба!- в комунистическата Народна Република Китай например, и там разкрива хиляди и милиони работни места, спускайки в същото време кепенци на фабриките и заводите си в Родината на Тамошните! Сиреч, Износът от "националноотговорния" Капитал на Капитали-Инвестиции в Чужбина е /по-/ГОЛЯМОТО зло и опасност за Работните места и хората на Наемния труд в Родината им, а НЕ имигрантите! КАЗАХ! |
Този анонимко който ни поднася статията явно не е разбрал източниците си на информация.Много повърхностно разбиране на сложен въпрос. |
| Наистина доста повърхностна статия по широкообхватен проблем. Някакво разбъркано цитиране на социологически проучвания и никакъв напън за анализ. А темата е интересна и дълбока и според мен по-обстойна статия ще се радва на внимание. |
| ...39ти, харесваш ми като цяло , но не схващам какво ки е сторил Китай, че му плюваш системата... ...КНР е доказателство че комунизмът тържествува... |
| Ами да си стяга задника коренното население в условията на свободна конкуренция печели най-добрия. Отдавна не сме в средновековието и няма пожизнени права. |
| "90% от запитаните в страни като Кот д'Ивоар, Индонезия, Южна Африка и Малайзия"... Да де, да! Ама точно те емигрират в други държави. Или какво, на нас да не ние идва никой, а ние да сме свободни да ходим където си щем. Философия, споделяна широко във Форума.  |
| Браво Параграфе, и аз те харесвам. Като имигрант потвърждавам това, което каза за Капитала - от лакомия, от лакомия се скапват системите им и не имигрантите ги скапват, а даже ги бутат малко нагоре да не килнат съвсем. |
| ЧИЧАТА, /:/ "39ти, харесваш ми като цяло , но не схващам какво ки е сторил Китай, че му плюваш системата... ...КНР е доказателство че комунизмът тържествува..." ......................................... ......................................... .....................................БЪРК АШ ме с някой друг?! Аз лоша дума за сегашната КОМУНИСТИЧЕСКА НАРОДНА Република Китай тук НЕ съм казал! Още повече, че аз съм КОМУНИСТ по убеждения/НЕ по партийно членство!/! "Лошата" ми дума тук беше за "националноотговорните"/!/ капиталисти в Европа и по Света, които изтеглят капиталите си от държавата на Нацията си /на Народа си/ и, заради по-голяма и по-лесна Печалба, ги прехвърлят/ИНВЕСТИРАТ/ в комунистическата Народна Република Китай! И по този начин причиняват и оставят на собствения си Народ по-голяма Безработица/ за сметка на откритете от тези "националноотговорни" капиталисти работни места в ЧУЖДАТА на Нацията/Народа/ им комунистическа Народна република Китай!/! Сиреч, НЕ виня Китай и китайците- те си гледат техния интерес, като Нация и държава на тази Нация! ВИНЯ манипулаторите, които стоят зад тази статия, и които ВНУШАВАТ манипулативно/защо ли и с каква цел внушават и насаждат Ксенофобия?!/, че Имигрантите са най-виновни за Безработицата в държавата, която ги приема! Май, за да разединят и разделят Пролетариата на "свои" и "чужди"- "Разделяй и владей!", де?! А, всъщност, Истинският виновник за Безработицата там са "национално-БЕЗ-отговорните" капиталисти, които, в стремежа си за максимална и/или максимално лесна и бърза Печалба, предизвикват растеж на Безработица всред собствения си Народ/Нация/! КАЗАХ! |
| ARANITA, /:/ "Ами да си стяга задника коренното население в условията на свободна конкуренция печели най-добрия..." ......................................... ......................................... ..................................... "Свободната Конкуренция" между хората на Наемния Труд е мит! НЯМА Конкуренция- има Безработица и Глад! А има Безработица защото НЯМА нужда от Производство! А нямането на нужда от производство НЕ е заради нямането на нужда от произведеното, а заради НЯМАНЕТО на пари у потенциалните купувачи да купят това, от което, всъщност, имат нужда! А нямането на пари у потенциалните купувачи е поради това, че ОСНОВНИЯТ "закон" на Капитала / и на капиталиста/ е: колкото може ПО-МАЛКО да плати/ включително и за заплати на Наемните работници/, а да получи от Труда на Наемните работници колкото може ПОВЕЧЕ продукция- за да получи колкото може повече Печалба за джоба си, след като продаде произведеното/ та, нали, той затова е капиталист- заради Печалбата, а НЕ заради сините или черните очи на Работещите му!/! Сиреч, Конкуренцията между ГЛАДНИ безработни/или между тях и работещите/ е в интерес НЕ на безработните или работещите, а е в интерес на Работодателите! Това си е, парксаланс, "братоубийствена" война между хората на Наемни Труд- от която "война" винаги печелят няколко стотици или хиляди Работодатели, а винаги губят стотици хиляди и МИЛИОНИ безработни! Ерго, Проблемът при Капитализма е, че МАЛКО хора/капиталистите/ притежават по МНОГО пари, а МНОГО хора/хората на Наемния Труд, които работят за Заплата/ притежават по МАЛКО пари! А много хора с по малко пари ИЗКРИВЯВА Пазара и съотношението "Предлагане-ПЛАТЕЖОСПОСОБНО Търсене- т.е., води до "свръхпроизводство"/ но НЕ поради НЕнужност на произвежданото и произведеното/ всеки има нужда от втора пържола или втора бира, или нова кола, или нова къща и т.н.!/, а поради НИСКА Покупателна Способност у МАСОВИЯ Купувач! А ниската Покупателна Способност е поради ниските Заплати- които, пък, са ниски, заради по-голяма Печалба за джоба на капиталиста! Апропо, НЕ влагам ЛОШ смисъл в думата "капиталист", отнесена ПЕРСОНАЛНО към съответния човек-капиталист! Щом има Капитализъм- има и капиталисти! Но НЕ капиталистите са "лоши"/хора/- ЛОШ е Капитализмът, който, по същество, е ЕКСПЛОАТАТОРСКИ и АЛЧЕН, по дефиниция/по природа/! КАЗАХ! |
 “Либерасион”: Гроздоберът в Испания- сезон на експлоатацията на имигранти от България и Румъния 13 октомври 2007 | Агенция "Фокус" ................... Натиснете тук |
| Ех, Параграфе, ти уж си комунист, пък инак барабар с атакаджиите. Тя "Атака" нъл беше уж крайно дясна, а? |
| REGO, Партия "Атака" НЕ е нито "крайно дясна", нито "крайно лява"- Партия "Атака" е КРАЙНО НЕОБХОДИМА! СЕГА, ин дис моумънт! Партия "Атака", като всяка ПАТРИОТИЧНА партия, е ВСЕкласова/БЕЗкласова/ партия! Патриотичните партии се пораждат и раждат от КРИЗА/държавническа, икономическа, политическа, социална/ в държавата-и и "умират", когато Кризата приключи! България вече 18 години е в перманентна Криза-държавническа, икономическа, политическа, социална!!! Държавата България загнива и загива! И само Патриотизмът/ВСЕкласов, БЕЗкласов!/ може да спре този Процес! Всеки МОЖЕ/ и трябва!/ да бъде ПАТРИОТ по време на Криза в държавата- НЕзависимо от Класовите му/"леви", "десни", "средни"/ убеждения, мироглед и тежнения! След отминаване на Кризата, всеки да си бъде какъвто си иска-в негов КЛАСОВ интерес, разбира се! Така че, аз съм ПАТРИОТ-АТАКИСТ-комунист/по убеждения/! Когато дойде време/ако?!/ Партия "Атака" РЕАЛНО да управлява- а реалното управление на държавата е винаги КЛАСОВО!- тогава Партия "Атака" ще тръгне или наляво, или надясно, или към средата/ или към Небитието!/! Според това и ще зависи дали и аз тогава ще тръгна с/след/ ТОГАВАШНАТА Партия "Атака"?! Редактирано от - paragraph39 на 13/10/2007 г/ 19:49:02 |
Атака е толкова дясна, колкото десни са и руската Дума, БКП-БСП, Китайската Комунистическа Партия и Кубинската такава  |
| Абе, ти му обясняваш, че ПАТРИОТИЧНИТЕ партии у нас и по Света са ВСЕкласови/БЕЗкласови/-сиреч, партия НЕ на "леви" или "десни", или "средни", а всички в кюп!- а то си знае и повтаря неговото! При това, при пълна Обърквация- веднъж "лява" била Партия "Атака"- защото била "ЗА!" Национализция и против САЩ, за Неутралитет, и т.н.! А друг път, пък, била "дясна"- защото била в един блок с партията на Льо Пен, била за РЕприватизация /след Национализацията!/, била "фашистка", била "ЗА!" Смъртното наказание/като в десните САЩ, де!/ , "антитурска"/ всъщност, антиДПСарска-сиреч, АНТИлиберална, де, щото "либерална" е, нали, ДПС!/и т.н. и т.н. ?! И НЕ схваща, че тъкмо защото Партия "Атака" е ВСЕкласова/БЕЗкласова/ ПАТРИОТИЧНА партия, Платформата й обхваща ЦЕЛИЯ диапазон на Политическата координатна система- и съответно, НЯМА причини / освен манипулационни или БЕЗпросветни/ Партия "Атака" да бъде поставяна вляво, вдясно или в средата на Политическата Координатна Система! ----------------------------------------- - ----------------- ДА ПРОСВЕТИМ БАЛАМИТЕ, ЗА ДА НЯМА ТАРИКАТИ!/Р39/ Редактирано от - paragraph39 на 13/10/2007 г/ 23:43:57 |
| Параграфе, една партия, която е хем лява, хем дясна, отчасти по средата, народна, всенародна или богородна, патриотична или хаотична, цинична и демократична е парития, която е никъде. ТОЧНО такава е Вашата Партия! Така е и с хората: който е навсякъде, той не е никъде.  |
| Параграфе 2008 е прав. Eдна партия трябва да се основава на икономическа платформа а не на голи патриотични лозунги целящи да привлекат електорат. Една партия трябва да има ясни идеи и цели преди да бъде избрана каква точно икономическа и външна политика ще провежда. Останалото ми звучи като чисто демагокство. Абе има празна ниша що да не я запълним ние. |
| абе тоя сезон the партията не е атака, така че не се бъзикайте с параграфа. тоя сезон the партията е партията на пожарникарите и милиционерите. по темата -- хората ги е страх от това, с което ги плашат медиите тая седмица, и от шефа им. |
| Аз да ви разшифровам писанията Параграфски: "Дайте ни и на нас да дойдем на власт, бе! Ние сме съгласни да бъдем едновременно и леви, и десни, и горни и долни, класови и без класови. На всичко сме съгласни, бе, само да докопаме властта. Да докопаме властта, пък после ще му мислим за икономическа програма. СЕГА засега нямаме никаква програма никъде (икономика, външна политика, вътрешна политика)". Ама новиьо Левски е акъллия, все ще измисли нещо за баламите". Няма да стане, Параграфчо. Няма да влезете даже у Парлиаменто. Иначе Параграфчето харно говори. Някак си се чуства закалката на лектор от "Георги Кирков". |
| Та Параграфчо громи капитализЪма, иска да го бори, ама не казва най-важното: какво предлагаш да замени капитализъма? Може би Китайския комунизъм? Или пак да с върнем във феодализЪма? Или да се върнем по време на Парижката комуна с гилотината? А може би е най-добре с Пол-Пот или с Кастро? Или да градим шериатска държава? Или малко да възродим Хитлера? Или СССР? Кажи, бе, Параграфчо, ясно и просто:какво предлагаш? Няма да каже той. Ще се скрие като *** в ***. |