Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Русия и САЩ избегнаха засега конфликт за ПРО
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:100 Страница 1 от 5 1 2 3 Следваща »
FL
13 Окт 2007 02:39
Мнения: 6,942
От: Canada
Нахално копеле този Путин.
paragraph39
13 Окт 2007 04:42
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
"На зла круша-зъл прът!"
simo
13 Окт 2007 05:27
Мнения: 8,455
От: Jamaica
дигна се нафтата, има парици русия повече, що да не се отваря. въпросо е защо се дигна нафтата
paragraph39
13 Окт 2007 06:22
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
SIMO,
Как защо?!
Ами, нали, Търсене-Предлагане?!
Плюс ОПЕК!
Плюс "демократично" "Босият...- в тръните!" и "Болният...- в леглото!" Плюс "демократичните" Саудитска Арабия, Ирак, Кувейт и т.н. производители и износители на петрол!
Когато ПАДА доларът/покупателната му стойност/, а петролът все още се купува и заплаща в долари- к`во му остава на петролопроизводителя, освен да вдига цената на петрола!
А защо пада доларът ли?!
Ами защото САЩ са пуснали печатницата на бързи обороти-за да си покрият Разходите за войната си за петрол!/!
"Омагьосан кръг", май, а?!?
А "Магията" е, че Богатите по Света стават все по-богати/БЕЗСРАМНО!/, а Бедните- все по-бедни/БЕЗСРАМНО!/!
ИКОНОМИКС, било, казват/ КОЙ го казва?!/!!!
ЗИП
13 Окт 2007 08:32
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Безмислени преговори, но Путин отново получи удоволствие да изиграе коронния си номер.
Дойде 40 минути по късно. Райс вече се чудеше какво да прави. Добре че не го чака на слънце, както президента на Алжир. Тогава Путин закъсня 2 часа и някои войници от почетната рота припаднаха
Вратаря
13 Окт 2007 09:06
Мнения: 3,083
От: Bulgaria
E къде е сега некой от спецовете да ме светне, че проблемът е в плоскостта комунизъм -демокрация.Великите сили си мерят това те си и не ни е работа да се бъркаме в ролята на капути
Вратаря
13 Окт 2007 09:11
Мнения: 3,083
От: Bulgaria
Вярно е , че щатите са по-силните в случая, но имя едно нещо, което всички пропускате, но не и американските анализантори.Цената , която са готови да платят руснаците в една гореща война не са готови да платят не само САЩ, но и Британия, Франция и Канада , ако щете взети заедно-виж за Китай не съм сигурен
ЗИП
13 Окт 2007 09:40
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Преговорите са безсмислени по сследната причина- Ако САЩ са решили да инсталират система за ПРО, ще я исталират и толкоз. Ако просто се надлъгват с Русия за да получат отсъпки по други въпроси, пак няма да стане нищо, щото руснаците играят по добре шах от тях.
Русия добре разбира това и си играе собствена игра.
Намекът на Путин че може да излезе от договора за ракетите със малък и среден обсег е насочен освен към САЩ и към Европа. Русия може още утре да пусне заводите за тези ракети. Технологията е отработена, не са скъпи. Могат да излизат като кренвирши. Разполагат ги в Калининград и Европа отново изпада в параноя като преди 20 години.
Интересен е аргументът който Путин използва. Съседни на Русия страни разработвали такива оръжия. Вярно е. Това са КНДР, Китай, Иран, Индия и Пакистан. Вижда се че това са основно съюзници на Русия. Така, че Путин използва близки на Русия държави като предтекст за излизане от договора.
САЩ сигурно са бесни и са му отвърнали " ама нали и ние същото говорим за Иран". Предполагам Путин е отвърнал " Русия не може да направи нищо на Иран, оправяйте се . Въобще тънка игра.
Апропо, Путин другата седмица е в Техеран.
plamen44
13 Окт 2007 09:53
Мнения: 2,341
От: Bulgaria
Враторо го е казал много точно! Кво мое да загуби Гол Серъожа-Едни скъсани парцали и някаква панелка.Мамата му е да има водка.Виж сър Джон има кво да губи! И за него по лесно е да изрита Кондолизка или да я прати да духа на путина! Нали за туй плаща данъци.А и путина да 2 не брои и много много няма да мисли като натиска копчето!!! Въпроса е че когато се ритат атовете магаретата кат нас най го отнасят.А гоце ага не го мислете , за него има бомбоубежище на чиралица!
oIo
13 Окт 2007 10:44
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Нямала честоти Габала. Да изковем от микровълновите печки радари! Колко ли долара трябва да стане петрола дордето сколасат рашките. Майка плаче, грамофон свири.
Caravaggio
13 Окт 2007 15:08
Мнения: 13,610
От: Italy
Е, какво имаше да загуби Гол Серьожа през 1991-ва, та не натисна копчето? Мислете най-напред и после пишете. Анализатори от Долно Нанагорнище!
plamen44
13 Окт 2007 16:16
Мнения: 2,341
От: Bulgaria
През 91 както нашия народ така и руския вярваше, че дИмокрацията че го направи по богат.15 години по късно се виде , че дИмокрацията е мит и целта на американските боклуци е да гушнат кинтите, че демокрацията и човешките права са само думи за баламурници. Сеги си бранят природните богатства, особенно като видеха как американската армия разграби ирак, как издевателстваше към обикновенни войници на противника и на какви гаври и унижения бяха подложени пленените иракчани.
За щастие американските наемни боклуци са страхливи и знаят само да натискат копчетата като на видео игри.Опре ли работата до кютек само си закриват тъпите кратуни като ги риташ с кубинките.
91 американците бяха образец на демокрация и освободители- за 15 години истината лъсна и путин мое да засипе не само щатите бомби ами мое да прати и някоя юлюминация към БИВШИТЕ СЪЮЗНИЦИ!!!! Па и на германци италианци и французи няма да прости.Както каза народа кой наж вади от нож умира.
товарищМаузер
13 Окт 2007 16:23
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
Всъщност гамбита с ПРО-то взе да става завързан и интересен за гледане. От едната страна са САЩ - те безусловно имат количествено преимущество (да кажем две пешки повече - Полша и Чехия). От другата страна Русия, чиито бивши пешки я любезно се дупят на САЩ, макар че мълчат като мушнати гайди по "руския въпрос" (България например), я агресивно се зъбят на довчерашния си цар, макар че зависят от него (Грузия) макар че не участват в партията. Голямото преимущество на Русия е в качествено отношение. Пояснявам. Ако САЩ реши да инсталира ПРО трябва да се справи със следните фактори: Общественото мнение у дома, Големите играчи в ЕС (Франция и Германия, донякъде Англия), Общественото мнение при пешките (Чехия, Полша) и партията табла, която същевременно разцъква с ефендитата на другия фронт. Руснаците имат преимуществото да играят само на един фронт - общественото мнение у дома е абсолютно еднозначно и няма руски дисидент, който би заявил - да ПРО е добро за демокрацията в Русия, защото така САЩ ще ни държат за мъдите а това винаги е добро за демокрацията в Русия. Така че руснаците няма нужда да убеждават собственото си обществено мнение в това и могат да концентрират ресурсите си макар и по-малки от американските, атакувайки общественото мнение при пешките на американците. Както се казва руснаците печелят от скъсяването на фронтовата линия. А колко е важно това е известно от историята - ВСВ и германската отбрана през зима-пролет 1944. Единествения фактор върху който трябва да се концентрират, а той въобще не е маловажен е финансовия - ще издържат ли на една евентуална надпревара във въоръжаването. Благодарение на вдъхновените любителски експерименти на Буш на тема "американска окупация+гражданска война=иракска демокрация" руснаците взеха че захлебиха и засега имат пари да издържат тази надпревара. Особено откакто разцъкаха двете си "асиметрични" фигури (в смисъл на по-евтини от традиционните "фигури". Условно можем да ги наречем двата "коня" - излизането от ДОВСЕ и възстановяването на производството на ракети със среден обсег. Горе-долу в момента има относително равенство и поради това се почна голямото надлъгване и надприказване - кой е по-голям демократ и кой е по-загрижен за доброто на човечеството. А когато има паритет във силите дори и най-големите врагове са склонни на преговори. Ако се върнем пак към ВСВ, пролетта на 1943, точно преди Курск Молотов и Рибентроп се срещат на тайни преговори, но не се договарят.
paragraph39
13 Окт 2007 17:18
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
CARAVAGGIO,
/:/ "Е, какво имаше да загуби Гол Серьожа през 1991-ва, та не натисна копчето? Мислете най-напред и после пишете. Анализатори от Долно Нанагорнище!..."
......................................... ......................................... .....................................
"Гол Серьожа"/обикновеният руснак/ НЕ натиска копчето- поне, НЕ без заповед отгоре! А отгоре тогава НЕ са били "голи Серьоги"! И сега НЕ са!
А "АналЛИЗАТОРИ" колкото искаш! МИСЛЕЩИ няма- ни по Нанадолнището, ни по Нанагорнището!!
Caravaggio
13 Окт 2007 17:25
Мнения: 13,610
От: Italy
По-сериозен въпрос е дали американците ще издържат на една евентуална надпревара във въоръжаването. От една страна фронтът им е несравнимо по-дълъг, от друга, дългосрочните им военни програми са по-скоро прах в очите в стил Холивуд, отколкото съдържание. От времената на СССР руснаците се отърваха от доста баласт във вид на сателитни държави, които цицаха основно ресурсите на РСФСР. Бъдещето на държавата им е осигурено от задаващата се енергийна криза, сигурността им от ядрения арсенал, а доброто настроение го осигуряват разни американци, англичани и прочие пишман велики сили.
Gozambo
13 Окт 2007 19:32
Мнения: 7,892
От: 0
Караваджо,
след като руснаците са се отървали от бившите сателити и това е толкова благодатно за Русия, защо отново продължават да ги тормозят, за да ги връщат в тяхната сфера на влияние? Защо в Русия им е жал за бившия СССР?
Искам да ти кажа, че в Руската федерация има още 21 съставни республики, които също "цицат" и които могат да се отделят, и да спрат и те да цицат.
VOCI
13 Окт 2007 19:37
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Параграфе
Тоя новоизлюпенио Caravaggio май ще внесе допълнително смях във форумо с тъпотиите си.
Gozambo
13 Окт 2007 19:40
Мнения: 7,892
От: 0
Между другото, американците вече не се състезават с руснаците. Не са в една категория.
Русия няма човешки ресурс. Средната възраст на живота на мъжете руснаци в момента е 52 години. Извинявай, но 52 години е творческа възраст. В математиката може да си най-добър на 30 години, но в биологията и в много други науки ставаш най-добър след петдесетата година.
На 52 години жените все още имат нужда от мъже. Всъщност, посочете една друга държава с подобна средна възраст на мъжете!
Caravaggio
13 Окт 2007 19:40
Мнения: 13,610
От: Italy
Не казвам, че е благодатно, но със сигурност елиминира доста главоболия. По въпроса за тормозенето, според мен е точно обратното, но твоето мнение си е твое мнение. Пък и то един тормоз...
Републиките, които цитираш са по-скоро номинални, отколкото реални - населението им се състои обикновено от 60 до 99% руснаци.
Caravaggio
13 Окт 2007 19:47
Мнения: 13,610
От: Italy
Годзи, на подобна дивотия няма как да отговоря. Извинявай.
paragraph39
13 Окт 2007 19:56
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
CARAVAGGIO,
/:/ "По-сериозен въпрос е дали американците ще издържат на една евентуална надпревара във въоръжаването...."
......................................... ......................................... .....................................
Ако еврото/или юанът?!/ стане ВТОРА -а защо НЕ и първа?!- "световна валута", то САЩ НЯМА да издържат!
Ако Русия или Иран, или Венецуела започнат да си продават петрола в рубли или в евро/както искаше Ирак на Садам- и САЩ го удариха!/, или в юани-то САЩ изобщо НЯМА да издържат на напъна! вЕрвай ми!
Добави мнение   Мнения:100 Страница 1 от 5 1 2 3 Следваща »