Отиди на страница:
Другари , нека все пак не отхвърляме напълно теорията на Бил О'Райли 4е американските крави пърдейки са виновни за повишаване на парниковите газове. Все пак мислел е 4овека и това е измислил. Да оставим настрана въпроса защо се отглеждат такова коли4ество крави. Нека стоим при виновните крави. Keep it simple!  |
| Ел Мохадо, връщаш ме години назад във времето, когато Бил-Уйилям Клинтън се кандидатираше за президент на УСАейците. На страниците на безплатния вестник излизащ само в Ню Йорк Град именуван The Village Voice (в перевод на БГ, нещо като "Гласът на Селото", "Селски Глас" или най-точно "Кооперативно Село", за да стане по разбираемо  ) другарката Хилари Родам Клинтънова бе нарисувана като нюйоркска проститутка, а нейнио муж, като клакьор. Пазя този феноменален брой.  |
| Ел Мохадо, проблемът не е в това дали Хилари ще стане президент, а в онова как ще требе да се нарича нейнио муж - най-вероятно....Първата Дама. |
Повярвай ми, англичаните ще вдигнат скандал за това, тъй като фърст джентлмън в ЮКей е онзи, който е с ранг на Лорд  |
Спайка не знам какво не му харесват на Уили консервативните стенвестни4ета но истината е 4е Били бой беше много по-ефективен проводник на американските имперски интереси, докато Храст при целия ма4о ефект от презинтсването му е слон в стъкларски магазин, достоен за орден от Русия (Иля муромец със петролни тръби) и Оскар за цялостен принос към документалното кино. И тия около него правят впе4атление на олигофрени. Сякаш Кондолизата е аутсорсвала мисленето къ мозъ4ния тръст -фи4ософ, пи4елов Кур4о, Оакана Баба, олигоФЛен.  |
| Eл Мохадо, не си спомням в момента кой бе политика от американски ориджин, който заяви по време на интервю, че никога досега в историята на САЩ не е имало избор на по тъп президент! Дори върнах записа няколко пъти и питах хората около мен правилно ли съм разбрал, а те отговориха, че преводът ми е съвършен и става въпрос точно за това и че това е казаното от политика - бивш съветник в Белия дом по времето на Рейгън. Но това е проформа. Истината, която се набива в очите на по-гледащите е тази, че Жорката е кукла на конци и проводник на идеите на масоните в сената и най-вече в конгреса на САЩ, нали така? |
| Мохадо, ако не орден барем една синекурна службица в Газпром при товарищ Шрьодер трябва да му дадат на човека, заслужил си го е. |
| Основният фактор е слънчевата активност и през последните няколко столетия глобалното затопляне циклично се е редувало със глобално застудяване на неравномерни периоди от време. нещо да подадете информация на какви научни факти и тестваеми теории базирате това твърдение? продуктите на т.нар. еко технологии в много случаи са скъпи и изискват големи количества енергия за производството им. на какво викате "еко-технология", че не става ясно. оказва се, че за производството на еко културите на практика се изисква три пъти по-голяма засята площ и (о, каква изненада!) три пъти повече енергия за машинната обработка да ви се намират факти, които да потвърждават двете твърдения от по-горе? особено второто? |
| Както повечето новости, глобалнто затопляне е почнало от Америка. От там ще дойде не по-малко страшното глобално застудяване, чиито първи признаци не са тайна за специалистите. Въпреки че има още пари за усвояване по затоплянето, работата по застудяването също не търпи отлагане. В сериозния бизнес немалка част от приходите от печелившия проект незабавно се влагат в следващия. Този, на който ще разчитаме като се изчерпи потенциала на текущия. Поради тези причини е време Гор да почне леко да спира инерцията на кампанията и да се пригажда овреме в световните тенденции. Иначе ще изпусне влака. Току виж идващия на свободния пазар Чейни прилапал следващото проектче. |
| Гъбаря, или гъбата, там каквото е имал предвид, да подхвърли адреса на някой растящ глетчер, ще съм особено благодарен щото ги колекционирам. |
Някой е прав че много американци тази година , получиха признанията на такива комитети.Що за екологична държава е америка , да отговорят всичките българо-американските сладкодумци?Държава в която почти липсват пешеходни пътеки , животът е на колела / ето ти метан /, неможе да се живее без климатик / използва се газ R-22 , направете си справка какво е действието му ако бъде изпуснат в атмосферата / , няма екологичния бензин въведен като основен стандарт в Европа /най-високото октаново число е 94 / и какво ли още не...Няма да споменавам за бобът и хамбургерченцата  .Ако се задълбочим в проучвания надали ще ни стигне времето да дълбаем в проблема , и надали ще намерим приемливо решение за целият свят.Това е зависимо само от нас , дали ще дадем на бъдещите поколение живот или просто както го е написал един другар , всичко е консумация до дупка и да не ти пука за после а ?Твърде много простотий както в тоя форум , така из Свету на чалавеците |
| Соленото може да се лиши от кола и да прави икономия за бъдещите поколения. Също да се движи по маршрута на трамвая, но не в трамвая, а пеш. |
| Някой искаше пример за периодите на глобално затопляне и застудяване. Периодите са неравномерни и могат да траят 30-40 и повече години. За по-делечните периоди данните са косвени. Ще дам пример за Великобритания, където 13 в. е имало сериозно застудяване, придружено с валежи и населението е имало голям проблем с преживяването. Разбира се, тогава не са измервали температурите, но това е описано в хрониките като бедствие. В края на 17 и началото на 18 в. е имало затопляне, позволило отглеждането на лозови насаждения. През 20 в. е имало глобално затопляне до 1945 г., след това глобално застудяване до около 1970 г. Следва отново глобално затопляне. Та като говорим за Великобритания - спомняте ли си порчутата лондонска мъгла (смог), дължаща се на въглищата използвани като гориво в промишленостт и бита? А промишлените зони в Германия? През 60-те години въздухът в много градове е бил толкова замърсен, че хората страдащи от задух практически не са могли да излизат. В Токио са ходели с маски на лицето. Сега някой да е виждал подобно нещо в развитите държави? Сега за екопродуктите: примерно електромобили или автомобили с водород. Имаше във вестника статия, представиха един електромобил, като казаха, че не бил много скъп. Нека оставим настрана производството и зареждането на батериите, оказа се че е произведен в Далечния Изток и заплатата на работниците е 1.5 евро на ден. Така могат да го докарат на цена. Неизползването на изкуствени торове и хербициди намалява продукцията и за да се получи същата продукция е необходима три пъти повече земя. Не мисля, че някой може да се съмнява в този факт, известен на всеки, занимаващ се със земеделие. Това не значи, че човечеството не трябва да търси и да инвестира в нови енергоспестяващи технологии. Това няма как да не стане защото някои енергоизточници са на изчерпване и трябва да бъдат заменени с други, нещо което ще стане по естествен път. Няма нужда населението да бъде тероризирано с екотакси, отиващи в джоба на такива като Ал Гор. На практика на Запад вече се оплакват от екофашизъм, защото който учен посмее да се усъмни в теорията за глобалното затопляне веднага бива оплюван от еколозите. Както казва Ста, след глобалното затопляне ще дойде глобално застудяване, придружено от поредната теория, като целта ще бъде отново измъкване пари от потребителя. |
| всичко е почти както го описват некои от по-умните съфорумници по-горе, единственото, което не се връзва с описанието е действителността, според която през последните 150-тина години температурата върви в една посока -- нагоре и -- кой знае що -- повишението нема връзка със слънчевата активност, а с количеството антропогенни парникови газове. майка им стара и факти, оди ги разбери. данни по въпроса има да се зарине човек, картинки също. ето една: (снимка: натиснете тук) . Тук (натиснете) картинката е обяснена популярно (има и линкове към научните изследвания и данни, които стоят зад обяснението). за разсъжденията като тия за електромобила от далечния изток, правен от хора със заплата 1.50 евро на ден нема да споменавам даже ... те очевидно са почерпени от некой бастион на качествената родна журналистика, каквито обаче явно минават за извор на знание. Редактирано от - simo на 14/10/2007 г/ 17:00:43 |
| Мдааа, а другарката Круела е ясен пример как нивото на глобалната глупост може единствено да расте. Тъй като дори не си е направила труда да гледа филма и изложените в него данни иначе нямаше да си позволи да прави подобни нескопосани псевдо метеорологични анализи. И специално за хората от нейният тип, за които фактите и мненията различни от нейното са нищо един цитат на реплика на Робърт Редфорд от "Spy Game": Въпрос: Кога Ной е построил ноевия ковчег? Правилен отговор: Преди да завали! |
| Пак повтарям, човечеството върви по естествен път към по-енергоикономични технологии, превозни средства с по-малко вредни емисии, рециклиране, пречиствателни съоръжения и повторно използване на отпадъците. Никой не е против такива мерки. Обаче допълнителното натоварване на обществото с данъци и такси, отиващи за всякакви проекти със съмнителна ефективност едва ли допринася с нещо за решаване на проблемите с околната среда. Начи другари еколози, британският Канал 4 си беше направил труда да направи документален филм, в който фактите от филма на Ал Гор се подалгат на критика и за много от тях се дават други съвсем логични обяснения. И далеч не всички учени приемат хипотезата за глобалното затопляне като резултат предимно от човешката дейност. Сигурно и те са глупаци, щом не приемат единствено правилната теория, която не може да подлежи на никакво съмнение. Коя е причината екологичното лоби да оказва такъв натиск над обществото? Авторите на филма отговарят веднага - парите. Твърде много човешки ресурс се занимава с този проблем и всяко съмнение в правилността на изводите може да доведе до отлив на финансови средства от този сектор и много от гласовитите апологети на единствено правилната теория няма да има какво да ядат. Пък на Ал Гор ще му повярвам, че е загрижен за бъдещето на планетата, а не за банковата си сметка когато си продаде ранчото и си купи средностатистическа американска къща за да спести електроенергия и си продаде собствения хеликоптер за да намали емисията на вредните газове. Данните за електромобила са почерпени от "Ийриш Индипендънт". Въпросният вестник е най-авторитетният в Ирландия и няма нищо общо с жълтата преса. |
| и да потретите, фактите си остават същите. независимо от политическата пропаганда и в двете посоки количеството на антропогенните парникови газове се увеличава и в заедно с него се покачват и температурите. покажете ми сериозно изследване, което оборва информацията, посочена по-горе. аз лично бих се заинтересувал да видя сериозно изследване, което показва, че парниковите газове нямат ефект. нещо повече, бих се зарадвал, ако го има. същото важи и за твърденията ви за "многото пари" -- хубави изявления правите, обаче -- пак -- дайте конкретни примери -- имена, организации, суми. |