Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Ал Гор печели Нобел за мир
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:48 Предишна Страница 3 от 3 1 2 3
Мето от Факултето
14 Окт 2007 17:43
Мнения: 1,071
От: Bulgaria

Точно така е, Круела, един се е заел да демократизира света, друг-да го “климатизира”, все инициативи, идващи от една и съща посока.“Лявата ръка не трябва да знае какво върши дясната” и въпреки че понякога изпадат привидно в противоречия, и двете принадлежат на едно тяло. Промените в климата са само един от многобройните въпроси от общ интерес, откраднати и отклонени в друга посока от мултинационалните компании, чиято икономическа и политическа власт се е превърнала в сериозна пречка в отразяване на истината около глобалното затопляне.Давайки си вид на екологично отговорни, те често лансират идеи, които биха имали непоправими последствия за човечеството, ако се остави в техни ръце опазването на планетата.В замяна на това те са царе на доклади и проучвания с фалшиво съдържание, с което пренасят дебата по въпроса за промените в климата в посока, доминирана от технологични решения и индустриални интереси:защита на техните ползи и засилване на влиянието им на световно ниво.

---
А сега малко по въпроса с обработваемата земя на Запад.Проблемите касаещи селскостопанските производители в ЕС идват предимно от прилагането на директиви, ограничаващи производството на някои култури. Това развързва ръцете на мултинационалните компании(няма да ги споменавам) от сферата на биотехнологиите, които не пропускат създалата се ситуация и любезно предлагат услугите си на засегнатите производители.Разбира се тези компании имат своя стратегия и те са твърдо решени да постигнат крайната си цел, въпреки че до ден днешен не успяват да убедят консуматора, който се страхува за здравето си, както и за последиците от разпространяването на ГМО за околната среда.Бурята от протести след появяването в магазините на първите продукти съдържащи ГМО представляваше сериозен риск за предприятията в сферата на биотехнологиите, които трябва да продават стоката си, за да си възвърнат големите суми, инвестирани в разработването или закупуването на тези технологии.
И точно в този труден момент се появи най-голямата световна фирма в областта на обществените отношения-Бърстън-Марстелър, която сама се определя като специалист-“имидж мейкър” в областта на лобизма.
Едно от първите неща, с което се зае Б-М, бе да се държат на разстояние медиите за да не привличат общественото внимание.За да отвърне на безпокойството възникнало сред обществото Б-М препоръчва “нова стратегия и “прозрачна програма”, способна да генерира идеи и благоприятно мнение сред хората, които вземат “политически решения”.
Също така, Б-М посъветва индустриите в биотехнологиите да избягват да вземат отношение в каквито и да е обществени дебати по този въпрос и да оставят на тях създаването на позитивен имидж на продуктите, получени чрез генетична технология.Горе-долу такава е очертаващата се перспектива по въпроса с бъдещето на селскостопанската продукция в ЕС, от която България е малко вероятно да “мине метър”.И въпросът не се свежда до употребата на изкуствени торове , а до интереси, интереси и пак интереси!Толкова за селското стопанство.
simo
14 Окт 2007 18:20
Мнения: 8,455
От: Jamaica
мето от факултето е ударил десетката с коментара за мултинационалните компании. интересно е как стоят нещата с финансирането на организациите, скептично настроени към проблемите на глобалното затопляне. оказва се, че доста от тех са финансирани точно от който трябва.

примерно, ексон-мобил пръскат небрежни суми за ПР-скептици -- Натиснете тук.

освен тях, пари дават производителите на горива, въгледобивни компании, фондове, които инвестират в енергийния бизнес.

Натиснете тук

нищо чудно, че остават пари за реклама даже и в Айриш Индипендънт.
VOCI
14 Окт 2007 18:29
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Симе , вместо да ръсиш глупости , по-добре си спри тока да понамалиш парниковио ефект. Аман от плямпала дето приказват едно и са убедееееени в някаква теза , а на практика вършат каквото им е удобно на кожата в разрез с проповедите си. Примери : от Ал Гор до Ел МУх.
simo
14 Окт 2007 18:52
Мнения: 8,455
От: Jamaica
Voce, не ме мисли ти мене, аз съм на слънчеви батерии.
VOCI
14 Окт 2007 19:59
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Което потвърждава казаното от мен . Даже у форумо преди време стигнахме до единодушие , че производството на фотоклетки + самите батерии изисква неоправдано големи разходи на вода + енергия + замърсява околната среда.
Айде улево , верно нема к'во да та мисля.
tupakmango
14 Окт 2007 21:00
Мнения: 6,736
От: Bulgaria
Колко глупости се изписаха за тъпанара от тъпанара!
paragraph39
17 Окт 2007 05:07
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Кога ЕС и ООН ще направят ОВОЗ на една война?
Магдалена Ташева
.................
Натиснете тук
Добави мнение   Мнения:48 Предишна Страница 3 от 3 1 2 3