Nations & institutions Reserves (Tonnes) USA 8139 Germany 3469 IMF 3217 France 3025 Switzerland 2590 Italy 2452 |
Русия няма външни дългове, на трето място е по златни запаси По золотым запасам Россия на 13-ом или 14-ом месте, если не ошибаюсь. Я не проверил кто ошибся в переводе, AFP или болгарские новостные агенства типа БГНЕС и БТА, но почему то уверен, что ошибка как всегда не в профессионалах. Я не понимаю почему столь трудно перевести основные моменты выступления самим, а обязательно надо ходить вокруг да около, хорошо, что хоть не с "The Sun" стибрили. Слова Путина буквально: " У нас серьезные золотовалютные резервы – 424 миллиарда долларов США. По этому показателю мы находимся на третьем месте в мире после Китая и Японии" Если не делаете разницы между финансовыми терминами, то спрашивайте у экономистов, хотя бы у Хырсева. |
ЯСЕНЕВО, Така е! Абсолютно си прав/а/! "Златни запаси" са тези в недрата на земята на територията на страната! "Златни резерви" са в мазето на Централната банка на съответната страна! |
Не то, Параграф, но тебе простительно ошибаться, а вот редакции национальной газеты - нет При таком переводе выходит, что российский президент врет, а это неприятно. Золотые запасы измеряются в тоннах. Россия на 14-ом месте в мире по запасам золота как металла. В банках, а не в недрах. Золотые запасы - это централизованный резерв золота в слитках и монетах в распоряжении финансовых органов государства. Золотовалютные резервы измеряются в деньгах. Это официальные запасы золота и иностранной валюты в центральном банке и финансовых органах страны. Россия на 3-ем месте в мире по запасам денег и золота в денежном исчислении. |
А вот кстати, и то, о чем пишешь ты - золото в недрах |
hamel, я через полчаса одержу победу над стаканом водочки , но если ты из редакции, то что я написал раньше, на полном серьезе. Так и на дипломатический скандал нарваться можно. Посмотри на реакцию K9 - и он вполне прав, потому что никто не думает, что перевод может так исказить смысл и получается вранье из уст президента. А если я что-то не так понял, то извини, "победа" запутала |
И това без да броим водочно-конячните запаси, но те и бездруго спадат към бързо-ликвидните май А иначе всеки може да го харесва Путин или да не го харесва, но на мен ми се струва, че човека работи за интересите на страната си, държи се нормално, говори с хората на разбирам език, поставя реалните проблеми и действа за решаването им, а това заслужава уважение. Лошото е че в България все не случваме на политици, винаги във важните моменти се пръква по някой задник да прецака тотално ситуацията, не знам карма ли е, лош късмет ли е, нямаме достатъчно потенциал да генерираме качествени политици ли, не знам, но работата изглежда е*ана, та изтървана отвсякъде.. Сега някой ще каже, че такива си ги избираме, но кого да избере човек, като все са хвани единия- удари другия |
ЯСЕНЕВО, ПРИЕМАМ и такъв/финансистки/ вариант на понятието "Златни запаси"! Но аз съм чел, например, че "Русия има ЗАПАСИ от нефт/газ/ за еди-колко си години/20-50-100/ напред"?!? Или, пък, чел съм за "ЗАПАСИТЕ" на Русия от сладка вода/ езерото Байкал/?! Тогава, защо да НЕ е и за златото в недрата да се говори, като "запаси"?! Вярно е, че в такъв случай по-подходящата дума е "залежи", но... така съм го чел и така съм го възприел! Но, казах вече, ПРИЕМАМ твоето финансистко значение на понятието "златни запаси"/ то равнозначно ли е или НЕ на "запаси от злато" всъщност- щото оттам идва, май, Обърквацията ми?!/?! |
аре ако може да пишете на български, а? по темата -- ***** изтрепа независимата преса, прати опозицията по затворите или в чужбина, разкара всички традиционни алтернативи на КГБ от допир с властта, подготви си схема как да държи русия докато брежневяса -- за него реформите беха дотука. отсега нататък се очертава само възход и светло бъдеще ... поне докато буш и арабеските държат цената на нафтата нагоре после ще видиме ... некои още си спомняме русия колко беше напред през 1998 ... а с изключение на кинтите от нафтата друго не се е променило особено. Редактирано от - bot на 19/10/2007 г/ 03:02:25 |
Абе Симон тебе кво те боли какво е направил Путин с пресата медийте и т.н.?Нали щатите и еврейте са наред, стой мирен! |
SIMO, Въпросът е: законно или НЕ е законно това, което е направил Путин?! Защото, при Демокрацията, важен е Законът! Затова и нашите "демократи" длед 1989 г., например, си направиха такива закони, че да НЕ става въпрос за престъплението КРАЖБА, а за "демократична" Приватизация- скоято НЕ е Престъпление и НЯМА "престъпници", понеже е "по Закона"!!! Същото е и в САЩ- "Патриотичният Акт" на Буш-младши направи да НЕ са Престъпления неща, които дотогава са били Престъпления! Ерго, ако Путин НЕ е нарушил закони на Русия- Путин е "чист, като капчица роса"/ и като Буш-младши/!!! |
Если культурно, то сима - в неведении, а если вкратце - то попросту невежа. Во первых, "Рост (ВВП) в значительной степени обеспечен не сырьевыми отраслями производства, не нефтью, газом, металлами и так далее, а на две трети обеспечен другими секторами экономики. Какие это сектора? Это строительство, транспорт, связь, торговля, инвестиционная деятельность." Во вторых, каждый россиянин помнит меченого Горби и алкоголизированного царя Борьку. Путин не гений, но в сравнении с этими - исполин прямо. Россияне (да и не только они) голосуют карманом. Долгов нет, зарплаты растут, дифолта не ожидается, Россия возвращает статус мировой державы - это факты. А то, что сослали несколько олигархов, за то что не платили налоги - там им и место. редактировал(а) - ясенево на 19/10/2007 г/ 03:19:59 |
ясенево, просто няма какво да се добави, освен и аз да си капна една водка. Но нашият вестник има такава наклооонност и му се отдава да послъгва и усуква. Още преди да съм потърсил оригиналния текст, в тая статия имаме също: "...Путин се обяви против реформа на институциите..." вместо: намира неуместна "В Русия няма да има банкова криза, обеща Путин..." по-точно: заяви/увери "В отговорите той даде общо 20, главно социални обещания.." уверения (щото няма той да ги изпълнява) "Икономическият растеж за първите 8 месеца на година е 7, 7% при планирани 6, 2%, бодро отчете Путин" бодро = веднага се разбира, че лъже Мога донякъде да ги простя заради последното изречение, мислено или недогледано без значение, където недвусмислено ясно е, че Буш щял да се откаже от една монументална лъжа, ако Путин се съгласял да произнесе една монументална лъжа. Което, лично намирам, по-скоро монументално постижение за дори и такава преписана оттук оттам анонимка |
simo! Номера е не само да имаш природни ресурси, до и да можеш да си ги защитиш!! Та идеята на Путин беше че за разлика от Ирак, Русия има възможност да се защити от чужди "демократизатори" и да извлича ползата от високата цена на нефта и газа и да увеличава златно валутните си запаси или резерви който както иска да ги нарича! Защото въпреки високата цена на нефта в Ирак хората имат по 2 - 3 часа електричество на ден, избиват ги с десетки всекидневно, по пътищата им обикалят въоръжени до зъби "контрактори" и гърмят по хората и трепят наред, да не говорим за избитите журналисти, а за олигархи съвсем забрави! |
Е да ама войната в Ирак не е достатъчна, в Иран има толкова нефт за ограбване. Какво от това, че светът може да иде на " кино" |