Отиди на страница:
| 10-имата сеймена са си в домашен отпуск, но израелско-палестинския опит показва че "пленени войници" е отличен casus belli, спор няма. турция е на ход ... колко ли ще платят американците за да защитят кюрдските си съюзници?! Редактирано от - Pavlik Morozov на 22/10/2007 г/ 10:43:48 |
Много смели думи от устата на човек, който не е стъпвал в Израел, ама знае че била "експеримент"  Че не е ли всяка държава "експеримент"? Българският може да се води трети пореден вече, първите два - неуспешни  България е в Европа и има адски стратегическо положение. Блажени са верующите... на това мога да кажа само: "Га почерня, га стана циганин?"  Изникна ми една картинка на бай Ганя, как се пъчи на виенския площад, бие се в гърдите и вика "Евро-булгар! Евро-булгар!"ПП По същата логика Балканите са неважни, понеже съюзниците избраха да отворят фронтове в Италия и Франция, а не там, където искаше Чърчил...  |
| Някой може ли да каже американците с кого са с Турците или К'рдите в Ирак? Нали Турците помагат на Американците базите им са там? А за България някой беше писъл че имало много изнасилвания на момчета от турчета това от личен опит ли го пише или му се иска. Слава богу че манталитета на българските турци не е като на тези от анадола и тук българи и турци живеят задружно. |
| Да се връщам назад в историята има смисъл, ако я познаваш. За какво мислиш я приеха България в пустия ЕС а? Че тя е доста по зле икономически от една Хърватия? Защо мислиш България май е единствената държава участвала във втората световна война на страната на Германия, и не е изгубила и милиметър от територията си а? Защо Англия, Франция и Германия така се стремяха да я прикоткат на своя страна в първата. Защо Османската Империя така яростно се бореше тъкмо за България, докато Гърция и Сърбия получиха незвисимост доста по рано? Но всичко това няма връзка с темата затова приключвам. |
| Като ги гледам тия на снимката, не е чудно че кюрдите за нула време убиха 13 от тях и плениха още толкова... камуфлажното им облекло абсолютно непригодно за терена, натоварени на камиони като че ли отиват на учение, а пък за оня който са го сложили отгоре над кабината - ноу комент, това сигурно е някакво турско изобретение |
Бившият турски министър-председател Бюлент Еджевит потвърди, че е бил посъветван от Исмет Иньоню, президент на Турция между 1938 и 1950 г., да присъедини към страната северноиракския град Мосул и изрази мнение, че условията това да стане в момента са подходящи, съобщи турският вестник Акшам. Препоръката Иньоню отправил пред Еджевит по воля на основателя на съвременната турска република Мустафа Кемал Ататюрк, уточнява изданието. Пред в. Акшам Еджевит потвърдил, че през 1970 г. Иньоню е заявил пред него волята на Ататюрк във връзка с град Мосул. Предишният турски премиер обаче посочил, че тъй като до момента условията за присъединяването на иракския град към територията на Турция не са били подходящи, той не е намирал за нужно да говори по въпроса. По думите на Еджевит "най-новите събития в Ирак са създали подходящ климат за присъединяването на Мосул към турската територия". Бившият правителствен глава на Турция съобщи пред Акшам също, че е посъветвал миналата седмица турския президент Ахмет Недждет Сезер да изпрати турската армия в Ирак. както се вижда турция отдавна си търси повод да откъсне територии на ирак. и еджевит който осъществи агресията в кипър след окупирането на ирак поиска да откъсне и присъедини към турция и иракска територия.пкк и кюрдите са само подтекст. Редактирано от - pecheneg на 22/10/2007 г/ 14:50:49 |
| До ганчо-бойчо, Ганята дето 200 години са били византийски роби, 500 години са робували на Великите Османци, 45 години са били управлявани от сесерето, не могат да дават акъл.Те са си с робска психика по рождение… |
| Абе ти не се ли умори да пишеш глупости? Освен България, в ЕС вече са и един куп други източноевропейски държави. Това едно, друго - кой е говорил въобще за "важността" на България? Да не мислиш че НАТО ще прати контингент да громи кюрдските бежанци?! Колкото до ПСВ, и двата лагера се борят да привлекат на своя страна балканските държави (не само България!) - причината е че имат сравнително многобройни армии, и то с боен опит от скорошните балкански войни. Разбира се, България е и близо до Босфора и Турция, но това няма нищо общо с кюрдите, нали?  Относно Гърция и Сърбия: ако беше чел наистина малко история на Балканите, щеше да знаеш че Портата е водила за тези земи многобройни и ожесточени войни, за разлика от една-единствена за България. Други фактори са: 1. Тези земи са чисто географски по-отдалечени от Портата и съответно по-близо до външните и граници, както и населението им е далеч по-войнствено (и двете независимости се постигат след общо и масово въстание, и то не първото, каквото на територията на България така и не се осъществява). 2. Поради същите географски причини и Великите сили проявяват интерес и дълго воюват за тези земи или части от тях - Австро-унгария, Британия, Венеция (в по-ранен период), дори Италия и Франция за кратко. 3. Националистическото "пробуждане" на българите настъпва със 70-100 години закъснение в сравнение с Гърция и Сърбия. Фактически чак към 1860-1870 се появява организирана съпротива на османската власт. - С оглед на всичко това, историческите факти са точно обратните: за териториите на бивша Югославия (условно) и Гърция, Портата води многобройни и ожесточени войни в продължение на векове; през това време в българските земи няма организирана съпротива и страната получава независимост (неофициално), след злополучната за османците война с Русия от 1877-78, като идеята на руския цар е да се създаде балкански сателит - противовес на про-австрийска Сърбия. На този етап и Османската империя е в последния стадий на разрухата си, така че да се каже че е водила ожесточена война за България, а за Гърция и Сърбия - не... е чисто и просто невярно. |
| Абе "обидения" от 89-та, ти по-добре си пий редовно хапчетата, че си жив резил.И си измии ръцете преди ядене, че ще те барне някой хепатит или сюргюн, но само ако си късметлия. Печения, това само ще си го мечтаят.Вече този вариант не е възможен.В района на Мосул населението е преобладаващо кюрдско и дори турците да окопират района ще затънат в такива каши, че положението на американците ще е китка в сравнение с това, което ги чака.А и друг е въпроса, че няма изобщо кой да им разреши такова нещо. |
| тюрк не може да си роб на самия себе си.чел ли си абул гази през 17 век какво пище за произхода на оногурите тоест аспаруховите българи.че те и огузите са потомци на така наречените 19 племена.а после се разделили на он огур тоест 10-те племена и на токуз огуз тоест 9-те племена.така че българите на аспарух и вашите предци огузите са с един корен.та гледай кого наричаш робски народ.не може да си роб на самия себе си.ние сме с общ произход.ама къде вие помаците ще знаете нашата славна турска история. |
| ето ти тюрк и въпросния откъс от историята на абул гази.той е бил потомък на чингиз хан и владетел на хива. Если реконструировать этническую историю протобулгарских племен по Абуль-Гази, можно заключить следующее. В древние времена протобулгарские племена состояли из 19 родов (фратрии). Причем, разделение на 19 родов китайские источники приписывают и северным хунну, [93] в связи с чем не лишнее вспомнить мнение А. А. Семенова о том, что “китайское название царства Хун-ну есть не более китайская транскрипция он-уйгур”. [94] Со временем племя из 19 родов распадается на две части, чему способствовали географические условия жизни. Жизнь по разные стороны водораздельного хребта при патриархальных формах хозяйствования приводила ко все большей обособленности. Так, первоначально выделяются Он-огуры (ун-уйгуру Абуль-Гази), и То-огузы (Тогуз-огузы = Тогуз-уйгур). Редактирано от - pecheneg на 22/10/2007 г/ 12:45:37 |
| няма сила в света да взима Турски Войник за заложник. американците барабар с още 36 държави кво постигнаха от 5 години срещу тероризма ? а Турската Армия не е като другите армии да си оставя работата на половина. Dinain, не им обеснявай на дълго и широко. имат нискокапацитетни дискети. ---------------------- От десет нации десет юначаги да си съберат силата в едно, един Турчин няма да са. Те освен за победа друго не приказват. А основното им хоби са конете и оръжието. И колкото да се хвалят със своята правдивост и почтеност са си прави. Charles Mcfarlene |
| Dinain, къде ги видя тези продължителни и кръвопролитни войни? Ако визираш руско-турските войни те са 10 и всяка се води за надмощие в черноморския регион и контрол над проливите, а какви са последствията е друг въпрос. |
| Казузата за "Турция - на три океана" получи силна подкрепа в лицето на турк89. Време е да идват момците с носилките и белите ризи с ръкави на гърба... |
| един хъш писал ... Кемал правилно е преценил, че сме ненормалници на бойното поле - не разбрах кога са се срещали с Мустафа Кемал на бойно поле ? знам че през 1913-1916 г. Мустафа Кемал е Военен Аташе в София, и има приятелка на име Мити (Димитрина), дъщерята на генерала на отбраната Стилиян Ковочев. и това през 1923 г. Министър Председателя на Турция Исмет Иненю, на връщане от СССР се отбива в посолството в София. комитаджиите и хъшовете обсадили посолството и искат да извършат покушение. Консулът звъни в Анкара. събират се министри и дипломати. Ататюрк пита какво решихте. изслушва ги и дава своето решение. Звъни на военната флота. на следващата сутрин военния кораб Явуз излиза от пристанището на Измит и поема към Варна. рано сутрин варненци се събуждат от изстрелите на военния кораб. след това българското правителство изпраща Иненю от София до варна с брониран влак. с тържественна военна церемония го съпровождат до кораба. а адмирала след като е наредил да заплатят за щетите и счупените стакла поемат към Истанбул. --------------------------------- Казаха ми че на Европа най ценият и впечетляващ държавен глава не живее в Европа а отвъд Босфора, живее в Анкара, и това е Президентът на Република Турция, Мустафа Кемал Ататюрк. Franklin Roosevelt |
Паисий, прочети внимателно какво съм написал, става дума за векове войни с Австро-унгария (и предшественика и Хабсбургската империя) и Венеция именно за териториите, на които по-късно се появяват Югославия и Гърция. Руско-турските войни е доста пресилено да се каже че са "за България"  |
| Агата днес пак е на линия няма сила в света да взима Турски Войник за заложник. От десет нации десет юначаги да си съберат силата в едно, един Турчин няма да са. Сигурно кюрдите са извънземни, щом успяха да пленят още сега над дузина от турските "супер" войници ..а това с десетте нации и юначаги направо грабва приза Гледай сега как американците ще ви покажат на практика значението на "Който не целува ръка, ще целува гъз" ..или си мислиш че Талабани прави изявления без да се е консултирал с ген. Петреъс?Редактирано от - Trigger_happy на 22/10/2007 г/ 13:07:28 |
| Явно отново трябва да припомняме факти от българската история на неграмотните турчета от форума. Периодът на византийска администрация е 167 години, през които е имало 4 въстания, последното от които успешно.През този период България е воювала и с нормани и кръстоносци.Само невежа може да нарече този период -робство. Следващият период на чужда администрация е 1396-1688 година.През това време има значителен брой въстания, бунтове и хайдушко движение според османотурските архиви.Българите са имали частна и неприкосновена собственост, в някои селища е било забранено присъствието на османотурци. Следващият период 1688-1878 може да се нарече тъмен и в кавички "робство".Отнети са някои права, данъците са увеличени за християните.Самата Османска империя почва да се раздира от противоречия, загуби от Австрия, Русия и пр. и трудно съумява да поддържа ред.Има много бунтове и кланета на християни над османотурци и обратното.След 1800 година започва да връща правата на християните с ред документи - Гюлханския хатишериф, Хатихумаюна, Българската екзархия и т.н. Така, че неграмотните изказвания на тютюнджии не могат да ни убедят, че е имало робство и ние сме били роби.Имало е труден, тъмен, гаден период от българската история.Ние сме го преживели и не мразим днешните турци.Мразим тъпанарите, които се опитват да ни работят с подобни измислици. |