Отиди на страница:
Аз пък не влизам дори в тоя форум, пиша си "коментарчета" откъм сайта на вестника  И кой знае колко народ е още така, то "форум" предполага диалог, а тук такова нещо рядко се получава: публична плювалня, където всеки идва, изхрачва си мъката и заминава - и така си ме забавлява  А нашия широк специалист БгТоп е подозрително вещ в СЕГА-шните дела и въобще маркетинговата структура на родните онлайн газети. Ще да се окаже списващ редови за по 350 лв. месечно борсук  Не знам за форума, но тия банерчета нацвъкани горе около заглавията подозрително мязат на реклами, даже на слушане и пипане са такива, а да не говорим колко народ посещава тоя сайт само за да чете дивотиите под статиите - с една дума БгТоп издиша  |
са въпрос на някаква допълнителна уговорка между потенциален рекламодател и вестника Интересно с колко бръщолевене може да изкараме трафика без значение за цената на рекламите в един сайт? Дали тази "уговорка" няма нищо общо с месечния трафик на сайта и дали един рекламодател ще плати същите пари, за да му сложат банерчето в сайт с 100к кликания на месец, както в сайт с 100, 000к кликания на месец? Според БгТоп, ако утре си отворя един сайт DinainNews ще генерирам идентични приходи от реклами като СЕГА или който и да е друг новинарски сайт - трафикът няма значение, дами и господа!  ПП Мислете малко, преди да пишете, г-н БгТоп... |
| Общо взето, съм вещ не само за този вестник, тъй като това ми е основната дейност - трафика. Като прочета някой да философства за трафик без да знае какво е това трафик, то е нормална подобна реакция. Като видя промяна на код, който е записан в кеша, е същата работа. Трафикът е предпоставка за няколко основни начина на медийни приходи, като основният е коефициент на кликване (примерно 1000 посетители на сайта, върху рекламата кликват 12, това си е определен процент (1.2% ) . При положение, че този трафик се гони извън форума и извън вестника, то е елементарно да се провери в кеша къде отива. И най-голямата простотия е през това време някой да говори за трафик от форума, отиващ (и реализиращ печалби) към вестника. |
БГ Топ, наистина издиша теорията ти - докато актуалния брой на вестника е тук, никой, ама никой не минава през форума за да пише под статиите (ако някой го прави, моля да се обади  ). А след като се махне актуалния брой, те тогава пък НИКОЙ не пише относто статиите. А за трафика - виж примера на Динайн, ако мислиш че ще има съшите приходи от реклами, кажи и аз да направя едно "мойтоиме-новини.ком" сайтче, че направо взе да ми писва от бачкане. |
| Съответно с горенаписаното, интернет-рекламната политика на вестник "Сега" или е малоумна или цели интереси, които не съм в състояние да проумея (виж ми ника) Интернет-сайта на Сега има възможност да е реализира приходи, които да покриват загубите от книжното издание, лесно се пресмята. Но това не е повод да се появява поредния юнак, обсъждащ на ангро трафика като поредна модна за деня дума. |
А за трафика - виж примера на Динайн, Dinain е леко несведущ (да не използвам друг термин) по темата. Създаването на трафик е трудоемък процес, по-лесно е да се краде. |
| Аз примерно минавам през форумо и чета само ония статии, кои са събедили интерес у форумците. Отдавна го правя. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Кайли и тя залита у страната на Оз. Най-елементарното опровержение е, че няма как да чете статии от вестника във форума му - статиите и дописките излизат само в онлайн-изданието на вестника (освен ако някойъ не ги copy-paste) . Има линкове от форума към вестника, но линк означава "връзка" , т.е. се прочита във вестника, а не във форума. Във форума има реклама на WebTrance (проект на форумните администратори) и интернет-доставчика Bol.bg. И те не са свързани с трафика като плащания. Това е. |
| БгТоп, ти нарочно ли се правиш на гламав? Кой ти говори за директна връзка и брой кликания на банерите? Става дума за популярността на един сайт, измервана в брой посещения, време на престой, брой кликания по линковете и т.н. Тия показатели естествено влият косвено на цените, които собственикът на сайта ще иска от рекламодателите, за им сложи банера на сайта си. Иначе казано, на bbc.uk цената на даден банер ще има една цена, а на KaspichanNews.org - друга, за същия банер, просто защото рекламата статистически ще бъде видяна от повече хора (по ТВ рекламите не цъкаш, нали?). Ето защо съществува професията "толкбекист" или както там се водеше, чиято задача е чисто и просто да се прави на палячо, за да привлича публика и така да прави сайта по-популярен... |
| Така е, остава само да сметнеш. Кое е толкова трудно да разбереш, че аз вече съм го сметнал и то не само за "Сега" не мога да разбера. Сигуацията е, че се появи некъф пич, който говореше за трафик без да има начин да става въпрос за трафик. След като му обясних къде греши се появи и ти с куп философствания. И аз кво сега, да кажа "да, прави сте, момчета" ? Ми глупости пишете, как да се съглася? Дори и без да навлизате в тънкостите има страшно много инфо по този въпрос в нета. Казано по-просто като FAQ: Q: печели ли вестник "Сега" от трафика на форума си? A: Не |
| Еее, БГ, верно сме несведущи, признавам, ама айде за бунаци не ни вземай - ако се определяха приходите чрез процента кликащи на рекламата от общите минали през сайта/статията, нали "мойтоиме-новини.ком" ще е най-дохододносния сайт щото ще има 100% - аз само ще одя там всеки ден и ще кликам (че и по няколко пъти, току виж станало над 100%) на рекламката. А ето и Кайли дето го вика тва - ако има повечко коментари за някоя статия у форума, ще отиде на сайта на вестника, и ще види за какво става въпрос, тоест ще се увеличат малко "прочелите" статията. Ако има-нема 50-ина коментара и няма да прочете статията |
| Верно се правиш на улав - как по-точно не става въпрос за трафик? Кое не е трафик - дали един човек ще отвори статията или 3000 "човека" ще отворят статията. "Човека" е в кавички щото ако има мнения от таквиз като ФЛ/Душко един и същ човек ще отвори статията 10-15 пъти за да проследи "дискусията", а ще се брои като "прочели статията" което значи и видели банерчетата отгоре (на теория). Дискусия е в кавички просто щото тва наистина най-често не е дискусия ами ...айде да не казвам че отидох за 3 дена. |
| А стига с тоя форум бе човек, аз ти говоря за статията у вестника и за мненията под нея (тоест за "прочелите статията), той форума, та форума. БолИ ме за форума. |
| 1. Като отвориш статията - не трупаш трафик за форума. Форумът се намира на http://forum.segabg.com 2. Като отвориш статията се отварят следните реклами: - a) google - зависи от трафика, но не отива в "Сега" (поне преди промяната на каналите) - б) реклами от рекламния отдел - не са свързани с трафика, а с конкретна сума за определен период. |
| Израел и еврейството имат нужда от тази война. Сега финансират кюрдите навсякъде и ги настройват за отделяне и обединяване. Така ще борят Иран и Сирия, с граждански войни и откъсване на територии. И ще успеят. Израел има нужда също срещу Турция да бъде изправена една враждебна кюрдска държава. И двете държави да се държат гуша за гуша. Евреите сега се правят на най-големите приятели на турците, дори и във форума си личи, но това е от тарикатската им природа. И ако форумното еврейче продължи да шмекерува в полза на Турция, ще кажа къде трябва Турция да струпа войските, за да се спаси. |
| 1. Както казах - бОли ме за форума, никъде не ти говоря за форум, говоря за мненията за статията под статията, които хората пишат като отворят и (да се надяваме) прочетат статията! 2. Те за тия реклами от рекламния отдел - явно се опитваш да ни убедиш че рекламния отдел рекламодателите му плащат заради големите очи на секретарката (примерно), а не заради големия трафик на сайта на вестника ли? Както се казва уот дъ фак? Ако е заради, тях, кажи ще добавя и една кака с ейй такива очи за моя рекламен отдел че да мога да вземам колкото СЕГА от реклами? 3. Пич, ти май верно се гъбаркаш с нас. |
| Уфф. Не е Агата ченге, ами си е поредния Душко/ФЛ дето създава емоции на сайта, а най-вече трафик Най ми е интересно що още има хора да се връзват на такива неща.Това да би аз да съм го писал? Аз го разбирам, че се прави изкуствен трафик поради някакви причини, които всъщност няма как да са причини. Ако можеш да ми обясниш изказването си по друг начин (без да се взима под внимание за кво ти дреме и къде ти е бреме) , то ще съм ти мерси. |