Отиди на страница:
| Някой дали очаква умни идеи от този "динозавър"? |
От КАТ обясниха, че тези санкции са свързани и с отнемане на точки от контролния талон, а след като шофьорът нямал такъв, наказанието се обезсмисляло.  |
 Стратиев скоро или късно ще смени Гацо Бацов от шоуто но Слави!А защо да не се отнемат превантивно автомобилите на всички семейства , в които има тиинейджъри, до навършване на пълнолетие и придобиване на свидетелство..  |
От КАТ обясниха, че тези санкции са свързани и с отнемане на точки от контролния талон, а след като шофьорът нямал такъв, наказанието се обезсмисляло. Ето какво пише в чл. 157 на закона за движението по пътищата: (3) Министърът на вътрешните работи определя първоначалния максимален размер на контролните точки и списък на царушенията, при извършването на които от наличните контролни точки на водача, който е извършил нарушението се отнемат точки съобразно допуснатото нарушение. От което следва само това че Алекси Стратиев се оплаква от идиотизма на министъра си. |
| "Мярката трябвало да се налага дори и когато собственикът на автомобила не го е предоставил доброволно." Значи ако някой без книжка ми открадне колата и го спрат, то КАТ ще ми отнеме автомобила  ? |
Хипотетична ситуация: Синчето на депутат без книжка кара парламентарния мерцедес, когато го спират за минаване на червено. Следва ли отнемане на депутатския автомобил?  |
| Не се смейте - страшно е и е трагично. Повечето катастрофи се правят от такива водачи. Пътищата се осеяха с некролози и паметници. Малък стаж, нулев опит, алкохол - това е при 80% от катастрофите На всеки може да му дойде до главата. Погледнете как е в Англия - за малък стаж 4-5 пъти по големи застраховки и санкции. Малко или много караш и мислиш поне малко повече  |
| КАТ не си върши работата - това е ясно като бял ден. С новото искане, КАТ иска чисто и просто да си увеличи властта и разбира се, да се вдигнат подкупите от нарушителите. Отдавна е констатирано, че КАТ прилага двоен стандарт. КАТ е част от мафията, съсипваща България. |
Да се конфискуват колите, които се шофират от неправоспособни водачи, искат от КАТ Новата идея е на директора на КАТ Алекси Стратиев Стратиев!?!Според него в такива ситуации колата може да бъде конфискувана за 6 месеца или за 1 г. Този няма ли кой да го озапти и да го прати на лечение в болница Св.Наум на 4-ти км. Като престои колата ти пред РПУ-то 6 месеца, след това какво ли ще е останало от нея? И кой ще покрие разходите за унищожените с активното съдействие на КАТ автомобили? А какво ще стане, ако колата е "служебна"? Дебилщината в КАТ е взела неописуемо големи размери.  |
Не става ясно къде ще се съхраняват конфискуваните автомобили.И след 6 месеца-1 година ще си познаеш ли автомобила, ако вече е в насипно състояние.  Бас ловя, че много неща ще са изчезнали завинаги...  |
| Това са глупости - да се наказва трето лице, а не провинилия се, защото него, провинилия се, няма как да накажем. Пази Боже от таквиз правозащитници, защото МВР е призвано да пази законовия ред и правата на гражданите. Много по-ефективно би било ако шофирането без книжка се приравни законодателно на дребно хулиганство и се преследва по този ред (да сведем глави пред примера на един паркетен лъв, дето две седмици търка наровете и боядсва местни РПУ във Варна) |
kokoro, прав си, че е много по-добре да се приравни с дребното хулиганство и че трябва да се наказва провинилия се. Обаче, ако това трето лице е спомогнало съзнателно за нарушаването на закона то следва и то да носи отговорност. Каква и най-напред как ще се докаже е друг въпрос. Но тезата ти, че с тези тъпомалумия на КАТ напрактика се отклонява вниманието от фактическия нарушител е прецизно точна  |
| колкото отнеха и имущество придобито по незаконен начин толкова и с колите .лошото е че пак ще се създаде комисии за разглеждане на случаите и ще са на хранилката доста време без нищо да направят.а то направо се вижда полицията как съхранява коли които са обект на престъпления/други/ че и тез конфискуваните не се знае като след време трябва да се връщат в какво състояние ще са и дали няма да се наложи да купуват на гражданите нови коли |
| Държава на абсурда! Едни искат да им се плаща това което не е ползвано (топлофикация), други искат да накажат хора за това, че не са извършили престъпление (КАТ). Ако въведат такъв закон ще съм от първите които ще дадат Българската държава под съд в Страсбург! |
| Това "недоразумение" първо да си свали пагоните, иначе нарушава закона! И второ: - за "Чий..." са им на КАТ старите трошки дето ще ги конфискуват: - За служебни машини не стават(ремонт, боядисване, БЕНЗИН), за търг също(при толкоз Автокъщи е безумие), за "Вторични суровини" също(разходи по бракуване и транспорт)... Тогава?! Или пак...поредната Кампания! (навремето имаше един лаф: - "Шумим, брат, шумим..."  |
| Паисий, би ли по-горното ми мнение. Че това е поредната малумна идея, на всички е ясно, но не може да твърдиш, че ако човек съзнателно отстъпи колата си на неспособен шофьор, който причини катастрофа, е напълно невинен. Разбира се, отнемането на колта е форма на рекет, нямаща нищо общо със смисленото законодателство и не цели решаване на проблема, а създаването на още предпоставки за корупция в КАТ. |
| Стратиев един път не е казвал нещо смислено и полезно. Ако още си няма издадена жълта книжка да го насочим за освидетелстване? |
| Статистиката показва, че най-много са жертвите на пътя вследствие на превишена скорост - 50 %, неправилно изпреварване - 13%, неправоспособност - 10%, и шофиране с алкохол - 5%. Надявах се поне някакъв процент да е от разкопани пътища, неопесъчени участъци, лоша или липсваща маркировка. Ама за такива неща не могат да ти вземат-трябва да ти дадат. |
...че най-много са жертвите на пътя вследствие на превишена скорост - 50 %.. _tux_, тук по всяка вероятност сме свидетели на изкривяване на истината от страна или на КАТ, или на Редакцията. Ако ни разрешат да погледнем в документите ще се окаже, че повечето от тези произшествия са "заведени" като "Несъобразена с пътните условия скорост", чл.20, ал.2 от ЗДП. (тук е итговора на твоя въпрос за лошото състояние на пътищата )Само че КАТаджиите постоянно налагат понятието "превишена скорост". Защото само по този начин могат да оправдаят постоянното си клечене зад храсталаците с радар в ръка. И се оправдават че нямат хора и средства да вършат елементарни действия, осигуряващи безопасността като регулиране на движението по пиково натоварените кръстовеща и още много други прости и ефикасни неща за подобряване на безопасността, известни като ПРЕВЕНЦИЯ. |